2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

□■2002年度1級建築士受験■□ Vol.3

1 :名無し組:02/07/29 13:37
カコスレ
□■2002年度1級建築士受験■□ Vol.2
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1026398333/


2 :・・・・:02/07/29 14:37
2げっとーーーーーー!!
ズザーーーーッ
               ∩)  (´´ (´⌒(´
            ∧∧ノ  つ ズザーーーーーッ(´⌒(´
         ⊂(゚Д゚⊂ ノ ∧∧≡≡)ズザーーッ(´⌒;;;≡≡
              ∧∧(゚Д゚⊂⌒`つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡
        ∩) ⊂(゚ω゚=⊂⌒`つ≡⊂(゚Д゚⊂⌒∧∧≡≡)(´⌒;;;≡≡
     ∧∧ノ  つ ズザーーーーッ∧∧(´⌒(´ ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡(´´ (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂ ノ ∧∧≡≡)⊂(゚Д゚⊂⌒`つズザーーッ(´⌒;;;≡≡
       ∧∧(゚Д゚⊂⌒`つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡
    ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡⊂(゚ヮ゚⊂⌒`つ≡(´⌒;;;≡≡≡
          ̄(´⌒(⌒;;∩)  (´´ ∧∧(´⌒)ズザーーーーッ
            ∧∧ノ  つ ⊂(゚ー゚⊂⌒`つズザーーーーーッ(´⌒(´
         ⊂(゚Д゚⊂ ノ ∧∧≡≡)ズザーーッ(´⌒;;;≡≡
              ∧∧(゚∀゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
           ⊂(゚O゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
                 ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;   ズザーーーーッ



3 :名無し組:02/07/30 00:47
もう新しいスレつくったんですか?

4 :名無し組:02/07/30 07:30
平成14年度だろ?ゴルァ

5 :名無し組:02/07/30 09:19
“2002年度”ってなんだよ?

6 :名無し組:02/07/30 09:39
>>5
BMWのマルニのクレイモデルかと思われ。

7 :名無し組:02/07/30 10:28
とりあえず あげとこ

8 :名無し組:02/07/30 10:56
だれか別の作って、これ放置にしたほうがイイと思われ。

ハズカシイゾ、来年こんなのあったら・・・・

9 :名無し組:02/07/30 16:30
で、今年の合格率はどうなの?

10 :名無し組:02/07/30 16:30
何方か、うちの永○△緒見かけませんでしたか?
昨日は、疲れているだろうから早めに(それでも10時だったが)帰したのに、
今日来ません。電話しても出ません。
怒ってないから、今からでも来なさい。



11 :名無し組:02/07/30 16:34
>>10
ワラタ、 



                       オーーーーーーーーーーーーーーーーーイ!

12 :名無し組:02/07/30 16:34
>>9

0.08かける0.33はいくらだ?

13 :名無し組:02/07/30 16:36
最終合格率2.64%

14 :名無し組:02/07/30 16:41
それにしても日本人はおとなしいね〜
「絶対評価に切り替えました」「基準点は67です。」っていえば、そうですかでと〜っちゃう。
今年の問題は悪問やで〜
勉強すれば60は超えるけど、67超えるのは運ですな〜
こんなんどう対策すりゃいいの?
1級建築士の数減らしたケリゃ、5年毎に試験受け直させるとかの方がいいんじゃないの?
皆さん、騒がんと何もかわりませんぜ〜

15 :>14:02/07/30 16:44
ぼんびさんですか?

16 :名無し組:02/07/30 16:44
そうだなあ〜何%まで落ちたら皆怒るの?

最終合格率2.64%
も、危ういよ。

17 :名無し組:02/07/30 16:45
司法試験は、何%だ?5%ぐらいだっけ?

18 :名無し組:02/07/30 16:46
いや、ほんとはその位の価値のある資格だったのです。

今までが、大判振る舞いすぎ…

19 :名無し組:02/07/30 16:47
>5年毎に試験受け直させるとかの方がいいんじゃないの?

あほかオマエは。仕事にならんわ。

20 :名無し組:02/07/30 16:49
0.08*0.2=0.016です


21 :名無し組:02/07/30 16:50
何%まで落ちたら皆怒るの?っと再度かいてみる

22 :名無し組:02/07/30 16:54
角番組が4634人居る罠。

23 :1級受験生:02/07/30 16:56
今日閉口定規買ってきた。

有名な画材屋さん(都内)なんだけど、そこで世間話風に
「今年の試験難しかったですよ」なんて話をしたら、そこの店員さんが
「例年は月曜日から平行定規が売れるんですが今年は出が悪いです、
どうしたんだろって思ってました」って言ってた。

画材屋の売上予測も狂わす今年の学科試験(w

24 :名無し組:02/07/30 16:56
角番で学科受けた人 オル?

25 :名無し組:02/07/30 16:58
永○△緒、来るなら今だぞ。
ボスと□さん出かけてるから。(多分8時マデは戻ってこないと思う)
こんな所で、ブツクサ言ってたって点数上がんないんだから、
早く来なさい。

26 :名無し組:02/07/30 16:59
画材屋も学校も製図受験者減ってたいへんだなあ=

27 :名無し組:02/07/30 17:01
学校は製図より学科生多い方が儲かるの?

28 :名無し組:02/07/30 17:02
0.08*0.2=0.016

29 :名無し組:02/07/30 17:03
 数年マエニ、画材やデ、マグネットテープとムトーの 消耗品カイニイッタラ、
アリガトウゴザイマス、 マダカッテクレルヒトおられましたかダッテ。

 チューモンして週間マチマシタ。




店頭ニモないとこロ多し。

30 :名無し組:02/07/30 17:08
製図受験者減ったの?受験料返せ!
製図受験者減ったの?受験料返せ!
製図受験者減ったの?受験料返せ!
製図受験者減ったの?受験料返せ!
製図受験者減ったの?受験料返せ!
製図受験者減ったの?受験料返せ!
製図受験者減ったの?受験料返せ!
製図受験者減ったの?受験料返せ!
製図受験者減ったの?受験料返せ!
製図受験者減ったの?受験料返せ!
製図受験者減ったの?受験料返せ!
製図受験者減ったの?受験料返せ!
製図受験者減ったの?受験料返せ!
製図受験者減ったの?受験料返せ!
製図受験者減ったの?受験料返せ!
製図受験者減ったの?受験料返せ!
製図受験者減ったの?受験料返せ!
製図受験者減ったの?受験料返せ!
製図受験者減ったの?受験料返せ!
製図受験者減ったの?受験料返せ!
製図受験者減ったの?受験料返せ!


31 :名無し組:02/07/30 17:09
30です ごめんなさい

32 :名無し組:02/07/30 17:11
>>27
製図まできた人は2回のチャンスのうちに半数が合格するので・・・

33 :名無し組:02/07/30 17:12
でもわかる、それ。
返金するべきだよなあ。
私大の授業料みたいにさあ・・・

34 :名無し組:02/07/30 17:18
ぼびちですか?びんぼですか?

35 :名無し組:02/07/30 17:19
ちがうちがう!

ただ、逆に角番の学科受験は禁止するべきじゃねえか?

36 :名無し組:02/07/30 17:21
ここ数年は受験者数自体が減少しているし、
返金はきついでしょうが、消費者のためにどこまで学校側が
歩みよれるかがみものですな。

37 :名無し組:02/07/30 17:22
 ボビ〜サンドコ?


38 :名無し組:02/07/30 17:33
>>35
実際、どれ位の人が角番の学科受験しているのかな?
数年前までは、そんなこと考えたこともなかったが
掲示板等で情報がやり取りされるようになってから、
確実に増えてるよね。
それと、学科初合格の人の割合も気になるところ。
製図3回目とかいう話も良く聞くし。


39 :名無し組:02/07/30 17:47
角番で学科受けるヤシの気が試練。
それと試験前に会社休むヤシ。

40 :名無し組:02/07/30 17:48
角番で学科を受けて、もし落ちたらどうなるの?その年はあぼーん?

41 :名無し組:02/07/30 17:50
>それと試験前に会社休むヤシ。

それはしかたないさ、2,3日で全然違ってくるんだからさ。
やさしくしてやろうよ。

42 :名無し組:02/07/30 17:50
>40
W申請

43 :名無し組:02/07/30 17:53
>>42
ワラタ申請?

44 :名無し組:02/07/30 17:54
>>42
金も倍払ってるって事?
もしそうだったら許してやってもいいかも。

45 :名無し組:02/07/30 17:58
両方申請出すの、ワラテどうする。

46 :名無し組:02/07/30 18:06
>>41
2,3日迄なら、まあ許す。
それ以上は、一生の問題だし必死なのはわかるが
チョト違うんで内科医。

47 :名無し組:02/07/30 18:07
うちの事務所、未だ持っていない奴は試験前3日間休める。(お盆休み3日間減らして)
ただ、土日も殆んど休みが無いから学科よりも製図が厳しい。
今日は体調が悪くて早退したけど、このまま事務所辞めたい気分。





48 :名無し組:02/07/30 18:11
設計事務所だと製図受かって当然て
観られちゃうしね。  (カワイソ

49 :名無し組:02/07/30 18:25
金を倍払えば両方受けれる。市会に確認した。

50 :名無し組:02/07/30 18:27
蚊ねですか。


51 :1級受験生:02/07/30 18:49
>>48

>設計事務所だと製図受かって当然て
>観られちゃうしね。  (カワイソ

手で描いてる事務所だとそう言われても仕方ないけどね・・・
おいらもふだんはCADと打ち合わせ用にグリッド使ってちょっと
描くだけでまじめに描くのは2級以来(泣)さぁ、練習ぢゃあ!

52 :名無し組:02/07/30 19:11
マジレス
私、W申請して、学科合格点に達しました。
因みに、申請時に「学科合格すると学科からと製図からの受験表
どちらかが無効になります。」と言われました。どっちが無効
なんだろうか?


53 :名無し組:02/07/30 19:25
>>52

そりゃ自己申告じゃねーのか? でなきゃ製図からの受験票だろ!!
学科合格して学科が無効になってどうすんの?
こんな事解らず本当に合格点取れたの?

54 :名無し組:02/07/30 19:28
けけっ、ネタネタ!

55 :名無し組:02/07/30 19:38
東北ハウジングアカデミー

ってどう?




56 :名無し組:02/07/30 19:38
>>51
そか、最近はCADのせいにできるもんな。

まあがんがれよ

57 :名無し組:02/07/30 21:26
製図の集まりがヒジョーに悪いので、本日ニチケン営業は本部に召集されました。
どうやら、67点未満学生、足きり学生も明日から製図に勧誘するそうです。
で、今年の学科合格率があまりにも惨めで、学科受講生の流出を防ぐ対策でもある
そうです。もし学科不合格の場合は、オイ金なしで来年の学科受講OKという手段で・・・
 このままでは学科合格率が9%になりそう→昨年同様複数回答もありか??という
判断から67点未満、足きり学生にも十分合格のチャンスはありえると言う事らしいです。





58 :名無し組:02/07/30 21:35

ニチケソも齟齬刺客もそろそろリストラを考えたほうがいいな。
漏れとしては、学科で絞って製図の人数を減らし、受験料を下げろといいたい。
JAEICも士会も刺客学校もみんな同じ穴の狢。既得権益にドップリつかっているのよ。
試験なんだからさ、産業化するのは止めろや。

59 :名無し組:02/07/30 21:44
>>58
禿げしく胴衣だな、
そもそも、授業にしてもテキストにしても、基本点は確保できるが、
そこから先は、本人の努力と運次第だしね。教室だけ使わせてもらい、
あとは、競争心を高める為に、模擬試験だけ、やって貰う方が良いな。
S■に言いたいんだけど、失礼な勧誘営業と、アホな女の子のバイト
減らしたほうが、身のためかと思うよ、奴らに金やるなら、他で受け
たくなるのは当然だ。

60 :名無し組:02/07/30 21:47
やい!お前ら!
というかあなたたち!
というかみなさん!
漏れは今ヒジョーにくやしいZO!!!!!
構造No.23を
5.木材は、一般に、引っ張り及び曲げに対して靭性を有さず、
脆性的な破壊をする。
↑に×をつけたんだが、これがもし不正解、つまり正しい、
ということになると、日本ではるか昔から、もちろん現在でも、
そして、こうしているたった今でもたくさん建てられている伝統的な「木造」の
建築物を全て否定する、ということにならないか!?
漏れだって木造に住んでるZO!!!!!
木造に携わっている人、どう思うんだよ!?
っていうか「和小屋のはりは主に曲げモーメントに対応する」ってウソかよ!?

すみません、どうしても納得いきません。
蒸し返してスマソ。


61 :名無し組:02/07/30 21:49
このままだと、講師の仕事失いそう。
自分が合格したときよりま勉強したのに・・・・

62 :名無し組:02/07/30 21:51
ときよりま?

63 :名無し組:02/07/30 21:57
>>60
俺も、66点だったので悔しいのは分かるが、アホをさらけ出すのは、
良くないな・・・
俺も5にして落ちたのかもしれないけど、所詮、役人や実務で飯が
食えない人間が出題しているのだから、仕方が無い。
あとは、奴らの采配に期待しておこうぜ・・・

先輩曰く、そんな問題で合否が分かれるのなら、海外の資格とって
おけば良かった、1級であることが恥ずかしい。だってW

64 :名無し組:02/07/30 22:01
Nは、 もう、ことしからビデオテープくれませんでした。 袋もなかった。
製図も、教室少なくするようだ。

65 :名無し組:02/07/30 22:04
>>60
材料における脆性、靭性と
建築物における脆性的破壊、靭性的破壊がゴッチャになっているだけでは?

66 :名無し組:02/07/30 22:05
>>61
個人的(家庭教師)に指導すれば?

67 :名無し組:02/07/30 22:09
計画15 法規21 構造11 施工20
なんだよ。。。。もう嫌だ。
学校へは行ってない初受験者(独学)なんですが構造の文章問題って
あれで普通なの?本屋で買ったどのテキストに載ってねぇよ!
全く過去問やらずにテキスト丸暗記&理解だけだといけないのか?
やっぱり過去問題やらなきゃいけないのか??
学校は行きゃなきゃだめなのか??
本屋で買ったテキストだけだと受からんのか?

68 :名無し組:02/07/30 22:16
>>63
漏れは65点でした。
レスありがとう。
アホでも十分うれしいです。

アホついでにもういっちょ。
>>65
「あ、そうか、なるほど!」と一瞬思いましたが、
建築物には材料は使いませんか?


ごめんなさい。しつこいのでもうやめます。




69 :61:02/07/30 22:17
>>66
生徒になってくれる?

70 :名無し組:02/07/30 22:20
>>64
ニチケソはバカだな。教室は増やさなきゃだめだろ。
ダダでくれる品物を減らすのはいいよ。バカバイトをリストラするのもいいよ。
でも、業務の根幹である教室を減らしたら先細りだろ?
安いボロビルでいいんだよ。駅から少しだけ歩いてもいいんだよ。内装なんか直すな。
IT革命時代なんだからさ、中央にはしっかりとした情報組織を置いて試験を研究をし、
少なくとも道府県庁所在地に1校ずつ、出来れば学科の試験会場の所在地ごとくらいに
教室を作れよ。中央には出来る人を配置し、地方にはそこそこの人と端末を置く。
それでいいじゃないか。
受験生は仕事をしながら通うんだぞ。合宿免許じゃないんだから、遠くまでは通えないんだよ。
それなのに教室減らしたら、誰も受講するヤシがいなくなるじゃないか。
都心部ではたぶん減らさないだろうな。そうすると、地域格差が生じるな。
今でも酷いのにさらに悪化する訳だ。
BOBBYに言いつけるぞ。それでも減らすか?
ニチケソは違うけど、菊川玲に莫大な金を払ってるアホ視覚もあるよな。
見た目の視覚が問題じゃなくて、ホントは資格が問題なんだろ?
おまえ等、事の本質が分かってるのか?・・・・と、小1時間問い詰めたい。

71 :名無し組:02/07/30 22:22
>>68
アホなどと言ってすまそ・・・

せっかくだから、俺もアホな事書くけど、日本もイギリスの様に
面接試験と実務状況を提出させるようにして欲しいな・・・

72 :名無し組:02/07/30 22:28
>>70 するどいね。でもね大画面TVは、とりかえてるし新しい刺客でめしくうつみりよ。

73 :61:02/07/30 22:28
>>68
今日は気分がいいから教えよう。
木造の建物の場合、梁柱の接合部が甘かったり筋交をキチンと入れないと
地震の時パタンと壊れる。之が脆性的破壊。
接合部の強度を上げ筋交をキチンと配置していれば、大きな地震でも柱や梁の2・3本は
折れる(材料が脆性)かもしれないが、建物が一瞬で崩壊することは無い。之が靭性的破壊。

74 :名無し組:02/07/30 22:31
問題文は、材料単体に注目してると思われ。

75 :名無し組:02/07/30 22:32
「あんなの(菊川)飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ。」
とか言える□の社員はいないのかしら?


76 :名無し組:02/07/30 22:39
H12年以前の一級合格者を減らすのはどうだよ?

77 :名無し組:02/07/30 22:40
<<73
それと、材料としての木材自体に靭性がないことの
説明にどうつながるのですか??
理解力がないのか良くわからん

78 :名無し組:02/07/30 22:42
 >>76 1級建築士をへらすってこと?

79 : :02/07/30 22:45
おいおいお前ら来年までに取っとかないとやばいことになるぞ!
H16年からはもっと受からんだろう。。。

80 :名無し組:02/07/30 22:48
総合◇の話で菊川玲が云々っていうカキコを見てHP覗いてみたら、ヒー!
ホントにイメージキャラクターとか言ってやんの。知らなかったよ。
こんなトコに無駄金使うくらいなら少しでも受講料下げる努力してみれ!
そういや講師の説明会聞きに行っただけでお金くれたっけなあ。
無駄金吐き出す体質なのかにゃあ。


81 :名無し組:02/07/30 22:48
誰〜、
私が悪〜うございました。
と、思わしてくれる説明をして下し〜。

この話題が出るたびに、ひそかに期待してしまう自分が辛い・・・・・

・・・・構造 Q23

82 :名無し組:02/07/30 22:49
難しくするのはいいけど、じゃあ何故数年前までは
あれほど簡単だったのだろうか?

今年2回目の学科合格したけど、製図は今年も受かる自信全くなし。

83 :名無し組:02/07/30 22:53
>>73
「今日は気分がいいから教える」とか
「今日は気分が悪いから教えてあげない」とか
言っている講師にはお金を払う気にはなれませんね。
文字通り働いて稼いだお金を。

それになんか質問?と答えビミョーにずれてるし(w

84 :名無し組:02/07/30 23:01
今日は気分が悪いから帰る

85 :61:02/07/30 23:02
>>68
今日は気分がいいから教えよう。だが、之が最後。
割箸を曲げようと力を徐々に加えていくとそのうち折れるだろ。
折れた割箸はブラブラしてもう使い物にならない。之は木が曲げに対して脆性な素材だから。
鉄製の箸を曲げようと力を徐々に加えていくとそのうちグニャッと曲がるが、
まっすぐ伸ばせばまたつかえるよな。之は鉄が曲げに対して靭性な素材だから。


86 :名無し組:02/07/30 23:07
うっ・・・
その通りカモ

87 :名無し組:02/07/30 23:15
>>85
そんなのわかってるさ。
Sのテキストに木材は靭性があると思いっきり大きく書いてある。
ネットでもあちこちに木材には靭性があると
書いている。
鉄に比べれば靭性は乏しいが、明らかに木材に靭性を有しない事は無い。
この問題はNが間違う程だから おまえみたいものに
説明は受けたくは無い。
最もという観念では答えは3である可能性が高いと考えるのが
一応今の考えだと思う。そういう俺は5にして悔しいが・・・

88 :名無し組:02/07/30 23:21
選択肢を正確に知らないけど。
「最も」不適切を探せと言う問題であった罠では?

89 :名無し組:02/07/30 23:28
>>85
塑性変形限度を超えた変形を起こした段階で、靭性云々という議論から外れるのでは?
建築において、「靭性のアルなし」は基本的には「ボキッと折れずに曲がる事で外力を吸収する」と言う事であって、
「塑性限度を超えて変形した部材を復元する事が出来るか?」では無い。

90 :名無し組:02/07/30 23:31
>>87 その気餅ようわかるよ。
 たぶん、みんなそういう問題に引っかかってできる問題ができてないのよ。
この2〜3日胃が痛い。めしがとおらないよ。

91 :名無し組:02/07/30 23:36
さやえんどうさんへ
あなたが悪いと思う。
製図分の学費は返らないって指摘している人はかなりいましたよ。
去年の合格率減少で受講生の製図分のお金で菊川怜とキャラクター契約した
といううわさまで流れたくらい。
つまり63万払って不合格だったら翌年製図は無料だけれども学科を受講するのには
又30数万はらうんだよ。
それでも学科が合格しなければ製図分は没収。
でも元々63万は学科と製図分の内訳が無いから文句言えない。
来年は48万に値下げしたけど。よく説明を聞かなかったあなたが悪い。
気の毒だけどしょうがない。

92 :名無し組:02/07/30 23:39
>>90
87だが、最もの場合
大きい小さいの方に軍配があがるだろうな。
黒白の方が明らかに、間違ってる要素が重大だ。
あいまいな文章は、いろんな解釈ができるからな。
俺も諦めてるけど、おまえさんもあきらめな。
製図でまたごっぞりと落ち者が出るから
その中に入らないだけマシと考え様じゃないか。
今年の製図でだいたいの今後の動向が推測できる分
来年度の製図が楽になるかもしれん。
学科を何度も勉強しても知識向上して
受かれば最高のその辺の建築士に負けない知識豊富
になってる分、人生はまだまだこれからだから
3年後に受かっても、そいつらには十分知識はあるぞ。
またその時に受かったほうが、平成12年以前より
よっぽどステイタスがある。がんばろうじゃないか!

93 :名無し組:02/07/30 23:42
>>89
判りやすく、箸に例えただけだろ。
もとは>>60のアホな発言に対してのレスなんだから。

94 :名無し組:02/07/30 23:45
>>87 Yes,I think so. グッドラック

95 :89:02/07/30 23:47
>>93
マジレススマソ・・・
けど、アホ相手だけに妥協は情けにならずかと・・・w

96 :名無し組:02/07/30 23:50
>>93
そういうおまえはここに居ると言う事は
67前後だろう。
そういう態度をしてるとな、
合格と思っているやつに限って落ちてる場合がある。
Nでも合格者確定でもバイバイ組は3%はいるぜ。
謙虚に落ち込んでる者ほど可能性は上向きだから
気分的にあきらめもつく。
おまえが、不合格なら相当落ち込むだろうな。


97 :名無し組:02/07/30 23:52
受験生の大部がNかSを利用している現状では、
それぞれの学校はライバル校と値段をくらべているだけのようですしね。
他の資格講座と値段を比べてもっと適正な価格をつけないと・・・
2年通って100万なんて金はそうは出せないでしょ>ALL

98 :名無し組:02/07/30 23:55
と、いうか一般常識的や直感で正しいと思ったり、間違いと思うものを
問題に出す訳がないよ。落とすための試験なんだから。

という、俺も構造は5を選びました。(藁)で、2点足らずで撃沈

99 :名無し組:02/07/30 23:55
1点前後は絶対に気がかりでしょうがないだろう。
合格発表をみれば絶対に1箇所は四角学校と違うはずだ。
回答はSとNは相手はこう答えを出してるとか
気にし合って、結局無難に落ち着く。
66点より67点がいちばん辛いのではないかと考える。

100 :名無し組:02/07/31 00:01
この試験、ホント性格悪くなりますよね。
重箱の隅をつつくように、人の間違いを探す・・・・w
それと、人間不信も少々。
足切り20のボーダー90になっても言いから、素直な問題にして欲しいよ。


101 :名無し組:02/07/31 00:02
100ゲトー

102 :名無し組:02/07/31 00:05
>99
68何だけど、大丈夫かな?
今までに■学校と2箇所違ったことってあるの?

103 :名無し組:02/07/31 00:06
>>99
去年みたいに複数解答の措置がでるとかはあるかもね。

104 :名無し組:02/07/31 00:08
>>99
>合格発表をみれば絶対に1箇所は四角学校と違うはずだ。

去年はそうだったか?


105 :名無し組:02/07/31 00:08
>>103
同士よ、信じようじゃあないか。
信じるしかないじゃあないか。

106 :名無し組:02/07/31 00:11
>>100
素直な問題って存在しないよ。
素直な問題は法規のみ。
構造にしろ壁式RCのせん断補強筋比なんて
答えが2個ある。こういうのは、ただ
告示や、指針にあるからそう覚えてるだけで
実際数値の変更も結構あるし、最もと不適当と問題を出すのだろう。
計画の寸法もそうだ。車いす便所幅があったが、あれも
感覚的なものから、法規的なものまで考えが様々だ。
数値だけでみれば、車いすは65センチだから
通れない事はないと思う。
その辺の曖昧さの理解に勝てば、勝利につながるので喜びも
倍増だ。

107 :名無し組:02/07/31 00:34
なんで、阪神と巨人のゲーム差こんなに開いているの?
俺の中では、未だ優勝争いしていたはずだが・・・・

108 :名無し組:02/07/31 00:39
学校発表の解答速報最新版うp希望。
もしくはソース希望。

109 :名無し組:02/07/31 04:58
5.木材は、一般に、引っ張り及び曲げに対して靭性を有さず、
脆性的な破壊をする。

5.木材は、一般に、引っ張り及び曲げに対して伸びたり曲がったりせず、
パッキッと折れたり千切れたりする。



110 :最新情報!!:02/07/31 06:25
http://ninkirank.misty.ne.jp/08/enter.cgi?id=superc

111 :名無し組:02/07/31 08:48
今更ながらなんだけど大変なことを発見しますた!

先週一級受けて、今週空衛学会の設備士の試験受けるんだけど
何も勉強してなかった訳よ

で今週はじめて過去門解いたわけ設備士の

したら同じ択枝が多数でてるっつーの
日斜遮蔽でてるし

他にも賊に言う新傾向問題ってのが多数

なんでやってなかったんだろう

112 :名無し組:02/07/31 09:01
来年は両方受けようか

113 :名無し組:02/07/31 09:11
>>99
>合格発表をみれば絶対に1箇所は四角学校と違うはずだ。

そんなことがあった年度をハッキリかけよ?あん?
何年度の試験のなんつー問題だよ。


114 :名無し組:02/07/31 09:27
>>111
じゃおまいは、こないだの日曜日に学会設備士の勉強をしてたって事か?
14,500円も払った挙句、くそ暑い中、会場まで出向いてな。

あとな、おまいは6年後に建築設備士も受けるだろ?
そん時な、建築士の問題をサラッと見直すとウマーだよ。

115 :名無し組:02/07/31 09:52
禿同。ただし、6年後(5年後?)の建築士の問題な。

116 :名無し組:02/07/31 10:04
>>113
ほぼ毎年。。。
担当にきてみたら?

117 :名無し組:02/07/31 10:13
それは試験翌日までのハナシ。
それ以降は仮にあっても、追加正答だろ?

118 :名無し組:02/07/31 10:57
去年は製図コース説明会のあと2問訂正あったよ。
まあがっこも悪気はないし 時間ないししょうがないことだわな

119 :名無し組:02/07/31 11:26
>>113は脳内受験生(プ

120 :111:02/07/31 13:01
ちゃうちゃう
学会設備士又は一級建築士受かれば
その後3年で設備士受けれる訳だが

つまり短縮される

といっても漏れは両方落ちるわけだが

121 :名無し組:02/07/31 13:29
>>119
ちがうんだよ馬鹿!  67点なんだよ!おれは、、、、、、(泣


122 :名無し組:02/07/31 13:46
>>120を読んでオモタヨ。
24〜5歳で一級建築士を受験出来るって言うのが、そもそも間違ってるかもな。
まずは2級、で、5年後ぐらいに1級。だだし、何らかの資格を持ってれば
3年ぐらいにに短縮されると。
一級建築士がさ、他の資格の踏み台になるって、そんな安っぽいのって間違って無いか?
ま、建築設備士は一級建築士より難しいとは思うが、学会設備士みたいなクソ資格と
同列って言うのは疑問。
111よ。オマエは設備ガラミなんだろ?
学会設備士に落ちるようでは、1級建築士は来年も無理だぞ。

123 :名無し組:02/07/31 22:42
学科の合格率が8%ってホント?
去年の問題に比べて、今年が特別難しかったとは思えないのだが・・・・


124 :名無し組:02/07/31 22:54
>>116
こらこら。去年も一昨年もそんなことねーよ。
そんなに力説したいなら具体例をあげれっつの。

125 :名無し組:02/07/31 23:26
>>124
去年も一昨年も有ったよ。
ギリギリの方は不安だよね。
発表まで長いから・・・・


126 :名無し組:02/07/31 23:54
>>123
噂でしょ。□学校の営業が一寸オーバーに言ってるだけでは?
俺は営業から、去年並って聞いてるけど。

127 :名無し組:02/07/31 23:57
結局、答えが変わりそうな問題ってどれよ?
法規5問目とか?
誰かまとめてくれよ。

128 :名無し組:02/07/31 23:59
>>125
具体例をあげてくれませんかね?

129 :名無し組:02/08/01 00:26
だれかスレ統一しれ・・・・・

130 :名無し組:02/08/01 00:44
>>128
去年、構造の点数が結果発表後確認したら2点上がった。
上がった人がいるなら、下がった人もいるはず。
ギリギリで受かろう何て、甘い。


131 :名無し組:02/08/01 07:40
↑あと計画は追加だったかな?
変更あったけど、合格っていった手前担当いえなくてしらなかった人
多いみたいだね。

132 : :02/08/01 10:21
ところでH14年度のS資格のテキスト売りたいんですが?
売れますか?


133 :名無し組:02/08/01 11:05
>>132
本来なら、馬鹿かお前は?と罵倒するところだが、
今日は機嫌がいいので教えてやろう。

売れる。

問題集やプリントがセットでつけば、より高く売れるのは当然。
年度が古くなると人気が落ちる(値段も下がる)のも当然。
Nの方がSよりも高く売れる傾向にあるようだ。

オークションに出すタイミングも重要。
ベストなのは正月休み前後。
クリスマスごろ出品、年明け終了がよい。
休み中でアクセスしてくる奴も多いし、
なにより年はじめに一念発起する馬鹿を取り込めるのがうれしい。

ここを外すと、次はGW前。
しかし、GW中のアクセス増を狙うか、
GWに勉強を始めたい人を狙うかは悩みどころ。

以上。

134 :名無し組:02/08/01 11:20
んじゃここで売ってみるか
Sのテキスト・問題集・模擬・その他もろもろオールセットで売ったら
いくらぐらいになるんだ?3マソでどう?高いのか安いのか

135 :名無し組:02/08/01 11:21
【社会】「土砂の重みで傾いた」と提訴
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1028124926/


136 :名無し組:02/08/01 11:29
一式で五万ぐらいじゃねーの?

137 :名無し組:02/08/01 12:38
>>130
その学校採点って当日の晩とか翌日とかのだろ?
1,2日経った後の採点なら落ち着いてるから問題無し。

138 :名無し組:02/08/01 12:44
そうそう、
いまさらって話だけど、
構造の答え不明の問題ってNO.14ですって。
2か3どっちかわからないんですって。
ちなみに私は3で点数もらってます。


139 :名無し組:02/08/01 12:57
>>138
誰がそんなこと言ってたの?

140 :名無し組:02/08/01 13:59
>>138
おまえ、四則演算と三角形の面積を計算出来るか?

141 :名無し組:02/08/02 21:30
age

142 :名無し組:02/08/03 00:21
余裕の無い人の集まりはここですか?

143 :名無し組:02/08/03 00:23
>>142
オマエガナー

144 :名無し組:02/08/03 00:29
みんな一緒よ。

145 :名無し組:02/08/03 07:28
みんな一緒

146 :名無し組:02/08/04 00:26
余裕の無い人の集まりはここですか?SA-

147 :名無し組:02/08/04 01:44
皆、負け惜しみはやめて早く来年に向けて勉強すればどうじゃ?

148 :名無し組:02/08/05 03:31
実は、以前、一級建築士試験の問題作成委員をやっていたことあるのですが、
一種の政策的側面があるのですよ、一級建築士試験の問題には。
要するに、試験問題作成委員の、
「法律(建築基準法や建築士法、住宅品質確保促進法など)に規定がなくても、
 一級建築士として、これくらいは、当然知ってて下さいね。」
というメッセージが込められている、という側面があったりします。


149 :スパルタって:02/08/05 04:21
■が追い金払えと行って来た。
試験落ちたら即営業。ハイエナめ!
64点合格の吉報を待つ。

150 :スパルタって:02/08/05 04:26
建築士法の改正を望む。
免許の5年ごとの更新試験の追加。
法令も変更多いし当然でしょう。
爺さんは、耐震促進法、品促法しらんで。(;;)

151 :名無し組:02/08/05 07:11
禿同


152 :名無し組:02/08/05 11:26

ヤメタテ転職ダ
(ノ-_-)ノ ~┻━━━━━━━━┻

153 :名無し組:02/08/08 00:21
>152
であとはどうする。

154 :名無し組:02/08/08 14:54
おれもぼびーおまえもぼびーぼびーぼびー

お前の人生、ぼびーの追っかけで終わる。

おれもぼびーおまえもぼびーぼびーぼびー

お前のおれもぼびーおまえもぼびーぼびーぼびー

お前の人生、ぼびーの追っかけで終わる。

おれもぼびーおまえもぼびーぼびーぼびー

お前の人生、ぼびーの追っかけで終わる。

おれもぼび人生、ぼびーの追っかけで終わる。

おれもぼび

155 :名無し組:02/08/08 15:25
BだKだの偽者のコピペだの
ホントおめーら程度低いな。
道理で合格率下がるワケだ。

156 :名無し組:02/08/08 15:42
学科試験の会場がBOBBY追っかけの臭いでタイヘンでした
製図試験の会場は大丈夫と予想します

157 :名無し組:02/08/09 22:16
無題 投稿者:俺はBじゃないよ!リクエストに応えて..... 投稿日:2002/08/09(Fri) 21:45 No.1947
>本年も上記基本方針に則って制度が運営されている模様であり
学科試験不合格者に対する成績通知についてもできる限り早期
に導入すべく、国土交通省及び中央指定試験機関において通知
方法等についても検討中とのことです。

つ-か、今年から不合格者全員に点数の通知が来るんですけど....
要綱にちゃんと書いてあるから、読んでよ
っていうか、こんなことも知らないでこんなサイト開いてんの???
国土交通省とかにツテってなんにもないのかい?
あきれるぜ-
きょうこうさんさ




158 :名無し組:02/08/09 23:04
BOBBY=ぼびっち=野村昭彦の

隠し掲示板はこちら ↓
http://principle.jp/bbs1/cbbs.cgi?id=yjqx1

159 :名無し組:02/08/21 22:56
あきれるぜ-
きょうこうさんさ


160 :名無し組:02/08/21 23:03
ぼびーは人一倍試験をしたから、きっと人一倍うれしいんだよ。
通過点なのにそれから先に進んでないけどね。

161 :名無し組:02/08/21 23:05
つか、BOBBYみたいな言い方だけど、きょうこうって高飛車でムカついたけどな。
BOBBYと同じでかかわらんほうがいいらしい。

162 :名無し組:02/08/22 09:30
ここもぼびーさんですか

163 :名無し組:02/09/18 00:49
hage

164 :名無し組:02/09/18 16:16
                 _,.. -'⌒ー‐- 、
              ,. -''´   -──-、、,゙ヽ、
           ,. -'´       ヽ        \
            /  ......::        ゙i,       ヽ
         /::::::l::::_,::::::::::::::::...     ゙i        ゙、
         |:::::::l-‐:::::::::           _    ゙!
          |::::::: .....::_,,、、-─'''''"´ ̄/´`i::::ヾ''‐-、|
           |::::,、-''´   /     /  _,,、、゙i:::::\:::::::ヽ、
            |:/:::__,、-‐   '´ ,.イ ,r''"´   ゙、゙ト、::ヽ:::::゙、:ヽ、,,_
        /:::       _,. -''/::i   ,rrデ'i‐ ゙、 ヽ;:ヽ\゙ヽ`ー‐''´
        ./::    _,,. -':/_,,,,_ミ/:〃    、L;;,:l -  ヽ i\::::\:、`''==-
       ./:  ,..ィ'/:://i´l‐';;l`l//             ) , }、:::::\`ー
     / /,ノ:ィ'::;:イ  -゙‐'゙´ /               , ./:::\ー-`=- ・・・・あげ荒らしカコワルイ
     `‐'゙,.=ジ゙/7/:::ハ      、,. -            |‐ヘ::`i、::\
         〃;イ::/:ハ                   /::゙i、::ヽヽ`''-゙=
         ,ノ/ /:/::ハ、.゙、      ‐''"´゙`     ,イ:ト、::ヽ;::ヽ:\
         /:/l:/./|::゙i゙ヽ、     ''´       / |::゙i、:、::\
          ‐'",/ ./::.:|::il:i:i::::i:ヽ、       /  |゙i::l.ヽ;`''-ゝ、
        / /:r‐:l:/!i:i:::ハ:|::| `''- 、、. -'"    |:.l::l,::.::`''- ゙、
          //::.::.:l/|::i:レ'::.l:!:|          |::.ヾ:ゝ/,r''´゙ヽ
        /::.::.\::.'::.l:ツ::.::./,::l             l::l.:://  /ハヽ、
       ,人::.:   ゙ヽ、∠;::.: レ'           ゙i」/....:.:./   ヽ ゙ヽ、
      /  ::.:.゙ヽ、    \  |            |─'''゙/     /   ゙i
     /       il::.::`'''-、  \|           l  /      /    ゙i,



165 :sage:02/09/18 17:31
>>164
すまん、許せ

166 :名無し組:02/10/08 16:42

          ,,...▽、.,
        /:::::::::::::::::::::\
        /::::::::::;::::::::::::::::::::::ヽ
      {:::;::;i::/l\:ヽ:;::i、:;ヽ;:i
       |/|/レ |. ゙ヾ!\!:\!:l
       ハ' ○   ○ l:::::::::::|   ジ サ ク ジ エ ン 〜〜
       |::::}.   __  |:::::::::::|
      l:::::ヽ .,_゙、_ノ _,,.i::::l:::::::l
        !:i:::::;; -r'"´ ソ:/i;/:/     突 っ つ い た ら 
       ヾ>ゝ ゙i'o'i‐;'/ / ゙}
    (・∀・)'|━,'、_|  j.  i
     i⌒!ィ i.   i:、 `'''"  /!        ど う な る ん や ろ う ?
      'ー‐'"!  |o|`': 、,_,/ !
        |   |. |     |


167 :名無し組:02/10/08 16:44
何でもええから、とっとと予想問題考えれ!

168 :名無し組:02/10/14 00:16
part6の905なんですが、面積計算ミス
の減点わかりませんか?もしかして失格(;;)
試験終了間際みたいに足ががくがくきてるんですが・・・・

169 :名無し組:02/10/18 16:58
失格


170 :名無し組:02/10/23 23:13
20歳の建築家志望の某大女子学生です。
『ALVS』って用語を聞くのですが
誰か意味を詳しくおしえてくださぁ〜い。
お・ね・が・い!

171 :名無し組:02/10/23 23:19
A あなる
L LOVE!
V バイブ
S SEX


172 :toi:02/11/04 00:09
違うわ!!


173 :名無し組:02/11/07 21:11
正解

174 :名無し組:02/11/22 22:25
jklxfjodufiouer7t9034790674ptirg]:f
@45-^[mrbpjm450-b605y95-[9
[@9rt0-9450-ty0-4596ty45



p@ort468907grsou@]mg:lh@erhin@qp@inq@ir0-4t-^23
[45@op7y945^97-^45


45iy568-45y-


ioy-^5y

5-@9y0-59y94579-2457-560-000000000000000000000000000000666666666666666

pppppppppppppppppppppqqqqqqqqqqqqqqqqqmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

175 :名無し組:02/12/26 22:36
医師国家試験や 司法試験みたいに どの大学卒が 一発で「一級建築士合格」
しているのかっていうデータってあるんですか?

176 :名無し組:02/12/26 23:55
もう新しいスレつくったんですか?


177 :山崎渉:03/01/12 00:32
(^^)

178 :名無し組:03/02/08 21:26
age

179 :山崎渉:03/03/13 13:50 ID:???
(^^)

180 :名無し組:03/03/20 10:46 ID:???
>>175
そりゃオメェ、TやWがいいに決まってんだろ。
お受験得意なんだよぉ!!

181 :山崎渉:03/04/17 10:10 ID:???
(^^)

182 :山崎渉:03/04/20 04:19 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

183 :山崎渉:03/05/21 22:39 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

184 :山崎渉:03/05/21 23:26 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

185 :山崎渉:03/05/28 15:11 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

186 :山崎 渉:03/07/15 13:06 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

187 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:28 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

188 :名無し組:03/08/02 21:22 ID:???
こんなのまだ残ってたんだ。
来年使おか。

189 :山崎 渉:03/08/15 18:39 ID:???
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

41 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)