2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

建築基準法って

1 :名無し:02/08/22 00:57
ろくな法律じゃないと最近思うんですが
そろそろ全面的に見直すべきじゃないですか?
日本の都市は建築基準法のせいで悪化の一途?

2 :名無し組:02/08/22 00:59
>>1
具体的に実務ふまえて言ってください。

3 :名無し組:02/08/22 01:20
国は「建築法」に変える予定
様々な罰則がつくらしいです。


4 :名無し組:02/08/22 07:45
その前に、まずは建築士法を変えるべきだな。
絶対的欠格事項に
「実務をしない代願屋のせがれ」
を入れるべきだと思う。

これにより建築士受験環境を浄化し、優秀な若手建築士を育成し、
もって、都市環境の改善に資する・・・・・・と。

5 :名無し組:02/08/22 19:08
役所で違反建築の是正指導やってる者です。

建築基準法はどうしようもない「ザル法」。
だから、現実問題としては違反したもの勝ち。

こういう現実をよく理解していない、国交省住宅局のキャリア技官(東大か東工大OB)が建築基準法いじっている。
だから、いつまで経っても「ザル法」のまま。


6 :名無し組:02/08/22 19:17
http://.         ヘ へ
http://.        :| / /
http://.         .;: ":;.
http://.  ∧∧,..,.. ;'、., : 、
http://. ;'゚Д゚、、:、.: : ;:'
http://. '、;: ...: ,:. :.、.: '
http://.  `"∪∪''゙


7 :名無し組:02/08/22 23:40
>5
>役所で違反建築の是正指導やってる者です。

うそつけ! 夏厨だろ
是正指導やってる? 何課かいってみろ ばーか


8 :名無し組:02/08/22 23:46
条例が多すぎて訳分からなくなってる。


9 :名無し組:02/08/24 13:31
大規模開発ばかりじゃなく
狭小住宅なんかにも特例措置ってあってもいいんじゃない?
しかし、最近の建て売りってひどいとこが多いよね。

10 :名無し組:02/08/24 13:44
,,,,,|||||||||||||||||||||||||ll|||||||||||||||||||||||||,,,,
   ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
   ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
  |||||||||||||||||||||||||||~~~~~~~~~||||||||||||||||||||||||||||||||
  ||||||||||||||||||||||||||||      ||||||||||||||||||||||||||||||||
 ||||||||||||||||||||||||||| |      || |||||||||||||||||||||||||||||
 |||| ||| ||||||||||| | | ||      | | ||||| ||||||| ||||||||| |||
 |||| | || ||| ||| |||| | |      ||| || | || |||| |||| || ||||
 |||| | || | |||| | | | ||       || | || | | || || || |||
 ||| || |||_|_|_|_|J  ,ハ、 ι|_|_|_|_|| | |||
 (^|  |  。   |ヽ     /|   。  |  |^)
 (e|  L____』 |    | L____』  |3)
 ( ||   ̄ ̄ ̄   |   |    ̄ ̄ ̄   ||,)
 |||          |  |          |||
  |||          |  |          |||  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  \|、   __ _< | | >_ __   ,|/  < ジャ〜〜〜ン !! 私がBOBBYじゃ
    -| l  ↑ ̄   ヽ__/   ̄↑  //     \____________
     | l  ヽ、________/   //
     | l   \┼┼┼┼┼/  //
     ヽl     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   //
      \   ‘ ̄ ̄ ̄ ̄'   /
       \           /
        \         /
          \____/





11 :名無し組:02/08/24 15:20
頭のずれたBOBBYがあちこち出現中!!


12 :名無し組:02/08/25 00:11
>>11
あくまでも推測だが、>>10はBOBBYの自作自演だと思われ

13 :名無し組:02/08/25 01:49
>>12
本当にBOBBYの自作自演でした

14 :名無し組:02/09/19 16:30
  ♪3時のおやつは 晒しage〜

  ∧ ∧   ∧ ∧  ∧ ∧  ∧ ∧   ∧ ∧  ∧ ∧  ∧ ∧  ∧ ∧
  (゚Д゚ )  (゚Д゚ )  (゚Д゚ )  (゚Д゚ )  (゚Д゚ )  (゚Д゚ )  (゚Д゚ )  (゚Д゚ )
 ⊂   ⊃⊂   ⊃⊂   ⊃⊂   ⊃⊂   ⊃⊂   ⊃⊂   ⊃⊂   ⊃
  │  │  │  │  │  │  │  │ │  │ │  │  │  │  │  │
((⊂__ |((⊂__  | ((⊂__ |((⊂__  | ((⊂__ |((⊂__ │((⊂__ |((⊂__ │
    ∪     ∪     ∪     ∪     ∪     ∪     ∪     ∪



  ∧ ∧  ∧ ∧  ∧ ∧  ∧ ∧  ∧ ∧  ∧ ∧  ∧ ∧  ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (,,゚Д゚)  (,,゚Д゚)  (,,゚Д゚)  (,,゚Д゚)  (,,゚Д゚)  (,,゚Д゚)  (,,゚Д゚)  (,,゚Д゚) <  ……晒しage
 /  |  /  |  /  |  /  |  /  |  /  |  /  |  /  |     \__________
⊂__ノ ⊂__ノ ⊂__ノ ⊂__ノ ⊂__ノ ⊂__ノ ⊂__ノ ⊂__ノ



15 :名無し組:02/09/19 17:26
仕事で違反建築の設計をやってる者です。

建築基準法はどうしようもない「ザル法」。
だから、現実問題としては違反したもの勝ち。

こういう現実をよく理解していない、国交省住宅局のキャリア技官(東大か東工大OB)が建築基準法いじっている。
だから、いつまで経っても「ザル法」のまま。


16 :名無し組:02/09/19 17:48
>>15
ふふふ 自慢しているようだが
建築基準法の真意をわかっていないようだね

17 :ぷっ:02/09/19 17:55
>>16
>>15>>5のコピペ

18 :16:02/09/19 18:05
>>17
げっ ホントだ
コピペは建築基準法違反だ ゴラァ

19 :名無し組:02/09/20 22:56
建築基準法はこのままいくと拾集つかないのでは?
現業(事務所も役所も)どれだけ苦労してるか、
無駄な時間をさいてるか、わかってんのか!

20 :名無し組:02/09/20 23:00
無能
無責任



建築士



救済する

法律?

21 :名無し組:02/09/22 17:16
最近、建築指導課に戻ってきて、建築確認申請を審査しているが、設計事務所
のレベルが下がってきているような気がする。建ペイ率、容積率オーバーや
敷地の接道なしなど図面をひらくのも嫌になる。そのくせ打ち合わせで
法令集の条文で話をするが、建築メモで説明しろと逆切れする。もう少し
勉強してほしい。

22 :名無し組:02/09/22 18:16
>>21
アトリエ系のDQN共をコテンパンにやっつけてくれ。頼む!
by施工管理者

23 :名無し組:02/09/22 19:30
>>21
「指導」課なんだから丁寧に指導してくださぁいよぉ。
申請って建前上は建築主が自分でするんでしょ?
素人でもできるように指導するのが あ・な・た・の・し・ご・と

といいつつも、そんな初歩の初歩ができないとこに事務所登録あげてもいいのだろうか?

24 :名無し組:02/09/23 00:12
>>23
そうなのか。しらんかった。
そんなおいらは、逆切れしてた。
ごめんなさい。

25 :名無し組:02/09/23 17:23
違反はしっかり取り締まって欲しい。
先日やったところなんて 両隣違反(W

26 :名無し組:02/09/23 20:34
基準法改正のたびに財団法人が増えるのはなぜ、扇さん。


27 :名無し組:02/09/23 20:36
>>25
ある!
「ここは1低なんで3階は...」
施主
「なんで両隣3階たってるんだよごるあぁ..」

28 :名無し組:02/09/23 20:41
>>23
申請自体は建築主がするのが建前だが、建築基準法通りに
設計するのは設計者の仕事だよ。
丁寧に指導するのは役所の仕事じゃないって。

29 :名無し組:02/09/24 16:44
どこまで分厚くなるか、楽しみだな。

30 :名無し組:02/09/24 17:53
課長補佐が代わると法改正がある
その都度特殊法人が出来る

31 :名無し組:02/09/24 19:15
>>30
知らなかった
そういうことだったのか
特殊法人ってどうやって調べればわかる?

32 :名無し組:02/09/24 19:33
国土交通省のHPに所管の特殊法人リストがあったと思う
日本全国で財団法人、社団法人は2万6000
このうちキャリア、地方公務員幹部が天下りしているのは1/3ぐらい
ノンキャリ入れると2/3ぐらいになる

ちなみに建築士会は市、事務所協会は県の天下り先
あれもりっぱな特殊法人

建築士の資格も、講習会も、そのテキストすら天下りを養うエサ

法令集も本省の住宅局建築指導課編になっている。
裏金蓄財と、出版社への天下りが予想できる



http://www.soumu.go.jp/daijinkanbou/kanri/h13koueki/2.html

33 :名無し組:02/09/24 19:46
1級受かった奴はアビバのガッシと同じとゆーことか。

34 :名無し組:02/09/24 19:50
ほんの一部だが

国土交通省住宅局所管分
これは基準法、住宅、公営住宅関係
http://www.mlit.go.jp/koueki/Jutaku.htm

大臣官房分
これは営繕関係
http://www.mlit.go.jp/koueki/DaijinKanbo.htm


35 :名無し組:02/09/24 20:29
糞スレに認定!

36 :名無し組:02/09/24 21:26
>>34
サンクス

社団法人 日本ウェルポイント協会
社団法人 本薬液注入協会
社団法人 雪センター

こんなのある

37 :名無し組:02/09/24 22:43
社団法人 雪センター
http://www.yukicenter.or.jp/snow1_1.htm

役員

理事長杉山 好信(社)雪センター理事【天下り?】
専務理事清水 英治(社)雪センター理事【天下り?】
理事逢坂 禎北海道建設部長【公務員】
理事市川 義博(財)高速道路技術センター理事長【天下り?】
理事太田 猛彦東京大学教授(社団法人 全国治水砂防協会理事)【天下り?】
理事坂之井 和之山形県土木部長【公務員】
理事土山 和夫新潟県土木部長【公務員】
理事中尾 忠彦(財)河川情報センター理事【天下り?】
理事中島 浩石川県土木部長【公務員】
理事平田 佳史岐阜県基盤整備部建設管理局長【公務員】
理事吉越 治雄(社)東北建設協会理事長【天下り?】
理事和田 惇(社)北陸建設弘済会理事長【天下り?】
(計12名)
監事西條 肇昌札幌市建設局長【公務員】
監事前田 八壽彦鳥取県土木部長【公務員】
監事渡邉 和夫(社)日本建設機械化協会副会長 兼 専務理事【天下り?】


というように、天下り(?)のそれも他の特殊法人の理事の掛け持ちも含む8名、現職地方公務員幹部7名、大学教授1名でうまい汁を吸っているのでした。



38 : :02/09/24 22:47
それで、基準法をどう変えるだけど
建築基準法を 「燐棟間距離を100m以上とする」 この一つだけにする  で どーだ。






39 :名無し組:02/09/24 22:54
>>37
天下りの巣窟だな
雪センターって職員何人いるのかね?
理事ばっかりでほとんどいなかったりして(W

40 :名無し組:02/09/24 23:00
公益法人(社団、財団のみ) 2.6万法人 
職員 56万人(うち主要77法人の職員 27万人)
理事  42万人
監事 6万人
評議員 30万人
計 134万人

主要77法人をのぞけば、一公益法人に、平均職員11人、理事16人、監事2.3人 評議員11.5人となります。

もちろん天下りのいない公益法人もあるようですが

41 :名無し組:02/09/24 23:21
>>40
職員56万人で 
理事42万人(W
それに評議員30万人(WW

なんだよ この数字(怒)

42 :名無し組:02/09/24 23:52
営繕工事の共通仕様書があるでしょ
定価4600円
これは社団法人公共建築協会が出している。

自治体が強制的に買わされ、設計者も施工者も買う羽目になるあの本
どうして4600円なの?

2500円でペイするんじゃないの?

と思う。

理事長年収3000万
理事年収2600万が4〜5人?
監事他数人

これの人件費+経費分が上乗せされているわけさ

43 :名無し組:02/09/25 15:53
年収を平均してどのくらいになるのか
134万人(職員数) x 600万(平均年収) =8兆400億だな
こういう法人って独立採算でやっているの?
国からの補助金とかの比率ってどのくらいなんだろう

共通仕様書は確かに高い
職員より 理事+評議員の方が多いんだから
こういう計算になるんだろうな



44 :名無し組:02/09/25 16:12
国からは事業委託という形もあるだろう
補助金を流し込むのが困難なときは、直接金を集める仕組みとなっている。
交通安全協会の、証紙販売や講習、案内葉書などは委託。
事業にも、法的に強制のものもある。資格更新時の講習など。

だから、法改正と同時に特殊法人を設立し、そこに金を払わざるを得ない形にしている。

最近では、
ハートビル法
確認民営化
住宅性能保証、、、、



45 :名無し組:02/09/25 18:00
特殊法人つくらないで うまく運営する方法をおしえてキボンヌ

46 :名無し組:02/09/25 18:14
何の運営?
官僚制度?

47 :名無し組:02/09/25 18:58
>>45
考えられたら それを国が実行するっしょ。
天下りというと聞こえは悪いが 要するに官庁辞めたあと行くところを
作ってあげないといけないということ

総論でいうと官民一体となって相互に人材を交流させればいいんだが
そうするとタダでさえ癒着しているのに もっと・・・
何かいい方法考えてみてちょ。

48 :名無し組:02/09/25 19:30
官僚は、確かに競争してあそこまでになってるけど、実際あいつらが思ってるほどそんなに仕事の成果は上げてないぞ。
これ以上金はらえんだろ



49 :名無し組:02/09/25 19:53
官僚が国家をコントロールする時代じゃない。
逆に官僚の私腹を肥やすために国益が大きく損なわれているのが現状だ。
金が欲しければ民間に行けというのが最善だと思う。



50 :名無し組:02/09/30 22:54
階段の規定がいろいろありますが、そもそも2F在来木造住宅は
階段がいらないという抜け道。

51 :名無し組:02/09/30 22:59
EV区画ってころころ変わって、よく分からないんですけど。

52 :名無し組:02/09/30 23:01
浄化槽の認定番号がころころかわるのは、認定機関が
手数料取りたいからですか?

53 :名無し組:02/09/30 23:07
そもそも認定手数料っていくらかかるの?
個別認定って結局お金ほしいから?

54 :名無し組:02/09/30 23:54
>>52
そうなんじゃないの〜。
浄化槽関係はなんか怪しい。
単独処理が法的に×になる時の早いこと早いこと。。。とてもお役所仕事とは思えぬ速さ。

55 :名無し組:02/10/01 02:24
BLも天下りが金欲しさにやってること。

56 :名無し組:02/10/01 02:43
>>51
あの扉ダブルで付けるのは あまりにも酷いよな

57 :名無し組:02/10/01 02:49
>>56
その間に煙に巻かれるという罠

58 :名無し組:02/10/14 08:31
道路斜線制限の規定が本年度内に改正(緩和)させるよ。
環境工学でやった天空率を勉強しておくと、この規制緩和に対応できる。
(国土交通省本省の友人から直接聞いた話。ホント。)

59 :名無し組:02/10/14 13:42
どうでもいいけど、まとめて改正してほしいネ。
たまには同じ法令集2年使ってみたいヨ。(金ないんだから)
改正するってことは、ザル法だって事を言いふらしてるのと同じだヨ。

60 :名無し組:02/10/14 13:46
キャリアは、仕事してるふりしないといけないし、どんどん法律
作って、天下り先を潤さなけりゃならないから、大変なんだよ。

61 :田中角栄:02/10/14 13:58
絶対にゆるさん。

62 :名無し組:02/10/14 14:05
ダサイよ。日本人。
観光客が減るのも解るよ。

63 :名無し組:02/10/14 23:07
>>58
いい加減に、都市計画を銀行の金利と同じレベルで考えるのやめろよな・・・

64 :名無し組:02/10/14 23:40
課長補佐が変わると法改正がある
法改正があると特殊法人が乱立する


65 :名無し組:02/10/16 00:13
>>55
国の建築工事で「BL認定」にするのって、公正取引委員会から「待った」かかってるじゃない。



66 :名無し組:02/10/16 00:20
シール一枚数円取ってるらしいね。
ちりも積もれば天下り人件費

67 :名無し組:02/10/17 04:20
>>65
BLってさ〜、BETTER LIVINGの略だけど、
実質的は、BAD LIVINGの略だと思わない?

68 :名無し組:02/10/18 17:30
>環境工学でやった天空率を勉強しておくと、この規制緩和に対応できる。

これなら、建築士試験も
ごうかくだね


69 :名無し組:02/10/19 02:56
建築基準法におけるシックハウス対策規定の基準案公開・ハブコメが終わって、
早ければ来年7月から施行だそうな。
内装材規制、常時換気設備の設置義務などが強化されるみたいだね。
普通の住宅でも24時間換気が行える設備の設置が義務付けられる可能性もあるとか。
は〜〜〜〜〜〜? だね。

70 :名無し組:02/10/20 02:41
認定品じゃないとだめ
といって天下りがピンハネするんだろう

71 :名無し組:02/10/28 18:40
>普通の住宅でも24時間換気が行える設備の
>設置が義務付けられる可能性もあるとか。

そんなに換気うんぬんが左右するのかあ?


72 :名無し組:02/10/28 19:14
最近 効果の少ない法規改正多すぎ

定期的に法規変えて
関連組織を食わせて 
省庁の権力を維持したいのがみえみえ

73 :名無し組:02/10/28 21:15
換気メーカーに天下り

74 :名無し組:02/10/28 21:34
建築基準法も労働基準法も守る気ない設計事務所


75 :名無し組:02/10/28 21:40
>>74
「人の道も」が抜けているのう

76 :ftrdes:02/11/20 19:58


77 :名無し組:02/12/31 20:35
違反まがい建築設計をやってる者です。
建築基準法はどうしようもない「ザル法」。だから、現実問題と
しては違反したもの勝ちなのだ。
こういう現実をよく理解していない、国交省住宅局のキャリア
技官(東大)が建築基準法いじっている。
だから、いつまで経っても「ザル法」のままなのである。
ザル法を順守するするのはサルである。

78 :A&C:02/12/31 21:28
確かに建築基準法って『ザル法』と最近思うね。
某設計事務所は確認用図面と工事用図面をつくって
建ペイをごまかしてるし、特に構造計算なんかひどいね。
『地震の時はこの建物が倒れるだけじゃないから…』
と言っていた。経済設計通り越して人災設計だね。
『少しでも安く!』は解るんだけど限度があるでしょ!



79 :名無し組:03/01/02 00:17
建築基準法は最低限の基準であると法そのものに定義してあるはずだが、、、


80 :名無し組:03/01/04 02:28
>79 御指摘の通りです。
ですが、清濁を併せ持つ業界ですので・・・。
しかし、現在の建築基準法では生命と財産は保護出来ないと思う
今日この頃・・・。


81 :名無し組:03/01/06 23:11
行政がつくる法律の目的なんて自分達の責任逃れでしかない
法律をどんどん減らして、事故責任の啓発に力を入れた方がいい
建築の分野はどんどん行政の利権が強まっている

82 :名無し組:03/01/09 02:21
改正建築基準法の52条7項、いわゆる確認申請の総合設計だが、あちこちの役所に聞き回ったところ、モロに骨抜きにされている。

どういうことかというと、この条文では都市計画で定められた容積率の1.5倍以内で緩和が出来るのだが、どこの行政庁もこの数値を1.0として決定しているのだ。

つまり、緩和が出来ないようにされてしまっているのだ。

国の方針として定めた法改正に従わないとは、おまいら国賊ですか?

国家反逆罪で死刑にしてください>扇のババァ

83 :名無し組:03/01/09 10:25
>82
まだ都市計画審議会が開かれていないからじゃないのか?

84 :名無し組:03/01/09 22:33
で、どうよ
今回の建築基準法の改正は?

85 :山崎渉:03/01/11 16:10
(^^)

86 :名無し組:03/01/13 21:12
だれか天空率の計算の仕方おしえてください。
確認申請はどうやって法に適合していることを確かめればいい?

87 :名無し組:03/01/13 21:51
>>86

その頭の悪さが悲惨だな。

88 :82:03/01/16 01:48
>>83

確認申請の総合設計は今年の1月1日から施行されている。
都市計画審議会は既に開かれていて、去年の12/28に告示されているはず。

容積率の緩和は実質使えないようにされているのだが、斜線緩和の方は確認手続きだけで済んでしまうので、拒めないはず。
もう申請した奴は神。

>>86

日影の計算ソフトで太陽の天空図が書けるやつあるでしょ。
あれで、真北の方向を色々変えながらやると書ける。
で、cad上で面積を拾っていくのだ。
あと、改正Q&Aの本では、模型を作って魚眼レンズで撮影しろ、とか無茶なことが書いてある。
手書きでは無理。

でも、国交症の通知では、設計者の負担になるから天空図の提出は求めない、としている。
基準法改正のパブリックコメントの回答にそう書いてあるぞ。

しかし、測定点が敷地境界線に対して複数あるとは、なかなかやるな>改正担当者。

89 : o o:03/01/16 01:56
はー基準法しかり他の法令もそうだが文字だけで全てを表現するの
いい加減止めて欲しい、ってそんなもんか。
解説本作ってる人の仕事無くなるか・・・

90 :名無し組:03/01/16 02:03
全国共通のはっきりしたガイドラインを制定して欲しい


91 :名無し組:03/01/16 10:41
>90

 さて、省庁統合後2年を経て、「統合のスタート」から「統合の実」をあげる段階に入りました。
今後、思い切った国土交通行政の転換を図り、小泉構造改革を一層推進してまいります。
 まず、国土交通政策全般を貫く基本方針の転換を図ります。国が定めた全国一律の基準で地方の
底上げを図るという方式を改め、今後は、「個性ある地域の発展」との基本方針の下、
地方が自らの知恵と工夫により個性を活かしながら、自立的な取組を進めていけるようにします。具体的には、
 ・全国一律の画一的な施設整備基準のローカルルールへの転換
 ・事業計画策定プロセスの住民参加型の計画決定への転換
 ・国と地方が連携して事業決定する方式への転換
 ・「地方の主体性」「広域ブロック」重視の国土計画体系への転換
 を図ってまいります。

                  「扇国土交通大臣年頭所管」より抜粋


92 :名無し組:03/01/16 11:22
市街化調整区域を未線引きにしたら日本の経済は沸き返ると思ふ

93 :名無し組:03/01/16 11:41
そのためには農水省を潰せ

94 :名無し組:03/01/16 11:42
乱開発反対!

95 :名無し組:03/01/16 11:43
91は道州制をにらんでのことだと思ふ

96 :名無し組:03/01/16 11:59
>92
3割4割あたりまえの減たん政策してるくらいなら家でも建てよう!
乱開発にはならんて、需要の無いトコに無茶な大規模マンションとかは建たん

97 :名無し組:03/01/16 13:42
地価は下落するから地主はいやがるだろうな

98 :サッチーよ:03/01/16 22:15
って言うか、地方分権だか何だか知らんが、「主事判断」「行政庁基準」はカンベンして欲しいよな〜
基準法って日本の法律でしょ?当たり前に。
ロフトの取り扱いなんかいい例。
地元市では「高さ1.4以下。面積1/8以下。奥行き1.0以下」
隣市では「高さ1.40以下、奥行き1.0以下のみ」
別隣市では「高さ1.4以下、面積1/8以下のみ」
で、結局この違いは何なのよ?

もっと明確、かつ実効性を持つ基準を基準法で定めるべき。
全国共通の法律でありながら、適用の仕方や運用の仕方に地方差が出る事自体おかしい。
本来は民間確認機関制度を始める前段階で整備しておくべき事だったと思うのだが。

99 :age:03/01/16 23:46
>98
そもそも建築確認制度自体が時代に合ってない。
一定規模以上の建築物は、
有資格者が設計するんだから、チェックの必要がない筈。
明確に国で基準を決め、設計者と施主で責任持てばいい。
建築士法を改正して、故意の違反があれば設計者は実刑にするとか。
まあ、個人住宅なんか施主が納得すれば単体規定なんてどーでもいいと思うが。

100 :わははのは:03/01/16 23:50
100get

101 :名無し組:03/01/17 00:30
98は決めてもらえないと何も出来ないの?
ロフトの面積が何で決まっているのか、そもそも容積率制限とは何なのか、主事に自信を持って説明できる?
主事はそれぞれが自信を持って説明できると思うよ。

102 :名無し組:03/01/17 00:53
主事の自信の根拠は前任者の申し送り

103 :名無し組:03/01/17 10:21
>>88
天空率はJWに機能が搭載されたみたいだぞい。

単体規定はもう廃止すべきだよな。ロフトの規定だの階段に手摺つけろ
だの余計なお世話だぜ。そんなことは施主の自己責任で好きにすれば
いいことだ。

だいたいTVや雑誌で紹介されるような凝ったいい家は完了検査通して
ないよ。でなきゃなんもできんからね。

104 :名無し組:03/01/17 11:04
>98
えらい古い話ししてるなぁ......ひょっとして聞きかじりかい?
今は、平成12年の国交省通達で1.4m以下1/2になってるぞ

面積1/8以下なら構造計算上算入しないってだけだろ

そんで自治体ごとに異なる基準があるのは条例
法律、政令、条例って区別わかってる?


105 :aase:03/01/17 11:04
■■ 出会いサイト開業システムレンタル ■■

儲かる出会い系ビジネス

月収100万円オーバー!!

HP作成できない初心者でも安心して運営

出会いサイトシステムをサーバーごとレンタルします

運営者様には無料で宣伝ソフトもお付けします

http://giko.2ch.net/129/yamada894jp.html

106 :名無し組:03/01/17 21:30
天空率違反はどうやったら取り締まれる?

107 :名無し組:03/01/18 00:25
>>104
小屋裏とロフトの違いもワカランらしい・・・


108 :名無し組:03/01/18 00:48
設計料っていくらぐらい?

109 :名無し組:03/01/18 01:14
105に質問してるのか?

110 :名無し組:03/02/03 05:49
TP-Plannerというソフトが天空率計算に対応しているみたい。

111 :名無し組:03/02/18 22:04
age

112 :山崎渉:03/03/13 13:27 ID:???
(^^)

113 :名無し組:03/03/16 02:48 ID:???
このスレ、あくまでも「基準法」について言ってて、施工規則や省令…と、
どんどん細分化し、補剛してる部分まで言ってるの?
労基法とか、その他の法規もそいう形式になってるんだけどな。
よって、>1の趣旨はどの部分指してるのかはっきりしないと感じてる。

114 :名無し組:03/03/27 17:32 ID:???
age

115 :名無し組:03/03/30 11:54 ID:CD8jkL+b
斜面利用マンションやめれ!

116 :名無し組:03/03/30 22:43 ID:jq53Vk6Y
天下御免のザル法よ!
気にすんなって設計者諸君。
確認申請なんてアンケートみたいなもんだしね。
消防さんだけには気をつけてー。

かるーい気持ちで望みましょうね。


117 :名無し組:03/03/31 12:26 ID:+UEFNx0M
認印でOKの公文書だからね。


118 :代願屋:03/03/31 13:21 ID:???
うちには判子屋できるほど認印あります。

119 :名無し組:03/04/07 13:44 ID:???
age

120 :名無し組:03/04/07 14:50 ID:???
>>118
うちもかなり判子がたまってきたな

121 :名無し組:03/04/07 15:51 ID:rcYtG6M1
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1001928&tid=c0qbfea5oa5a6a59&sid=1001928&mid=1837

122 :名無し組:03/04/07 16:28 ID:b6IO+asx
http://www.k-514.com/

123 :名無し組:03/04/07 16:43 ID:ETjQHTnu

建築基準法=正直者が馬鹿を見る法

124 :名無し組:03/04/13 18:31 ID:???
建築基準法は、1条に書いてあるとおり、「最低の基準」
こんなモノに縛られて思考が停止しているから、いつまでたっても役人にいいようにやられている。

みんなもっと自信を持って設計しようよ!

125 :山崎渉:03/04/20 04:48 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

126 :名無し組:03/04/22 22:30 ID:???
しつもーん!
準耐火構造3階建て寄宿舎。
屋内階段の竪穴区画の常閉建具は、昔の乙防でもいいんですかー?
頭古くて新しい基準が読めませーん。おせーてー。(40男)

127 :_:03/04/22 22:35 ID:???
( ´Д`)/< 先生!!こんなのを見つけました。
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html

128 :名無し組:03/04/22 23:16 ID:???
(^。^)y-.。o○
俺の法令集ヤニ臭いって言われた。


129 :名無し組:03/04/23 14:53 ID:???
>126
良いと思う。常閉+遮煙 令112-14-2

130 :山崎渉:03/05/21 22:36 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

131 :山崎渉:03/05/21 23:29 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

132 :山崎渉:03/05/28 15:09 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

133 :名無し組:03/11/08 18:46 ID:???


30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)