2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ビームライフル作れるのか?

1 :オーバーテクナナシー:03/08/20 20:08 ID:Yz70WDrg

…既出か?

2 :オーバーテクナナシー:03/08/20 20:08 ID:Yz70WDrg
2

3 :オーバーテクナナシー:03/08/20 20:15 ID:swkXws7s
無理

4 :オーバーテクナナシー:03/08/20 20:35 ID:s8UsO+GE
>>1が無駄

5 :オーバーテクナナシー:03/08/20 21:04 ID:JlHQDu18
無意味

6 :直リン:03/08/20 21:14 ID:POjH0Tbn
http://homepage.mac.com/kayo16/

7 :オーバーテクナナシー:03/08/20 21:25 ID:CJqRmT36
必ず否定から始まる未来技術板
否定するだけなら何も考えなくていいし可能性が論じられたら
それも否定すりゃいい
ちーとも未来技術じゃない

8 :オーバーテクナナシー:03/08/20 21:33 ID:swkXws7s
>7
粒子ビームの物理的特性を知ってたら可能性すら論じる気にはなれない

9 :オーバーテクナナシー:03/08/20 21:35 ID:JlHQDu18
ビームライフルってバンダイが商標とってるんだっけ?

10 :オーバーテクナナシー:03/08/20 21:40 ID:Vvt4l1/5
粒子ビームを研究しているアメリカはバカですか?

11 :オーバーテクナナシー:03/08/20 21:43 ID:Ok2hdwdB
おまいら
ビームライフルなんかいくらでも作られてるぞ

http://www.geisya.or.jp/~atm09st/BR-K.htm

12 :オーバーテクナナシー:03/08/20 21:47 ID:swkXws7s
>10
研究してるのは「粒子ビーム」
「ビームライフル」ではない

13 :オーバーテクナナシー:03/08/20 22:40 ID:Cm5X0mRT
>>7
この板に技術的な発想を持った奴なんて居ないよ。
本で読んだ知識を披露したいだけ。

14 :オーバーテクナナシー>>1:03/08/20 22:59 ID:nplIdN8N

あれ? 駄スレになって墜ちて糸冬る筈だったのにな。 レスが付いてる。

15 :オーバーテクナナシー:03/08/20 23:13 ID:Xtk9zB7x
ねえ・・ビーム兵器とかって実現するの???
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/990533743/l50

16 :無料動画直リン:03/08/20 23:14 ID:POjH0Tbn
http://homepage.mac.com/sayuri8/

17 :オーバーテクナナシー:03/08/20 23:15 ID:342vLx5U
「素人思い出フォトシリーズ3」の別アングルバージョンです。
今回は手持ちカメラでの撮影なので接写が多く迫力満点。
生理中のセックスは本当にエグイ。
無料ムービーあるよ。
http://members.j-girlmovie.com/main.html

18 :オーバーテクナナシー:03/08/21 23:13 ID:gEJHl/Pv
ビームライフルは両氏ビームじゃなくて、
熱い金属を撃ち出すしくみだったはずだが・・・

19 :オーバーテクナナシー:03/08/22 17:28 ID:r7ozr6Xt
そうそう。だから“光よりも速度が遅いので目視による回避が可能”などというとんでもない理屈が設定にあった。

20 :オーバーテクナナシー:03/08/22 19:34 ID:g6j5TMMt
ってことは、エネルギー切れじゃなくて
弾切れがあるのか。
金属を装填しないといけないのかな。

21 :オーバーテクナナシー:03/08/22 19:49 ID:MIyGn6Dv
21時。切ない夜って、何してる?
誰かにメール?電話?それとも逢いに行く?
ネットで解決するって無理かなぁ。ひろみじゃ、ダメ?
http://www.gals-cafe.tv 私、いつでもここにいるよ。
7日間10分も、無償であなたのものだから。
逢えるだけでもいいの。だから、来てくれる?
できる限りがんばるから……http://www.gals-cafe.tvでね!

22 :オーバーテクナナシー:03/08/22 20:10 ID:eDOLLoli
ガンダムのビームライフルならミノフスキー粒子をみつけないと無理なんだろ?



23 : :03/08/22 20:52 ID:XGTZbRam
マジレス
ビームの定義がわからん。
リモコンの赤外線もビーム?
うーん、位相がそろった波をビームというなら・・・・とりあえず、X線でやっとけ。
話はそれからだ。



24 :オーバーテクナナシー:03/08/22 20:55 ID:1ovHgk0o
エアガンの銃口からに釣り用のケミホタル(発行する目印)を入れて
暗いところで撃つとビームライフル気分になれる。

25 :オーバーテクナナシー:03/08/22 20:56 ID:1ovHgk0o
エアガンの銃口から釣り用のケミホタル(発行する目印)を入れて
暗いところで撃つとビームライフル気分になれる。

26 : :03/08/22 21:06 ID:XGTZbRam
気分はいいけど・・・
後、100年?200年は無理じゃない?


27 :オーバーテクナナシー:03/08/22 21:27 ID:y4XFrnC0
ビームライフルってのは、目的じゃなくて、手段だろう?

目的を設定してくれれば、実現手段をあれこれ議論できる。
それが技術板ってもんだ。
いきなり固有名詞出されても困るって。



28 : :03/08/22 21:45 ID:XGTZbRam
>>27
技術版って技術屋のまともな意見をスルーするの?


29 :オーバーテクナナシー:03/08/22 21:54 ID:y4XFrnC0
ビームの定義のことか?

こっちが聞きてえ。

30 :オーバーテクナナシー:03/08/22 22:02 ID:KutYHM6k
>>27
コピペ?

そじゃなけりゃぁ、

>ビームライフルってのは、目的じゃなくて、手段だろう?

ってぇのは意味不明だよねぇ。
「ビームライフル作れるのか?」がスレタイなんだから、ビームライフル作るのが目的に決まってんだんべぇ。



31 :オーバーテクナナシー:03/08/22 22:05 ID:y4XFrnC0
>>30
はぁ?
だったらビームライフルとやらの仕様を明確にしろよ。


32 :オーバーテクナナシー:03/08/22 22:24 ID:6Rn1WlPv
ビームライフルのビームが何を指すのか
まずはそこからだよな

33 : :03/08/22 22:35 ID:XGTZbRam
>>29
もれ、レーザとビームの区別ができん。
レーザはコヒーレント(位相がそろった)電磁波。
ビームは・・・・レーザ+高出力?

すまんが、どっかのおえらいさんがビーム言ってるとこない?

34 :オーバーテクナナシー:03/08/22 22:39 ID:iCym0T1R
>33
一般的にビームは高エネルギー粒子の流れだろ?

飛ばす粒子によって色々名前は変わる・・・

35 :オーバーテクナナシー:03/08/22 22:41 ID:eDOLLoli
電子ビームなど

36 :バカ:03/08/22 22:42 ID:hm8UAIzQ
ビームってつおいの?

37 :オーバーテクナナシー:03/08/22 22:47 ID:t4zCeZtf
アダルトDVD1枚500円〜!

http://www.net-de-dvd.com/


38 : :03/08/22 22:58 ID:XGTZbRam
>>35
ごめん、忘れてた。
自分の仕事、電子ビームだった・・・・死のう・・・。
ちなみにエネルギーは500kV。
テレビは20〜30kV。もちろんX線出てる。でもブラウン管には鉛塗ってある
ので安心を・・・。


39 :オーバーテクナナシー:03/08/22 23:39 ID:gNyxHqTo
◆未成年クリック禁止◆
http://www.yahoo2003.com/marimo/link.html

40 : :03/08/22 23:49 ID:XGTZbRam
おーい、議論できるやしはいないのかぁ・・!!

41 :オーバーテクナナシー:03/08/22 23:59 ID:y4XFrnC0
ブラウン管の電子ビームって、画面に当たった後、何処へどう流れていくの?

42 : :03/08/23 00:11 ID:K5smZ0D7
>>41
自然放電です。


43 : :03/08/23 00:13 ID:K5smZ0D7
>>41
あれ、おれのID変わってる・・・
おれ、38人間だから(一応お断り)
・・・なんでIDかわるんだ?ソボクナギモン

44 :オーバーテクナナシー:03/08/23 00:14 ID:LVY36sJt
ビーム:ある物をある一方向に平行に指向性を持たせたもの。何かの束。

レーザ:光をビームしたもの。光の束。

45 :オーバーテクナナシー:03/08/23 00:15 ID:LVY36sJt
>>43
日付が変わったからかと。

46 : :03/08/23 00:19 ID:K5smZ0D7
>>45
え、日付が変わるとIDも変わるの?
スレ違い、ちーっと説明きぼんぬ。

47 :オーバーテクナナシー:03/08/23 00:28 ID:5DuPiXls
じゃあ、もっとも有名なガンダムのビームライフルぽい条件
として、下のようなものを作れるでしょうか。銃自体は
人間が使うのを前提に、現在のライフルと同じくらいとします。

1. 昼間でもはっきりと視認できる鮮やかな蛍光色、かつ幅1cm長さ
  30cm程度に見えるモノを数キロ先まで撃ち出せる。

2. その弾丸は1km先にある厚さ10cmの鉄板を貫通するくらいの
  威力がある。

電子ビーム自体が弾丸として飛ぶと速すぎて見えないから、
やはりガンダムの設定どおりライフルを加速器として金属片
を打ち出すという前提で、一般ライフル程度の大きさで
そこまで加速させる技術について可能性を考えましょう。
加速技術に何かのビームが使えたら合格ってことで。

48 :オーバーテクナナシー:03/08/23 00:33 ID:aqO7cUqm
>36
目標までの距離が1cm程度なら結構強い


49 :オーバーテクナナシー:03/08/23 00:35 ID:aqO7cUqm
>47
曳光弾を混ぜた対戦車機銃

50 :オーバーテクナナシー:03/08/23 00:36 ID:aqO7cUqm
>41
電極に引き込まれて制御基盤に戻る

51 : :03/08/23 00:49 ID:K5smZ0D7
>>47
技術的な提案サンクス。
考えてみる・・・。
電子ビームは無理かと。空気中でカソードからビームは出せない。
うーん・・・

金属片だったら、拳銃とかになるかと。
ガンダムのような「ビーム」だったら、やはり、レーザのような励起方法になるかと。
でも、現在の技術では数ワットにしかならん。それも3畳ほどの経路が必要だし・・・
それも波長は・・・・780nか500n・・・。
加速器といっても、従来の・・・・そういえば、加速器で運用してるときは多量の放射線がでるから
入れませんな。・・・でもビームではないし・・・とりあえずここまで。
若い人の意見求む!(おれ、おやじかよ・・・・)

52 :オーバーテクナナシー:03/08/23 01:09 ID:Lbdm7Qra
>>50
サンクス。
なるほど。ブラウン管で画面が発光するのは、電子が当たった瞬間だけで、
その後の電子は、画面上を流れて電極に引き込まれるということか。


53 : :03/08/23 01:38 ID:K5smZ0D7
スマン、すれ違いだがこれを・・・・

http://mito.cool.ne.jp/grayfox/takata.html


54 : :03/08/23 01:51 ID:K5smZ0D7
>>52
すまんが、そんなに単純じゃないんだYO。


55 :オーバーテクナナシー:03/08/23 02:23 ID:LhI8Uqrw
>>47
薬莢にレーザー水爆を使用したライフル銃

強力なレーザービームを照射することで薬莢内で核融合を発生させ
このエネルギーで核融合の熱に耐える特殊な弾丸を撃ちだす

理論的には少量での反応も反応が可能なので
核融合反応の熱や圧力に耐えられる銃身が開発できさえすれば
現在のライフル程度にすることはできるだろう

このとき発射された弾丸はかなりの高熱になっているため
昼間でもはっきりと視認できる蛍光色に輝き
残像効果により1cm×30cm程度の光の帯として観測される

その威力は10km先にある厚さ1mの鉄板・・・ もっといけるかも

56 :オーバーテクナナシー:03/08/23 17:18 ID:N5i+3XvU
結局はやっぱり“銃身がもてば”とか“理論上は”になっちゃうんだよなあ。 で、これは目視でかわせる速度ですか?

57 :オーバーテクナナシー:03/08/23 17:28 ID:7Rlnv18V
漏れの場合、たかだか時速100kmの野球ボールでも、
自分に向かって飛んできたら、目視でかわせる自信など無いがね?

58 :オーバーテクナナシー:03/08/23 17:30 ID:POJZrdW/
レーザーアブレーションロケット砲、とか。
(たぶん、弾体は光るはず)

59 :オーバーテクナナシー:03/08/23 18:18 ID:aqO7cUqm
>56
100mも離れてればかわす必要は無い
勝手に拡散消滅するから

60 :オーバーテクナナシー:03/08/23 19:35 ID:8yNc5wx0
ゴキジェットみたいなもんか…

61 :オーバーテクナナシー:03/08/24 23:32 ID:GQWUxTGF
>>57は清原

62 :オーバーテクナナシー:03/08/25 20:00 ID:AuVJUzuG
+++ 10年後には +++ ビームライフル作れるのか?

63 :オーバーテクナナシー:03/08/25 21:22 ID:Y6PiauNI
>62
10年後に物理法則が変われば可能かもしれない

64 :オーバーテクナナシー:03/08/25 22:08 ID:uixM4nSd
>>63いや、10年後にはミノフスキー粒子が(ry

65 :オーバーテクナナシー:03/08/25 22:51 ID:Y6PiauNI
またガンダムネタかよ

66 :建国義勇軍:03/12/31 11:50 ID:4SCuawXq
じゃあ「ターミネーター」にでてきたプラズマライフルは製造可能でしょうか?

67 :オーバーテクナナシー:03/12/31 13:39 ID:JxKO/li3
宇宙空間ならともかく、地上でビーム兵器は無意味だからねぇ・・・
宇宙空間で運用すると仮定して、もし作ろうとすると
1、粒子を加速させるための莫大なエネルギー元(核融合炉など)
2、粒子の加速時に伴う熱の放出対策
などの問題がブレークスルーされない限り実用化は難しいかな・・・

68 :萌え電波:04/01/02 18:22 ID:rjhxNpq3
ビームライフルって言うと、敵の装甲を溶解、貫通を目的とした兵器だろ?普通は。
レーザービームの光電磁スペクトルが高くないと物は切れない。つまり、空気中で
レーザービームを発射すると酸素分子と触れ合った瞬間、静電気を帯びた荷電粒子が
発生するわけだから、発射してしばらくの間はレーダーなどの電子機器が使用不能に
なるはずだから、あんまり良い射撃武器とは言えないんじゃないか?
むしろ格闘戦とかで性能を発揮するべきだ。

69 :オーバーテクナナシー:04/01/02 18:35 ID:nZ5Aw8sF
>>68 白兵戦なんてナンセンス。 そもそもMSよりも戦闘機の方が有利に決まってる。 戦闘機に核融合炉を付けた方がマシ。

70 :オーバーテクナナシー:04/01/02 21:43 ID:wYLr2o6L
>>68
そもそもビームライフルって粒子を加速しているのでは?

71 :萌え電波:04/01/02 23:20 ID:rjhxNpq3
だめだ。超小型原子炉でも実現していないのに核融合炉は。
そもそも原子核融合にしてもプラズマ融合炉にしても、その膨大なエネルギーに耐えうる内壁素材が
少ないからコストがかかるし、重い。軽くて耐えられるような完璧な素材は今のところ無い。
第一、戦闘機の良さは機動性だ。核融合炉なんか乗っけると機動性が大きく損なわれる。
粒子加速という点でも問題がある。
そもそも粒子加速ってのはα粒子(ヘリウム原子核)とか陽子、電子とかの
荷電粒子を加速して高い運動エネルギーを持たせる装置だ。
加速の方法からして、静電場や電磁誘導、高周波電場で繰り出す線形加速や、
サイクロトロンとかを利用する円形加速法などがあるが、その加速状態だと
エネルギーは数百万〜数百億電子ボルトに激増する。
コライダーを使うと加速した粒子同士を正面衝突させるから静止粒子に粒子を
当てるよりも遥かに高いエネルギー運動量が得られるが、どっちにしろ
粒子加速には莫大なエネルギーを必要とする。
空気中のマイクロブラックホールの超次元質量や荷電粒子、イオン電離などを
エネルギー源として計算しても、充填から発射までに42.68秒は必要だ。
しかも一度撃つと最充填しなければならないし、充填時の荷電粒子で味方の索敵
にも影響が出ることは間違いない。
やはり、時間かかるし物理的に連射不能ということもあるからレーザーブレード
とかの格闘武器がいいんじゃないか?
それを戦闘機の翼に一対ずつ取り付けるとか…。


72 :名無しさん@Linuxザウルス:04/01/02 23:37 ID:wYLr2o6L
>>71 超次元質量
ワロタ

73 :萌え電波:04/01/03 09:11 ID:ZaTy9MsU
あっそ。

74 :オーバーテクナナシー:04/01/04 03:25 ID:/lh53tbg
別に実弾兵器でもいいんじゃないの? ミサイル一発2億って聞いたけど。 どうせ短期決戦なんだからさ。 宇宙なら弾幕と機雷で何とかなる。 ニュータイプみたいな化け物がいなければ。

75 :萌え電波:04/01/04 09:34 ID:APCrIlDj
なるほど。一気に殲滅。
とりあえずはその化け物が出たときの対策だな。高度な電子戦になる。

76 :オーバーテクナナシー:04/01/04 13:44 ID:jQiLR6hw
荷電粒子砲は製造可能でしょうか?

77 :萌え電波:04/01/04 14:32 ID:APCrIlDj
理論的には。

78 :オーバーテクナナシー:04/01/12 20:35 ID:NRLgWSku
射程距離を気にしなければ・・・

79 :オーバーテクナナシー:04/01/14 00:51 ID:AcRiAxhN
これでも、ビームを発射してるらしい…。
http://www.namcopolo.com/photoinfo.php?id=5278

80 :シゲモ:04/01/14 02:47 ID:oywBcpwP
ビームサーベルは作れるの?

ガイシュツ?

81 :オーバーテクナナシー:04/01/14 22:53 ID:UPghgY0L
>>80
長さに拘らなければ・・・

82 :オーバーテクナナシー:04/01/15 03:55 ID:ujTjnV5O
核ライフルでいいじゃん

83 :オーバーテクナナシー:04/01/16 19:53 ID:+GfKUzAM
で、つくってなにするの・・・。

84 :オーバーテクナナシー:04/01/16 20:45 ID:QLFwJkoS
これに参加する
http://homepage2.nifty.com/HITpage/sub01.html

85 :オーバーテクナナシー:04/01/18 11:28 ID:nn4HfBS8
http://www.waza-ari.jp/movie/ruike_asuka.wmv
name:類家明日香
size: 165/97/62/89
生年月日: 1985.4.16
出身地: 岩手
血液型: O
特 技: 書道、水泳、ピアノ
趣 味: ガンプラ作り←←←←←←←←

86 :オーバーテクナナシー:04/01/18 12:27 ID:zDDzbVUh
>>80
つーかフォログラム(立体映像)で円筒形に形を固定すればよいのでは・・・?

87 :オーバーテクナナシー:04/01/18 12:42 ID:MraZ/tHE
ザク切りができないと

88 :オーバーテクナナシー:04/01/18 19:28 ID:1uSiu4Ru
>>80
iフィールドが先に必要。

89 :オーバーテクナナシー:04/01/20 22:28 ID:tiNl8QFz
メガ粒子砲

メガ粒子砲を発射するには、まずミノフスキー粒子が
立体格子状に並んだ場である「Iフィールド」を、
外部からの荷電によって極度に圧縮し、縮退させなければならない。
この縮退に伴い、正負のミノフスキー粒子が融合すると「メガ粒子」となる。
この際に、質量の一部が運動エネルギーへ変換される。
この運動エネルギーを獲得した「メガ粒子」の方向を、
「Iフィールド」によって揃えると共に収束させ、特定の方向へ放出する。

ビームライフルの開発には
1.ミノフスキー氏が未知の粒子を見つけ出す。
2.ミノフスキー物理学の発達。
3.ミノフスキー粒子散布による電波妨害などの特殊効果
  (ミノフスキー効果)確証実験に成功。
4.ミノフスキー物理学の応用による小型核融合炉の完成。
5.メガ粒子砲(大型)の完成。
6.「エネルギーCAP」(メガ粒子に縮退寸前のミノフスキー粒子を
  Iフィールドによって保持・蓄積する装置)の開発。

MS兵器図鑑より

あとはそれらを容易に実験する為の施設、人員、研究費の用意、
そんな馬鹿げた破壊力を持つ兵器を開発する意義、
目視による空間戦闘の全盛。あと何がいる?

90 :オーバーテクナナシー:04/01/23 20:15 ID:T/JJtlXt
視聴率

91 :オーバーテクナナシー:04/01/29 20:02 ID:IDoP8LZx

今夜の実況は こちらで

ドールハウス 特命女性捜査班 ◆ 第3話
http://live5.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1075343658/

92 :オーバーテクナナシー:04/01/29 21:20 ID:IDoP8LZx

今夜の実況は こちらで

ドールハウス 特命女性捜査班 ◆ 第3話
http://live5.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1075343658/

93 :オーバーテクナナシー:04/02/03 23:18 ID:gLwFoy0m
>>89
ミノフスキー賞とかできそうだな


94 :オーバーテクナナシー :04/02/04 13:35 ID:RQ/GBYbK
喪前ら、なんで粒子ビームの話ばかりしてるんだ。
もっと、レーザービームライフルの可能性を検討しる!
レーザーなら、戦闘ヘリのパイロットの眼を失明させて、
ヘリを撃墜する事ぐらいできそうだぞ!

95 :オーバーテクナナシー:04/02/07 15:12 ID:hOPmMZGs
パイロットが保護眼鏡をかけずにレーザーの方を見てくれたらな

96 :オーバーテクナナシー:04/02/07 20:23 ID:EiehI/SJ
>>74
相手のレーザー兵器をミサイルで破壊したら
二億円くらい元が取れそうだ。

20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)