2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ガンダムってつくれるの?

1 :一ガンダムファン:02/05/28 13:29 ID:ox1CFmrV
アニメに出てくる機動戦士ガンダムシリーズですが、モビルスーツというのは理論的に製作できるのでしょうか?
機会・工学の分野にお詳しい方変な疑問ではありますが教えていただきたいです。

2 :名無しさん@1周年:02/05/28 15:55 ID:/cSm0nH9
2ゲット

3 :名無しさん@1周年:02/05/28 16:00 ID:/cSm0nH9
橋頭堡建てに成功、マジレス開始。

理論的に、の取り扱いが不透明なため、解答は極めて困難。
現在の物理学の範囲で答えるのか、SFたる「ミノフスキー物理学」を
考慮した上で答えるのか、どちらを望むか次第。

あとは、モビルスーツのスペックをどれだけ再現した時点で
「製作できた」と判断するかによる。
極論、「人型の兵器」ならアシモにマシンガン持たせて完成だし。

4 :名無しさん@1周年:02/05/28 16:08 ID:rPGFqiv2
>極論、「人型の兵器」ならアシモにマシンガン持たせて完成だし。

ある程度の装甲も施さないと兵器とまでは言えんでしょ
あの素の状態じゃ、下手すりゃ厨の持ってる極悪電動ガンにも負けそう(w


5 :一ガンダムファン:02/05/28 16:30 ID:3Q60AiH+
現時点における、現代科学技術の範囲でまずは考慮していただきたいです。
超小型の核融合炉の作成の可否にもかわってくるとおもうおのですがどうでしょうか?
知識はほとんどないのと同じなのでみなさまのご意見をたくさんいただきたです。
よろしくお願いいたします。

6 :2:02/05/28 16:43 ID:/cSm0nH9
>>5
現代の科学技術の範囲では、「>超小型の核融合炉」の時点で没。
ついでに、「身長18m、全備重量70t」まで大型・軽量化が出来ないし、
スラスター推力はでかい割にジェネレータ出力が小さすぎる。
ついでに言えば、あの程度の出力なら燃料電池のがよっぽど効率的に見える。

元が板違いだし、せめてsage進行でいかが?

7 :名無しさん@1周年:02/05/28 16:45 ID:1nqXlIRS
定期的にでてくるな・・・このネタ

8 : :02/05/28 17:04 ID:uuOA3HD6
高さ10m以上に位置する操縦者をGから守るのは大変だ。
バランスを崩して倒れただけで操縦者は大けがするか死ぬ。
ただ動くだけのパトレーバー的なものは今の技術で作れるか
も知れないが、人が乗って操縦するのは危険だ。

9 :名無しさん@1周年:02/05/28 20:27 ID:Nk8GK3jl
人間を箱に詰めて3階から放り投げるようなもんか…

ガンダムには落とし穴か、足引っ掛けロープが有効と判明。

10 :名無しさん@1周年:02/05/28 21:22 ID:i8Le1Xkr
つくれるって考えた方が人生楽しい

11 :名無しさん@1周年:02/05/28 21:51 ID:/cSm0nH9
>>9
つまり、ベト・コンではガンダムは無力、ということだな?

>>10
作れると考えるのはいいが、技術的課題を上げるのが先だ。
目標と課題が挙がらないうちから作れるとか言い出すのは、
実際に作る段になったときのことまで考えが及んでない証拠。
楽しい人生をおくるのと、技術的に結果を出すのは違う。

12 :名無しさん@1周年:02/05/28 22:38 ID:OFy4XmCI
F1的な、興行として作る場合何処まで作れるのか?
ゲームのスパロボ対戦のノリで、現実世界でのロボットプロレスをさせるロボを作ったら?
ってな仮定で実現可能な技術を見てみるとかかな。

たたき台は、アシモを大きくする事と、F1並みの技術は最低限注ぎ込む事か?
今のF1って、寸法、素材、出力、コスト、ってどのくらい?

13 :名無しさん@1周年:02/05/28 23:40 ID:ZBtsqzui
ガンダムの前に鉄人でも作れよ、27体試作すれば成功するはず。

14 :名無しさん@1周年:02/05/28 23:43 ID:JWnfIvuj
4メータ〜6メータの人型ロボットなら可能っぽい

15 :名無しさん@1周年:02/05/29 00:42 ID:Qx8+zQ7k
>14
確かにそれぐらいだと可能だと思う。

つか、いい加減ガンダム製作系のスレは止めれ。
頭長高や重量の問題でどーにもならん事はわかりきってるだろーに。
せめて5m級人型兵器は作れるのスレなら、ギリギリ許せる(それでも板違いだけど

16 :名無しさん@1周年:02/05/29 00:49 ID:rGQWffXk
今の技術だと、エンジンで油圧ポンプ回してガショガショ動く程度が現実的ですかね。
>>14
3mぐらいのほうが…

17 :名無しさん@1周年:02/05/29 01:18 ID:vAY+EbsP
>>16
そのサイズだとパワードスーツ作った方が良い
人間がコクピットに納まる最低のサイズだろ<4メータ

18 :名無しさん@1周年:02/05/29 01:28 ID:zTZzAux1
ttp://www42.tok2.com/home/katchy/etc/zgunoka.htm

完璧じゃないけど7mのガンダム作ってるよ。
他にも検索掛けりゃ 引っかかったよ。
知ってたらスマソ。




19 :名無しさん@1周年:02/05/29 01:30 ID:RiF2aXiT
>18
あれはハリボテ

20 :名無しさん@1周年:02/05/29 01:38 ID:zTZzAux1
>19
うん それも知ってるw
ちゃんと全部ログ読んでなかった。過去にも多分このネタでたこと
あるかもしれんね。スマソ。


21 :名無しさん@1周年:02/05/29 02:41 ID:RVFp5YWx
やっぱり外観意匠も考慮しなくてはいけないのか?
誰にデザイン頼むよ?

22 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

23 :名無しさん@1周年:02/05/29 18:43 ID:HhwB4AQH
ガンダムより例の空を飛ぶ自家用車きぼんぬ

24 :名無しさん@1周年:02/05/31 19:56 ID:FiG36CVW
>23
へい!お待ち!冷めねぇ内にどぞ
 ttp://www.moller.com/skycar/m400/

25 :名無しさん@1周年:02/06/01 14:29 ID:nxa4/2WM
>>24ビクーリ

26 :名無しさん@1周年:02/06/07 04:39 ID:a6A00sFi
どんなに技術が発達しても解決できない問題をガンダム自身が持っている。

胴体の中身はコアブロックシステムのせいで首のすぐ下まで空洞で、
動力炉と燃料を収納するスペースが全くない。
よって、動く事ができない。(後ろのバーニアは別として)

足が異常に長く偏平足なので歩こうと思うと相当左右に振られると思うが
胴体と腕が小さすぎ、背骨もないので振れを吸収できない。
よって歩行不可能。ぴょんぴょん飛び跳ねながら前進する?


27 :名無しさん@1周年:02/06/07 17:28 ID:Bd/ME+DG
プロペラで飛ぶべし

28 :名無しさん@1周年:02/06/07 23:21 ID:rnOJIxMq
動力炉は足に入ってます

29 :名無しさん@1周年:02/06/07 23:34 ID:/GhITYyX
>>26
アニメのガンダムデザインにこだわるこたない。
モビルスーツの定義からはじめよう。
・核融合炉で動く。
・人が乗って操縦する。
・人型ロボットである。
こんなところかな?
ガンダムはいろいろ無理がありそうなので
ザクから考えてはどうか?


30 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

31 :名無しさん@1周年:02/06/07 23:43 ID:0mSwVwN1
>>29
核融合炉ってのが危ないなぁ。
たんに、
○人が乗って動かす戦闘用ロボット
ならかなり実現性があると思うけど。
軍事的合理性からもあんまりでかいロボは使えない。
(いい的にしかならない)

32 :名無しさん@1周年:02/06/07 23:53 ID:/GhITYyX
>>31
お前は重要なことを忘れている。それは「ミノフスキー粒子」。
そもそも人型ロボットが格闘する等というのはこれが無ければ
荒唐無稽なことじゃないか。



今ふと思ったがビグロみたいな高機動MAが一番兵器として完璧な気がする。

33 :そうだね:02/06/08 00:30 ID:oq0zpgZG
モビルスーツ。地球上の重力下はなんかいまいち・・・
無重力下なら使えそう?

34 :名無しさん@1周年:02/06/08 00:59 ID:F2216kVV
>>32
友人に同じことをかつて言われた。

でも4脚の兵器とかは作れないかなぁ…。

35 :名無しさん@1周年:02/06/08 01:08 ID:3Tq5QOv/
>>34
クラブガンナー

36 :名無しさん@1周年:02/06/08 01:08 ID:yE/UaGRQ
二本足に拘らなきゃできるだろ、4本足とか6本足とか

37 :Mk-2:02/06/08 02:10 ID:utpWq6Xq
わざわざ2脚歩行のロボットにする必要が何処にあるの?
身長がデカイから格好の標的にされますよ!
と常々思っている。バランス悪すぎじゃん!
4〜5Mぐらいの無人ロボットぐらいなら最適かも・・・・

38 :名無しさん@1周年:02/06/08 09:13 ID:/mr6JjVx
>>26
それをどうにかするのが技術者の役目だろうが
とにかくやれ!


39 :名無しさん@1周年:02/06/08 19:06 ID:cOUy3mBe
>>29
コアブロックシステム、バーニアを無視すれば、
手持ちの技術でガンタンクに近いものは出来るかも知れない。
ただ、自重で動かない人型戦車と化すかも知れない。


>>32
ミノフスキー粒子があろうとなかろうと、
ミサイルランチャー2発あれば歩兵の圧勝です。
兵器としてはバルキリーが最強だと思うが、
ロボに変形したら終了だ。

>>38
技術は物理学の理論限界を超える事は絶対にない。




40 :名無しさん@1周年 :02/06/08 20:42 ID:UeMEjfQC
明電舎に頼んでおけば、





「どこかで誰かが上手くやってくれる」







                                                  鴨?

41 :名無しさん@1周年:02/06/09 00:29 ID:zzLh3eDr
2足歩行で人間らしく歩こうと思ったら、
人間と同じような複雑な骨格がないとダメなんだな。
ガンダムみたいに胴体がただの金属の箱だとバランスが取れないから
せいぜいASIMOみたいな歩き方が精一杯なのだが、
あの巨大な偏平足をなんとかしないとね。

>>38
技術でなんとかなると思っているのなら、
ダンボール箱でガンダムのボディを作って、自分で着てみるといい。
絶対歩けないから。


42 :名無しさん@1周年:02/06/09 00:34 ID:aR/9Pspd
ガンダリウム合金にはミサイルランチャーなぞ利きません。

43 :名無しさん@1周年:02/06/09 00:38 ID:Td8+0Wbo
>>42
そのガンダリウム合金で鉄砲の弾を作ればイイだけのこと。
頭悪すぎ。

44 :名無しさん@1周年:02/06/09 01:07 ID:aR/9Pspd
>>43
それを言うなら現存の戦車などの装甲にもその暴論が当てはまる。
弾丸程度の質量の運動エネルギーと装甲の厚さから考えたら
分かると思うが。
紙より鉄の方が硬いからといって、裁縫セットの針でジャンプが
貫けるか?


45 :名無しさん@1周年:02/06/09 01:16 ID:Td8+0Wbo
>>44
ほうおぬしの言うとおりじゃ。
しかしそれならガンダリウム合金である必要も無いと思うが。


46 :名無しさん@1周年:02/06/09 04:14 ID:rU5/DR1u
>>42-45

【準備】
1・まずミノフスキー粒子とやらを濃くしておいて、レーダーを不能にしておく。
2・ロケットランチャーを持ち、ガンダムが通りそうな場所で待ち伏せ。
3・ガンダムはデカい、人間は小さいので、こちらが先に相手(ガンダム)を発見する。
4・ガンダムに見つかる前に攻撃開始。

【攻撃】
1・ガンダムのカメラ(目)のレンズは強化ガラスか何かだろうからランチャー1発で充分潰せる。
2・射程距離に入ったら発射。命中する。
3・ガンダムは視界がなくなり、その場で動けなくなる。
4・パイロットがアホならコックピットのハッチを開けるのでそこでもう一撃くらわす。
5・そんな事をしなくても、動かないMSはただのでかい射撃練習用の的になるだけ。

ちなみに、ガンダムの世界に出てくる「ガンダリウム」という合金は
正式名が「ルナ・チタニウム」と言って、
チタン系の金属を月面の低重力化で精錬して作るとかいう設定。
チタンより軽量で硬度が高いそうだが、チタンの一種である事には変わりない。
ガンダリウムだから一切の攻撃を受け付けないと思うのは間違い。




47 :名無しさん@1周年:02/06/09 04:37 ID:fJD/VcfR
>>46
アムロはメインカメラがやられただけだ!と言って視界0でもバリバリ戦ってましたが……

48 :名無しさん@1周年:02/06/09 06:36 ID:8va/Ulm3
>>47
それはアムロだから

49 :名無しさん@1周年:02/06/10 20:38 ID:vZ4oWwkm
以上で終了。


50 :名無しさん@1周年:02/06/10 21:35 ID:8Wj3clWl
エヴァよろしく肺まで液体で埋め尽くしたコックピットなら衝撃もかなりやわらげられる?
なんか旧ソの宇宙関係でやってただかなんだかって聞いたんだが、、
あと人型は大きな的って言うけどもっと誘導兵器が発達すれば的を低くしても
たかが知れてるから
塹壕掘ったり砲台になったり汎用作業機としてなら使えるかも

51 :名無しさん@1周年:02/06/11 01:22 ID:JYL2top1
>>50
パイロットは操縦席に縛り付けられるわけだから、
コックピット内部を液体で満たしても意味がなくて、
コックピットが液体の中に浸されてないと緩衝材にならないです。

誘導ミサイルをよけきれるほどの機動力があっても
どのみちパイロットの体がもたないので、
空から見つけられないサイズ、または、
もったいなくて誘導ミサイルを使うほどの価値がなさそうなほどの
コンパクトサイズにしてはどうだろう?クルマとか。
それぐらいなら白兵戦用の大きな鎧みたいな感じですね。
とりあえず手榴弾や普通のライフルあたりはまったくよせつけなさそうなので
軍服よりはいいかな、と。

しかし、塹壕を掘ったり砲台になるのなら人型してる意味がなさそうです。


52 :一ガンダムファン:02/06/13 17:27 ID:hk10/3jo
実用性を完全に無視して、できるかどうかだけを教えていただきたいです。
いろいろなご意見をいただきたい。よろしくお願いします。

53 :名無しさん@1周年:02/06/14 02:31 ID:ohUe4cn/
>>52
ソックリなハリボテなら岡山県にありますが、
本当にガンダムを作ろうとすると足りない物がたくさんあります。

・ガンダリウム合金
・小型の核融合炉とその収納スペース
・コアファイター
・コアファイター→ガンダムで90度向きが変わるコックピット
・コアブロックシステム
・手、指とそれを制御するソフト
・ビーム兵器全般
・手に持っただけで本体からエネルギーが供給されるビームライフル
・二足歩行が可能な体とソフト
・強烈なGや衝撃に耐えられる人間ばなれした身体能力を持つパイロット



54 :名無しさん@1周年:02/06/14 13:57 ID:UXMT8x/O
>>47-48
設定では、ガンダムの体のあちこちにカメラが付いているので視界ゼロではありません。
だから、「メイン」カメラと表現しているのでしょう。


55 :名無しさん@1周年:02/06/14 21:25 ID:pjF9Ko6O
>>54
ガンダムのカメラは両目とちょんまげの前後だけですよ。(合計4箇所)
頭部を叩けば視界もなくなるし通信も出来ません。

56 :名無しさん@1周年:02/06/15 02:45 ID:03E2Bm5R
頭部以外のどこかにカメラがついてたっけ?
そのカメラの用途は?
死角を減らすための補助だとしたらメインカメラとの視点の差の処理はどうなってる?
それとも頭部を損傷した時のための予備?

57 :名無しさん@1周年:02/06/16 12:54 ID:YTvY/4wQ
ガンダリウム合金じゃなくて実際に存在する物質を使ったら?
例えば炭素金属系の最強の物質とか。
強度は申し分ないし、月にたくさんありそうだし、電気通すし。
…誰かその系統の人、教えて。

58 :名無しさん@1周年:02/06/16 13:07 ID:qd4pVMcC
機動に耐えられないって言う人が居るけど、ジェット戦闘機よりは快適だと思うよ。

59 :名無しさん@1周年:02/06/16 14:55 ID:5haV0M2z
全周囲モニタを採用したMSは全身にあるカメラの画像をCGとして合成して
モニタに写しているらしいが、それとは別にRX78なガンダムも全身にカメラが
ある設定になってたっけ?

でもビームライフルには照準用だけど一応カメラついてたね。

>>58
ジェット戦闘機の機動と比べてどうかはわからないけど、
MSの動きを見るとあんな急加速、急停止を行う機動はとても快適とは
呼べないかと。

60 :名無しさん@1周年:02/06/16 17:33 ID:MEs2Of/S
人間が進化すればよろし

61 :名無しさん@1周年:02/06/16 18:16 ID:HMdaJ/SD
>>58
その辺の学校にあるバレーボールの審判用の台のイスにに縛り付けられて、横倒しして
もらえば、ガンダムが転んだときの快適さが多少は実感できるんじゃない?
一度やってみたら?
地面に激突する前にロープで反対側に引き戻せるようにしてあると、急停止の実感が味
わえるかも知れないね♪

62 :名無しさん@1周年:02/06/16 18:34 ID:QyO2BiYX
やっぱり相当な強度がないと倒れたらバラバラ?

63 :名無しさん@1周年:02/06/17 16:47 ID:HrwwzsAI
>>57
ガンダリウム(ルナ・チタニウム)に一番近いのはチタンでしょう。
一番強くて軽いのはカーボンファイバーかな?燃えるけど。

>>58
ガンダムのGのかかり方は高速で飛行する戦闘機とは全く違うんだけど、
例えば自動車教習所の衝突体験マシンに乗るとちょっと分かると思う。
ほんの30km/hからいきなり0km/hになっただけでもけっこうキツいです。

>>59
初代のガンダムはそういうカメラはついてないでしょ?頭部にしかついてないよね?
陸戦ガンダムのヒザには対地センサーがついてるけど、カメラじゃなくてセンサーだしね。
アムロはほとんど「心の目」で見てたよね?





64 :名無しさん@1周年:02/06/17 17:35 ID:8J9BvwgJ
>>63
コブラ機動する戦闘機はどうなんだよ。

65 :名無しさん@1周年:02/06/17 17:46 ID:8J9BvwgJ
http://aeroweb.lucia.it/%7Eagretch/Movies/su37.4.MPG

どうなんだ?

66 :名無しさん@1周年:02/06/17 18:21 ID:tShrYGyH
>>64
何が言いたいんだ、ムダにDLさせやがって。
この戦闘機に2足歩行でダッシュ、ジャンプ、着地させてみろ。
話はそれからだクソが。


67 :名無しさん@1周年:02/06/17 19:09 ID:tShrYGyH
>>62
中の人間がバラバラ


68 :へなちょこ:02/06/17 19:55 ID:rAPAOcUN
できて、せいぜい映画の「エイリアン2」に出てきた
パワードスーツじゃないの? それかボトムズの機械

69 :名無しさん@1周年:02/06/17 19:55 ID:qxTDLDnD
ジャンプ時にブースターでゆっくり着地とかは出来そうだけど、肉弾戦での衝突は避けたいですね。
実際の戦争と同様に考えるとMSの役割って…
前線に立って地理状況の把握、戦艦の休息のための領土確保、減っても支障のない下級兵士同等の扱い。人間型にした方が細かい作業にムダが少なくてすむ利点。
…カミカゼとか自爆テロをしようとか思わない限り、MSって以外に地味ですな〜。
実際の戦闘はガンダムじゃなくて戦艦とかが一般的の気が。
ガンダムは一般作業員扱い。がんばれ、企業戦士ガンダム

>>63
トンデモ本に感化されたんだけど、カーボンナノチューブは?
http://home.hiroshima-u.ac.jp/u1274020/index.4.html
宇宙戦紀ぐらいになれば大量生産できるとして…
…でも、使い捨てだったらチタンでもいいか。

70 :名無しさん@1周年:02/06/17 23:17 ID:GfilLXOM
あの大きさの重量を支える股関節はどうするんだろう。
ホンダ式はモータ駆動だけど、あの巨体には使えん。
駆動方式は別として、ガンプラの股関節のように造ったら重量を支えきれません。
歩行やジャンプ後の着地などしようものなら即、崩壊。

駆動方法はモータとアクチュエータの両方を使用?

71 :名無しさん@1周年:02/06/18 01:48 ID:CpEdXAoP
>>69
水陸両用MSなら「強襲揚陸用」という派手な用途が見出せるかも。
作れる作れない、動く動かないの話を別とすれば、だけど。

72 :名無しさん@1周年:02/06/18 02:09 ID:agXAn2ZN
大きいので的になる・投影面積の大きいこと大きいこと
兵器とは低重心で低燃費高速移動が可能で可搬性のあるモノという兵器の基本を
全く持って無視しまくった・それが人型MS・・・
って言ってたらザクなんて夢のまた夢・論理以前にニーズが無い・所詮ロマン止まりか?
って自分で考えながら・悔しくなってるし(藁
くっそぉ・乗ってみたいなぁ

73 :名無しさん@1周年:02/06/18 19:03 ID:Bo13iLrN
>>72
禿同。
ガンダム的なロボットは現代の科学技術の延長線上では絶対に作れない。
まず物理学上の無理がある。
もし作れたとしても、MSは兵器としては有効ではないどころか
転倒しただけでパイロットが即死するという危険な乗り物である。

それは分かってはいるんだけど、
一度は所有してみたいよね?操縦してみたいよね?


74 :名無しさん@1周年:02/06/18 20:04 ID:hpm5qUCy
人間が操縦しなければいけない理由が、「ガンダム」の
物語の設定にあったと思うけど?
教えて?

75 :名無しさん@1周年:02/06/18 20:06 ID:hpm5qUCy
ミノフスキー粒子

76 :名無しさん@1周年:02/06/18 21:02 ID:Nzgp0KAj
>>46
細かい突っ込み抱けど、ガンダリウム合金はZガンダム以降の作品で出てきた、新素材。
ルナチタニウムはガンダリウム合金じゃあないよ。
それから、背骨がないと云々は平気。ガンダムの腰の金属はやわらかいんだからw

77 :名無しさん@1周年:02/06/18 22:45 ID:mMwWcFKV
>>76
1行目から3行目まで全て間違い。
シャア専用板で勉強しなおしてこい。


78 :名無しさん@1周年:02/06/18 22:56 ID:nPLh8QPc
というか、板違いだ。スレごと違う板に逝ってくれ。

79 :名無しさん@1周年:02/06/18 23:12 ID:5xbzMDpP
>>78
全然「板違い」じゃないだろヴォケ。
日本語を勉強しなおしてこい。


80 :名無しさん@1周年:02/06/18 23:13 ID:GxhzlMyb
>>51
いや肺まで満たせるのならコックピットの強度が十分なら
操縦者はたいした衝撃を受けないだろう

81 :名無しさん@1周年:02/06/18 23:24 ID:P5/Ko6qD
>>79
どう読んだら、>>76みたいなのが工学だ?。教えてくれ。

>>80
その理由は?。流体を緩衝材にするとどうして操縦者が
衝撃を受けなくなる?。
これにまともなレス付いたら工学かもしれんけど。
まあ、こんなスレも無いと客が来んか。

もう、20年ぐらい前になるだろか、「知られざる世界」という
テレビ番組があった。これで、人工血液のために開発された酸素
を通しやすいという透明の液体が紹介されていた。これにネズミ
を沈めると、最初は暴れるが、そのうち液体の中で呼吸するよう
になった。今の開発状況はどうなのだろう?

82 :名無しさん@1周年:02/06/18 23:33 ID:ornM9z2H
>>81
1つの発言に絞るなよ、卑怯者め。
スレ全体の主旨はこの板に合ってるよ。
えっ?まさか主旨が分からんわけじゃないよな?

83 :名無しさん@1周年:02/06/18 23:37 ID:ornM9z2H
>>80
ベルトでシートに固定されてても?

強度が充分なプールの底に椅子を固定して
その椅子にあなたを固定し、10mの高さから落下させます。
どうなりますか?



84 :名無しさん@1周年:02/06/18 23:39 ID:8a3a17pr
>>82
一つだけってことないよ。>>81は例だ。上にはいくつも工学的でない
レスがある。

>えっ?まさか主旨が分からんわけじゃないよな?
分からんことはないから、話題を提供した。あんたも、アニメヲタ
を追い出すようなレス書いて、このスレを工学板らしくしてくれ。


85 :名無しさん@1周年:02/06/18 23:45 ID:8a3a17pr
>>83
言わんとしてることは分かるけど、
>強度が充分なプールの底に椅子を固定して
椅子を固定してるよ(w。

まあ、ベルトで固定したら流体はあまり意味無いように思うね。
むちうちの防止にはなるかもしれんけど。流体の粘性とかでも
いろいろ違ったことが起こりそうだね。


86 :名無しさん@1周年:02/06/18 23:55 ID:mvycYkx7
>>85
わかってないわかってない。
慣性のお勉強をしてください。どんなに固定しても無駄です。

87 :名無しさん@1周年:02/06/19 00:01 ID:Vf4xvFrW
すまない。書き方が悪かった。
>慣性のお勉強をしてください。どんなに固定しても無駄です。
これに同意している。

88 :名無しさん@1周年:02/06/19 00:01 ID:jq75B/m+
>>85
固定しなきゃ操縦できんだろ。何が(w。だ。


89 :名無しさん@1周年:02/06/19 00:08 ID:PDV2LEHe
>>88
プールの底に椅子を固定したら、落とせんだろ。

90 :名無しさん@1周年:02/06/19 00:44 ID:Tuc5hYIC
>>89
プールごと落とせるだろ。一体何を読んでいるんだ?

91 :名無しさん@1周年:02/06/19 00:59 ID:M6DsMmY4
固体が衝撃で壊れるってことは振動か何かにぶつかるってことだから
液体で満たされてれば振動はかなり防げるし
容器との衝突は液体の比重を調節すれば問題ないし



92 :名無しさん@1周年:02/06/19 10:35 ID:xycuqCtL
>>90
おお、やっと分かった。もうちょっと分かりやすく書いてくれ。

>>91
>>86の言ってるのは固定しているから一緒に振動しているという意味では。
ベルトでシートに固定していなければ、
>容器との衝突は液体の比重を調節すれば問題ないし
そう思うけど。

93 :名無しさん@1周年:02/06/19 11:57 ID:RoDEzTy6
ひずみ、たわみのない硬い容器の中に、1%の隙間もなく炭酸飲料を詰めて蓋をし、
容器を勢い良く机に叩きつけた後、蓋を取ってみましょう。それが答えです。

94 :名無しさん@1周年:02/06/19 12:01 ID:hSWjwt7n
衝撃で脳が頭蓋骨内壁にぶつかり潰れます内蔵もめちゃめちゃです。
人体内にも隙間はあり、慣性はあらゆるものに作用します。

95 :名無しさん@1周年:02/06/19 17:29 ID:dc4zWmcI
これを作ってくれ
http://cgi.din.or.jp/~ken-ichi/2ch/img-box/img20020619002050.jpg

96 :f:02/06/19 17:43 ID:N30pvDKJ

-------風俗の総合商社・MTTどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードSM奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種!
●楽しく遊べます! 090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
  http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入(日払い)月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------


97 :名無しさん@1周年:02/06/19 19:34 ID:yeSkMtS9
10メートルの高さからこのナントカゼリーを付けたたまごを落としても割れない!
…という宣伝文句のジェルだかゼリーだかのやつがあったけど、
ゼリー状で衝撃吸収剤を作ったらどうなるんだろ
500キロでの衝突に耐えられるかな?

98 :92:02/06/19 19:44 ID:BgYM0Jod
>>94
だから、あまり強い衝撃には役に立たないでしょうね。きっと。
ただ、>>85 で少し書いてますが、むちうちの防止ぐらいにはな
るかもしれません。
粘性の低い流体にしたら、外壁に当たるでしょうし、高くしたら
固定しているのと変わらないです。が、首から上だけが急に動く
のを止めるぐらいの効果はあるとは思います。

99 :名無しさん@1周年:02/06/19 21:16 ID:M6DsMmY4
>衝撃で脳が頭蓋骨内壁にぶつかり潰れます内蔵もめちゃめちゃです。
>人体内にも隙間はあり、慣性はあらゆるものに作用します。

遠心分離機使ったことありますか?


100 :名無しさん@1周年:02/06/19 21:25 ID:M6DsMmY4
中学生にもわかるようにいうと
ペットボトルに水を入れて空気を入れたものと
水で満たしたものを振ってみるといいよ
プリンだろうが脳だろうがを入れてみてもいい(あるいは10Mの高さから落としてみるといい)


101 :名無しさん@1周年:02/06/19 21:27 ID:M6DsMmY4
>>92
固定されているって言ったって車のシートくらいの
物ではあるわけでしょ?


102 :名無しさん@1周年:02/06/19 23:06 ID:dGyZogoX
>>93がいい事言った。

>>99
逆に君にそれを聞き返したい。


103 :名無しさん@1周年:02/06/19 23:12 ID:saA8PZBU
慣性の法則は体内でも働いています。
例えば・・・

ある日、有能な戦闘機のパイロットA君が、訓練のため高速で低空飛行していた。
目の前に障害物を発見し、それを避けるために急に進路を左に変えた。
A君の脳内は進路変更のGに耐え切れず、脳内の血液が右側に集中し、意識を失いました。
そのまま落下、墜落しましたとさ。



104 :名無しさん@1周年:02/06/20 06:51 ID:FZI1wfFs
体内のすべての臓器や骨格、体液の比重を周りの液体とあわせるといいかもね。

液体で満たせば衝撃で氏にズラくなるのは確実でしょ。
なら、満たせば?


パチンコ球(比重が違うもの)が入ってたら確実に壁にはぶつかるだろ?

中学生にもわかるようにいうと
人間の体をペットボトルと考え、その中に内臓としてパチンコ玉を入れます。
血液のかわりに食塩水でも入れる。
それを、コックピット代わりの容器の中にいれ、水やアルコールで満たします。

それをえらい勢いで壁にたたき付ければ、パチンコ玉はペットボトルの壁に衝突。
ペットボトルは容器に衝突。

車に採用されたらいやだな.。

105 : :02/06/20 08:14 ID:v85XTO2Q
まあ、骨、筋肉、内臓、の比重はそんなに差がないけどね脂肪や筋肉や脳はほとんど同じで
骨がせいぜいその二倍くらいパチンコ玉と水の比重の比よりはるかに少ないのはわかるよな
骨はそれに筋肉で固定されてるし
ただ耳の内部は液体で満たすのは無理だろうな、、、
そこだけどうにかガードすれば、、、

106 :名無しさん@1周年:02/06/20 09:49 ID:+r033Zxe
もう一つ重要な要素を追加。
コクピット内部を液体で満たせば、音や衝撃などの波は空気中より良く伝わるって事、
ついでにコクピットが外圧で潰れる時には食う気圧よりも容赦ないパワーでパイロットは水圧に押しつぶされる
ってこともあるんだよ

107 :名無しさん@1周年:02/06/20 09:53 ID:/hxQulcE
つまり必要なのは慣性を効率よく殺せるクッションであり、パイロットと機体を完全固定する事ではないって事だね。

108 :名無しさん@1周年:02/06/20 10:12 ID:b6hQbTsV
ま、いくらコックピットに液体詰めても。どんなにしっかりシートに固定しようと、
ゾシーみたいな動きされちゃ、パイロット、貧血起こして死ぬもんなあ

109 :名無しさん@1周年:02/06/20 13:37 ID:y2Y1+S/y
試しに固定したイスに宗男を固定してテレビで公開実験がいいと思う。
賛成の人は挙手!

110 :名無しさん@1周年:02/06/20 16:58 ID:t+WaVP86
普通考えて、がたいの大きさをみれば作れそうなのはEVAみたいなスマートなやつだろう。
ガンダムみたいながっちりしたのだと、丈夫だとは思うが、倒れたとき起きれなさそう。
それに、あの体を支えるのだけでもエネルギー喰いそうだな。部品のコストもかかりそう。
ロボット同士人間のように戦わせるのならば、汎用人型決戦兵器の方が
人間工学的には作りやすそう。
まっ、全体的な研究コストはどっちもどっちだけどな(w

111 :名無しさん@1周年:02/06/20 19:35 ID:zVY0spPm
>>110
しなやかな背骨を持ち、体全体でバランス取れないと2足歩行難しい。
ホンダのASIMOはまずそこから考えたんだよな。
それはそうと、EVAはロボットじゃなく生物だって知ってる?
作れるわけがないよね。





112 :名無しさん@1周年:02/06/20 20:25 ID:v85XTO2Q
>>111
あれだろ巨神兵だろ


113 :名無しさん@1周年:02/06/20 21:34 ID:pRHAwlfv
>>112
焼き払え!


114 :名無しさん@1周年:02/06/20 23:02 ID:v85XTO2Q
パウ


115 :名無しさん@1周年:02/06/21 05:48 ID:IQJ9ewev
>>111
>しなやかな背骨を持ち、体全体でバランス取れないと2足歩行難しい。

これは違うんじゃないか?
きちんと動的にバランスを取る仕組みを付けた方が良いはず。
鳥を機械化するのに、浮力と推進力を分けたように、機械化する時には目的別の部品として開発した方が効率が良い。
最初っから全体でって方向では、性能向上が難しいでしょう。
パイプフレームでしなるバイクの話のようだ。剛性の高いフレームとサスペンションに切り分けないとね。

116 :名無しさん@1周年:02/06/21 12:14 ID:kVJKDVCw
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2002/06/21/imageview/images688532.jpg.html

見事な板金技術だと思わないか?

117 :しやあ:02/06/21 12:49 ID:zfdkgQfI
ビーム兵器がつくれそうにないから、ザクのほうがかんたん?

118 :名無しさん@1周年:02/06/21 14:11 ID:oyOvaxzm
ボロットなら、形だけなら今の技術で作れます。

119 :名無しさん@1周年:02/06/21 22:13 ID:KMsRfPZA
>>115
レンタルビデオ屋行ってガンダムのビデオ借りてこい。
人間の歩き方とガンダムの歩き方が違うのかどうか見てみろ。
ホンダのASIMOの製作者に最初に何を研究したか聞いてみろ。

「鳥の機械化」?飛行機が「鳥の機械化」だと思うのなら、
この板に書き込む資格なし。
一生、空想SFの世界で生きてなさい。

120 :癌駄無:02/06/21 23:10 ID:c0Vbr7bK
動力も問題あるのでないかい?核融合って..
例え小型融合炉を開発しても,所詮莫大な熱が発生するだけだからね。
現在では蒸気タービンが一般的だが,ガンダムにも超小型タービンと,復水器が搭載可能か?
さらにタービンで発電機を付けるか,油圧ポンプを回すかだ。
もっとややこしいのは,キョーレツな冷却を必要とすることだ。空冷では到底無理であるが,
水冷ではどっから水を引いてくるのか?ズゴックならできそうだな。
もうひとつ,おびただしい熱を発生するので,レーダーに捕捉されなくても,赤外線追尾であぼーんだ。

121 :名無しさん@1周年:02/06/21 23:22 ID:XT0cmQGZ
ガンダムって核融合炉でお湯沸かしてタービンまわしてうごいてんの?

122 :名無しさん@1周年:02/06/21 23:35 ID:z8bazpZc
真空中でも使ってるようだが、核融合炉を積んで、たかだか18mくらいの大きさで、人が乗れる温度に収まる冷却能力を持てるのか?
放射冷却しか使えんぞ。冷却能力が利用可能エネルギーとなるだろ。

123 :名無しさん@1周年:02/06/22 02:01 ID:PRADARCL
そういえば、シャアがア・バオア・クー脱出から逃げ延びるまでを勝手に描いたゲームブック
に出てきたドムは、車みたいにキーがついてたり、すぐに燃料が切れたり、不思議なモビルスーツだった。
ディーゼル?

124 :名無しさん@1周年:02/06/22 12:55 ID:IRTIthKF
常温核融合だろ

125 :名無しさん@1周年:02/06/22 19:12 ID:u6z0nvPZ
ガンダムはコアブロクシステムのため
胴体の内部はほとんど空っぽです。
そもそもエンジンが入るスペースがないのです。



126 :名無しさん@1周年:02/06/22 20:40 ID:8Q+o0nUC
それを言うなら、戦隊モノの特撮ヒーローの合体ロボなんか腕とか足とか、部分ごとに
別個の動力で動いてんだぞ。ガンダムだってなんとかなるさ。

127 :名無しさん@1周年:02/06/22 20:47 ID:6qsouERD
>>126
じゃあこのスレは終了という事でいいのか?


128 :名無しさん@1周年:02/06/22 21:03 ID:pA0j6tDH
>>126
戦隊モノの合体ロボは、中に人が入ってますから、確かに腕とか脚とか、部分ごとに別個の筋肉が動力となって動いてますよ。
そういうので良いなら、ガンダムは絵を動かしてますから、既につくってるって事で終了ですか?

129 :名無しさん@1周年:02/06/22 21:35 ID:BCo37oyZ
いやぁ。夢があるって良いよ。
時々その夢がおお化けしたりするから。

1はがんばって夢を追ってみてくれ。
もし実現したら大金持ちだぞ。
(失敗したらただのバカだが)

まあ、そういった失敗の骸の上にわずかだが成功者がいるわけだ。
がんばってみてくれ。

俺はできても売れないと思うから参加しない。

130 :名無しさん@1周年:02/06/22 21:38 ID:nsXtBr/7
「ガンダムのようなロボット兵器は技術的に製作可能かどうか」という問題を
機械・工学板で真面目に考えるスレはこれにて終了です。
とりあえず、技術的にも物理学的にも不可能、兵器としても運用不可能という結論は出ているので
これ以上書き込む必要もないでしょう。
これ以上低レベルな技術論を展開してもしょうがないし
茶化し、煽り房を相手にするつもりはありません。
私はもう何も書きませんので、残りはネタスレ化するなり何なりとしてくださいな。

131 :名無しさん@1周年:02/06/22 21:51 ID:I3uNB0BM
パワードスーツなら、米軍試作や介護用試作があるけど、モビルスーツは定義が無いからね。
定義の無い物を作れる作れないを論じても無意味だな。

132 : :02/06/22 21:58 ID:IRTIthKF
>>130
そんな結論でてないよ


133 :名無しさん@1周年:02/06/22 22:36 ID:VNnY+9E2
>>132
じゃあお前が作れ


134 :名無しさん@1周年:02/06/22 22:47 ID:IRTIthKF
>>133
ハァ?なんで?


135 :名無しさん@1周年:02/06/22 23:15 ID:LLvZGNz5
エイリアン2に出て来るパワーローダー作ろう
動力は電気でコード引っ張りながら工場や建設現場で
力仕事するねえちゃん萌え
2億で作る自信あります

136 :名無しさん@1周年:02/06/22 23:19 ID:eVrd+Obb


========このスレは完全にネタスレになりますた========


137 :名無しさん@1周年:02/06/23 02:05 ID:ezqMbVia
>>135
いくらくらいのモーターがいるんだろう、、、



138 :名無しさん@1周年:02/06/23 04:05 ID:dKnpIcju
>>137
ウニくらいの

139 :名無しさん@1周年:02/06/23 11:24 ID:ezqMbVia
>>138
いるかはいるのだろうか、、、

140 :名無しさん@1周年:02/06/23 13:21 ID:aJFlZhaB
イクラちゃんが動力源。
バブーの一言で10億馬力。
イクラ機関は地球連邦軍の超機密事項。
核燃料でなく菓子燃料を使うのが正解。

141 :名無しさん@1周年:02/06/23 15:40 ID:ezqMbVia
>>135
二億もかからない

142 :名無しさん@1周年:02/06/23 17:57 ID:vG1/Wiwn
開発ってかねかかるよ。2億じゃ足りねえよ

143 :名無しさん@1周年:02/06/23 20:15 ID:YoN8Rtyp
空想マニアに夢をみさせてやれ。


144 :癌駄無:02/06/23 20:15 ID:oo0Lnqan
でも、動力は燃料電池のような、非回転式の動力で、無人だったら、議論の余地ありそうだがが、いかに。

145 :名無しさん@1周年:02/06/23 20:34 ID:NTcZpnLH
今の技術でなんとかしてみようぜ.金・スタッフ・時間等のリソースは考慮しない.

外部電源付きなガンタンクならマジで作れそうな気がするべよ.
まぁ,あんなガラス張りコクピットで「殺してください」って
言ってるようなモン作ってもしゃーないんだが.

146 :名無しさん@1周年:02/06/23 21:13 ID:ZzwRynYF
>>145 ブルドーザーに張りぼて貼れば完成してしまう、、

147 :名無しさん@1周年:02/06/23 21:22 ID:2Juk02o5
まずガンダムを作るなら、その名前の源となった
「ガンダリューム合金」がないと・・・・・
仮に他の材料を使ったらそれはすでにガンダムじゃないと
おもう。

148 :名無しさん@1周年:02/06/23 22:23 ID:ezqMbVia
ガンダムじゃなく小型のレイバー(パトレイバーの)ならいけそうだな

149 :名無しさん@1周年:02/06/23 22:43 ID:+kXVdSZh
うざい
ガンダム板でやれや

150 :名無しさん@1周年:02/06/23 23:33 ID:i/NK/ktI
>>144
それじゃぁ鉄人28になっちまうよ。。笑

151 :名無しさん@1周年:02/06/23 23:55 ID:NTcZpnLH
>>148
レイバーでも苦しいだろう…ザブングルのウォーカマシンなら何とか.
クラブタイプとかなら,いてもおかしくないレベルかと.

152 :名無しさん@1周年:02/06/24 00:07 ID:S7u0Pa4k
誰か設計書と見積り書いてみれ

153 :名無しさん@1周年:02/06/24 00:36 ID:9+dkQbz0
ふと思うんだが、ガンダリウム合金って誰が名付けるんだ?
例えば、未来の原子に期待してスペシウムという原子を思案してもその名は付かないことと同様にガンダリウム合金も未知の硬い物質を想定して名づけたものだと思わないか?
まさか原作者は金属より軽くて硬い金属炭素の存在を20年以上前に知るハズないし。
ということでカーボンナノチューブでもなんら問題はない。(まだ言うか…)
むしろ、カーボンナノチューブをここでチタン系より軽いからルナチタニウムにしようとか、ガンダリウム合金という別名を付けようとかの動きをすればなんら問題はなくなる。

…で、動力は原子力なんだよね?
http://www.jaif.or.jp/news/2001/2096-4-1.html
現代の科学ってスゴ…
誰だよ、規定体重内で不可能と言った奴。
今後の科学でさらに軽量化、小型化、安全強度を増せば、…燃料は大丈夫な気が。
核融合かどうかわからんが、これで200kWの電力が出るからいいんでない?
というわけで、現代科学で核燃料は第1歩を踏み出しつつあります。理論上は可能です。
…ガンダムがジャンプしたりとかの衝撃でメルトダウン起こさなければね。

ああ、ちなみにガンダムは最新技術の粋を集めれば理論上は人が入って動かせることができる。
ただ、その後の安全性は保証しない。
歩行の際の毎秒30センチの上下運動にガマンが出来るんだったら乗ってよし。
ただし、現代技術での話なのでそれ以外の行動、たとえば戦闘は絶対禁止。
ガンダムが本格的に完成するのは…気長に考えて500年後ぐらいかな?

154 :名無しさん@1周年:02/06/24 00:40 ID:S7u0Pa4k
>>153
マジですか?あんな巨体で二足歩行も可能ですか?


155 :名無しさん@1周年:02/06/24 00:49 ID:96XW4L2W
二足歩行の技術的難易度に、大きい方の限界は低いでしょう。
ソニーは小型化の方が難しいと言ってたし。
船舶用2ストディーゼルの3mのストロークで動く衝撃を考えれば、脚の動きくらいは大丈夫。
上半身の軽量化の問題はあるだろうが。

156 :153:02/06/24 01:17 ID:9+dkQbz0
>>154
カーボンナノチューブの凄さを知らないな?
従来の鉄やチタン等で作っていたら確実に重量オーバーするし、自重で崩壊するかもしれない。
…でも、この量産できたら最強の物質カーボンナノチューブをガンダムの素材に使うと凄い。
鉄の約1/5の密度で、真空中で2000℃まで耐えられ、強度は鉄鋼よりもおっそろしく硬い。
たとえ曲がっても、元に戻ろうとする性質がある!
重量オーバーしても、これなら自重での崩壊ナッシング。
しかも、導体や半導体もできるからコンピューターも思いのまま。
理論上は国語辞典ぐらいの大きさでスーパーコンピューターを遥かに超えるものが作れます。
問題は量産性。ごく微量しか作れないから手間がかかる。
…まあ、それを気にしなかったら理論的に現段階で可能かも。
現代科学って凄いよ〜。

157 :名無しさん@1周年:02/06/24 02:40 ID:9SilbHfc
ASIMOのようの足だけでヒョコヒョコ歩くガンダムか・・・

158 :名無しさん@1周年:02/06/24 07:46 ID:S7u0Pa4k
足の裏のモーメントと体長の比が体長があがるにつれ大きくなる罠

159 :名無しさん@1周年:02/06/24 08:22 ID:8hoWj2Wv
それで、実際に作られた18メートルのガンダムは、やはり砂場でバクチク破壊ですか?
飾ってるうちに倒れて、ツノが折れますか?ガンダムカラーの筆塗りがはみ出しますか?


160 :名無しさん@1周年:02/06/24 20:47 ID:JNuPFYzb
なんでバクチクで壊さなきゃいけないんだよ。
それと…車でも展示とか鑑賞目的なら普通は固定させるけど。

161 :名無しさん@1周年:02/06/24 21:00 ID:j3jLTwW2
>>157
ザクはスチール製だよ。


162 :名無しさん@1周年:02/06/25 01:59 ID:a7L0c+tA
>>157
ガンダムの装甲はルナ・チタニウムだよ。

163 :名無しさん@1周年:02/06/25 23:06 ID:8H/Z961M
>>161
水陸両用MSはセラミック製だよ。


164 :名無しさん@1周年:02/06/26 01:11 ID:IL6PbbaP
ちょびっツのボディは多分シリコン製だよ。


165 :名無しさん@1周年:02/06/26 07:57 ID:Xh31JfrR
ドラえもんのボディは蚊にさされるし、ジャイアンに殴られてこぶが出来ても
バンドエイドはっとけば治ります。

166 :名無しさん@1周年:02/06/26 19:34 ID:Y1WqgrDx
100円回転寿司はわけわからん生き物をまぐろとかサーモンとかにしているそうだ。
…材質ぐらい違ったってどうってことあるまいと言ってみるテスト

167 :名無しさん@1周年:02/06/26 20:34 ID:i2RitL6m
ロボコップはステンレス製か?


168 :名無しさん@1周年:02/06/26 23:40 ID:sJYC0iWA
ガンダムは少なくとも当面無理そうだから
テムザック5を二足歩行にしてパワーアップしたようなやつについて考えよう


169 : :02/06/29 19:26 ID:9NcsS7Ws
 

170 :名無しさん@1周年:02/06/30 23:34 ID:m0DzynLb
アルミの板に薄い水の膜を張って、レーザーを照射。
すると、瞬時に水蒸気爆発が起こって推進力を得る。
水は大気圏に無尽蔵にある...てな話をどっかできいたな。
これを実現する小型のレーザーが発明されれば、ガンダムだろうがなんだろうが...


171 :AAA AMERICA AUTOMATIC ASOCIATION:02/06/30 23:37 ID:y6aMyw1A
金持ち父さんの言う「本当の資産」とは
 1.自分がその場にいなくても収入を生み出すビジネス
(いくら会社を所有していても社長であるあなたがその場にいて働かなければいけない
のなら、それは ビジネスとは言えない)
2.株
3.債券
4.投資信託
5.収入を生む不動産
(他人に賃貸することなく自分が住んでいるだけの家は資産ではなくて負債だ)
6. 手形、借用証書
7.その他、価値のあるもの、収入を生み出すもの、市場価値のある物品など です。

ここで注目したいのは、

1.の 「自分がその場にいなくても収入を生み出すビジネス」です。
つまり、 成功するには「ビジネスオーナー」になることなのです。
ビジネスオーナーになるには次の3つの方法があると金持ち父さんは言っています。

1.「よき師」を得て、ビジネスシステムを新たに作る
(問題点:よき師を見つけるのも大変だが、システムを作るのにかなりの努力が 必要。 さらにシステムを動かす前に法的手続きのための費用、書類の処理が大変)
2.フランチャイズ権を買ってビジネスシステムについて学ぶ
(問題点:システムを作る手間は省けるが、まとまった初期投資が必要)
3.ネットワーク・ビジネスに参加してビジネスシステムを手に入れる
(問題点:世の中にはこのシステムを「うさんくさい」と思っている人が多い。 私もそのひとりだった。>>断られることが多い)
続きは、
http://ailove22.fc2web.com/lpd/index.html

172 :名無しさん@1周年:02/07/01 01:47 ID:+Igzt5SO
ここは手持ちの技術でガンダムが作れるか?というスレではなかったのですか?

173 :名無しさん@1周年:02/07/01 01:50 ID:M1rXSkwf
http://js-web.cside.com/index.html

174 :名無しさん@1周年:02/07/01 01:56 ID:VnvFJ7KM
ここはアフォが多いからね。
特に材料の強度不足を言うヤシは痛い。
お前等は旅客機の脚柱を見た事が無いのかと小一時間問い詰めたい。


175 :名無しさん@1周年:02/07/01 03:38 ID:EOTblDvv
>>170それどっかでみたよ!『チェーンリアクション』て映画だ!!
さあ映画板へゴッ!!

176 :名無しさん@1周年:02/07/01 04:33 ID:8qMAtcHH
(・∀・)ソロソロデキタカ?

177 :名無しさん@1周年:02/07/01 12:44 ID:9YQrJqgq
俺はザクが欲しい

178 :名無しさん@1周年:02/07/01 19:36 ID:x6tUOXu+
>>177
俺はゾゴジュアッジュがほしい。

179 : :02/07/01 20:02 ID:bfks8LcU
水蒸気爆発ってそのレーザーのエネルギー以上のエネルギーが出るわけじゃないでしょ?


180 :名無しさん@1周年:02/07/01 23:24 ID:SX0rECEV
ガンダムの世界のMS用の核融合炉は
木星から採取したヘリウムを使っているそうだ。
さあ、困ったぞ。

181 :名無しさん@1周年:02/07/02 00:17 ID:7j9lv2+H
>>176
MS−01先行者でよければすでに中国で開発されてますが。

182 :名無しさん@1周年:02/07/02 00:59 ID:CNIunNTy
>>180
地球と木星の間を有人で往復できる宇宙船を開発し
     ↓
その宇宙船での地球と木星の間を航行し
     ↓
木星で大量のヘリウムを採取して持ち帰る
     ↓
MSに搭載可能なコンパクトな核融合炉を開発し
     ↓
木星から持ち帰ったヘリウムで核融合を起こし
     ↓
発生させたエネルギーをMSの動力(体を動かすための電力+
移動するためのバーニア、スラスター)に変換する



183 :名無しさん@1周年:02/07/02 01:00 ID:aYLJ3HJj
>>180
地球と木星の間を有人で往復できる宇宙船を開発し
     ↓
その宇宙船での地球と木星の間を航行し
     ↓
木星で大量のヘリウムを採取して持ち帰る
     ↓
MSに搭載可能なコンパクトな核融合炉を開発し
     ↓
木星から持ち帰ったヘリウムで核融合を起こし
     ↓
発生させたエネルギーをMSの動力(体を動かすための電力+
移動するためのバーニア、スラスター)に変換する



184 :名無しさん@1周年:02/07/02 01:01 ID:aYLJ3HJj
おっと、通信エラーで2回もUPしてしまった。


185 : :02/07/02 04:34 ID:ZESyH4j5
通信エラーで二重投稿なんてありうるのか?


186 :名無しさん@1周年:02/07/02 17:09 ID:g5Am7q1h
なんだよー おめーらにきたいしてたのにー











                        残念・・・

187 :名無しさん@1周年:02/07/02 23:46 ID:iE1dnP4i
>>185
見てのとおり、実際に2重投稿になってるんですが。

188 : :02/07/03 02:21 ID:unYzj1SC
たしかに、、、


189 :名無しさん@1周年:02/07/03 18:15 ID:KyUVCtJ6
書き込みをUP LOADして画面が更新される間に回線が切れるとこうなる事もあります。
同じ理由で5回ぐらい連続UPされてるのを見た事があります。

190 :名無しさん@1周年:02/07/03 20:18 ID:FwPkRHOC
ガンダムって1年戦争のあの短期間の間にたくさんの試作MSを作って
たくさんのMSを量産してるけど、あの規模って実際には可能ですか?

車なんかじゃ、とてもじゃないけど考えられないんだけど。
試作だって、ザクにしろドムにしろ40メートルくらいはあるだろうし
装甲の厚さや部品点数の多さから、1機作るのに1ヶ月は余裕でかかる
と思う。

191 :名無しさん@1周年:02/07/03 20:41 ID:mQkkCl27
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Screen/9038/

http://jbbs.shitaraba.com/news/446/himajin.html


絶対!!!!!上のURLには来ないように!!お前ら来るなボケ!

192 :名無しさん@1周年 :02/07/03 21:06 ID:EySyxRFJ
既出かもしれないけど宇宙空間を既出前進するときは
ずっとバーニア全開なのに一瞬で停止できるのはなぜですか?


193 :名無しさん@1周年:02/07/03 21:08 ID:EySyxRFJ
既出前進×→前進

194 :名無しさん@1周年:02/07/03 21:09 ID:OpZGYUS3
>>192
気合。

195 :名無しさん@1周年:02/07/03 21:37 ID:Kx7+8Bwe
ガンダム世界の宇宙には空気のようなものがあるみたいです。
その証拠に、太陽に照らされた部分だけが見えるはずの宇宙でも
まるで空気中のようにMSのボディ全体が見れます。


196 :名無しさん@1周年:02/07/03 21:40 ID:kjYExwpt
ガンダニウム合金はどうする

197 :名無しさん@1周年:02/07/03 21:49 ID:unYzj1SC
>>195
星明りだろ

198 :名無しさん@1周年:02/07/03 23:06 ID:0NW1PX14
>>197
スペースシャトルの映像探して見てこい。

199 :名無しさん@1周年:02/07/04 01:32 ID:eJAolSsW
>>197
中学の理科から勉強しなおせ。


200 :名無しさん@1周年:02/07/04 01:36 ID:eJAolSsW
>>196
「ガンダニウム」ではなく「ガンダリウム」

正式名は「ルナ・チタニウム」で
「ガンダリウム」という名称は一年戦争時での俗称で、
機密事項である素材の素性をジオン側にバラさないために用いられた。

201 :名無しさん@1周年:02/07/04 12:49 ID:gqEWYTI9
>>195
撮影用にライト当ててんだよ

202 :名無しさん@1周年:02/07/04 13:08 ID:KhsubAWV
>>195
そんなこと言い出したら真空中での爆発音どうすんだよ。

203 :名無しさん@1周年:02/07/04 14:03 ID:Ah2VMSDc
地上で撮影された大宮発表の映画に騙されるなよ。
本当はノーマルスーツに装甲付けただけで白兵戦してたんだって。

204 :名無しさん@1周年:02/07/04 18:15 ID:TyqLsKUz
>>202
だからガンダム世界の宇宙は空気らしきものがあるんだってば。


205 :名無しさん@1周年:02/07/04 21:16 ID:g87y2YBm
「大宮発表」ってなんだ???

206 :名無しさん@1周年:02/07/04 21:31 ID:tjYUtz9W
>205
大宮で発表したんじゃないの?
豆の木前とかで。

真空の世界で音がしないからといって、実際にやると見てて激しくつまらなくなる。
それぞれのコックピットにマイクがついていてそれで集音してると考えれば
どうだろうか?何の問題もなくなると思うが。

207 :名無しさん@1周年:02/07/04 22:48 ID:DzMjs9oe

ガンダムの世界の宇宙は

1・薄い空気のおかげでコロニーから吹き飛ばされても酸素欠乏症程度で助かる
  (空気がなければ人間はコロニーから吹き飛ばされた時点で爆発する)
2・空気抵抗があるからバーニアを止めると自然減速する
  (空気がなければ、バーニアを切っても重力などの力を受けない限り減速しない)
3・空気があるから爆発音が聞こえる
  (・・・・・・、・・・・・・・・。)
4・空気があるから直射日光が当たってる以外の部分も見える
  (空気がなければ光が当たっている部分しか見えない)
5・空気の滞留のおかげで日光が当たっている部分と当たっていない部分の温度差が小さい。
  (空気がない月面は、昼間は数百度、夜はマイナス数百度)


208 :名無しさん@1周年:02/07/04 22:59 ID:RU8+Sh1K
>(空気がなければ人間はコロニーから吹き飛ばされた時点で爆発する)
しない


209 :名無しさん@1周年:02/07/04 23:09 ID:9WI8tf+E
>>208
宇宙はノーマルスーツでもOK?


210 :名無しさん@1周年:02/07/07 12:12 ID:DGexxAkL
>>207
>>208に同意。爆発しない。
逆に爆発するという情報をどこで聞いたのか教えて欲しい。
あ、柳田の間違いだらけのアレか…?

>>209
普段着、パイロットスーツみたいなペラペラ服は爆発するのではなく、気圧が物凄く低いためにおこる呼吸困難と水分蒸発での死かと。
…ちょっと忘れたから俺も宇宙服の説明を見たほうがいいな。
まあ、大体、人間=風船じゃないんだから。……肺=風船でもないよ?

211 :ティム・レイ:02/07/07 23:46 ID:Hu7glVXH
いや〜やっと完成したよ、ガンダムが。
やっぱバランス取るのが難しいよな〜
でも何とか人間に近い動きが出来るようになったよ。
画像うpする?

212 :でんどろびうむ:02/07/11 23:25 ID:pRJByf1w
           ___ ______   ───────────…‥
          /日 「  日\_.\    ━━━━━━━━━…‥
         |. │/ \ ┃ .|    |  ────────…‥
 .______∋oノハヽo∈   __/,-、__\ | / /━━━━━━━…‥
()_____|_日(´D` ))(@)_二〉 ̄,ー' ゞ ⌒ヾ∠_─────…‥
       \|乙/∪∪=/__/__二二,新スレおめ〜  =- 三ニ=−──…‥
          <_,<、二ニ_/ ̄ ̄   //_  く ̄ ━━━━━━━…‥
           l/   l/^ー'      / / ∨.N \  ─────…‥




213 :名無しさん@1周年:02/07/12 19:44 ID:xDVc1gZ6
>>210
海底でボンベの空気を肺にいっぱい吸い込んでから
海上に浮上するとどうなるか知ってる?肺が破裂するんだよ。
宇宙だとそれがさらに激しくなって、体が破裂します。
ついでに気圧0だと体の水分の沸点が上がるので体温程度で沸騰します。
沸騰しながら破裂=ほぼ爆発に近い状態
呼吸困難になる前に即死です。


214 :名無しさん@1周年:02/07/12 20:37 ID:CnrHUZoz
>>210はこれに影響されてます。似たようなものだ。
■『トータル・リコール』
 人間が真空中に放り出されても、体が破裂したり目玉が飛び出すなんてことは起こらない。つまり『トータル・リコール』の描写は科学的に間違っている。驚くべきことに、柳田氏はこの間違った描写を肯定し、シュワルツェネッガーの目玉が空中高く飛び出すはずだと主張する!
 シュワルツェネッガーの目はパチンコか?

215 :213:02/07/12 22:30 ID:9BIbHkEO
>>213で訂正箇所発見
誤:「沸点が上がるので」
正:「沸点が下がるので」


216 :名無しさん@1周年:02/07/12 23:08 ID:d1Nb9szQ
昔、トラブルで真空中に一時的にさらされた宇宙飛行士の話があったような?


217 :名無しさん@1周年:02/07/15 17:08 ID:hLyoiTx9
デスラー総統は生身で真空中に投げ出されたが
ガミラス星人なのでセーフでした。
マクロスの宇宙人もOKでした。


218 :名無しさん@1周年:02/07/15 18:41 ID:BoRICzPt
それ以前に、あの質量の物体をどうやって地面立たせるんだ?
強襲型兵器に核を動力にするのもいかがなものかと
熱対策やら、耐久性やら小型化やら防爆処理やらを考慮すると実現には程遠い

219 :名無しさん@1周年:02/07/15 20:48 ID:NmJ9WfdL
立たせるだけなら、地球ゴマでも入れとけ。(w

220 :名無しさん@1周年:02/07/15 22:45 ID:q37i71OJ
皆さん、何か勘違いしとられますな。
モビルスーツは本来宇宙空間の作業用に開発されたものなんです。
それを兵器に転用したのがジオン公国のザクなんですよ。

221 :名無しさん@1周年:02/07/15 23:42 ID:q37i71OJ
それにね、人形である理由も作業用の他にあるんです。
体勢の制御と変更が戦闘機より間単に行えるんです。
ちょっと手や足や腰を動かせば、そこに付いてるバーニアでできますからね。


222 :名無しさん@1周年:02/07/16 02:16 ID:zaNWsOBk
>>218
話が元に戻っちゃいました。
書くなら最初から読んでね。

223 :名無しさん@1周年:02/07/16 02:19 ID:zaNWsOBk
>>221
でもそれは手や足である必要性が全くないのですよ。
ボイジャーみたいに簡単なバインダーで姿勢制御してもよいのでは?

224 :名無しさん@1周年:02/07/16 02:36 ID:EE+sC1Xm
>>219
地球ゴマ中に入れたら。
「左向け左」
というと左に廻っちゃったりね。
「こ、コントロールを奪われた」
なんてよ。

はー、疲れる。


225 :名無しさん@1周年:02/07/16 05:19 ID:9Xvr/XxO
宇宙空間では水は氷としては存在しているのですが、
水として存在しているというのを聞いた事がありませんね。

226 :名無しさん@1周年:02/07/16 08:21 ID:FCmoF8SJ
>223
スペースコロニーの建設作業をさせるには手足が必要だったんですよ。
コロニー建造のための宇宙空間作業用と考えると、あのサイズも必要ですし、
重量も考えなくてもいいです。 加減速のGも関係ありません。
材質もチタン合金でいいです。 ガンダリウムと言う名称は一年戦争後に付けられたもので
ルナ・チタニウムを最初に使ったのがガンダムだったので、そのように呼ばれるようになりました。



227 :名無しさん@1周年:02/07/16 10:34 ID:jnt58oxV
>>226

そうそう大まかな建設は機械で出来ちゃうんだけど
飾りの秋田銀線細工なんかは人の手を忠実に再現したマニピュレーター
じゃないと美しい曲線を出せないんですよ

228 :名無しさん@1周年:02/07/16 11:02 ID:FCmoF8SJ
いえいえ、無重力化にあっては建設機械よりも多用途に使えるモビルスーツの方が有効です。
建設作業員がクレーン等の運搬能力を持っているようなものですから。
ちなみに、コロニーに曲線はありません、直線材を組み合わせて曲線に見せてるだけです。
ポリゴン図形といっしょです。 直径6キロと巨大なので曲線に見えるだけです。

229 :名無しさん@1周年:02/07/16 11:07 ID:FCmoF8SJ
もう一つ言っておきますと、ガンダムにはエンジンが無いとの意見ですが、
エンジンはコアブロックが兼ねてます。
もっとも、このコアブロック構想も破棄されて
ガンダムMK-2ではリニアシート搭載の固定座席になってます。

230 :名無しさん@1周年:02/07/16 11:22 ID:FCmoF8SJ
さらに言っておきますと、ミノフスキー粒子ですが、
あれを単なるレーダー妨害として考えるならばアルミ箔でいいです。
細かく切ったものを散布すれば、レーダーは真っ白になり探知不能になります。

さあ、これで無重力化での有視界戦闘しかできなくなりました。
それでもあなたは宇宙戦闘機に頼りますか?。

231 :名無しさん@1周年:02/07/16 12:19 ID:hS/O0P89
何故可視光線しか使えない空間だからって、有視界戦闘しなきゃならないんだ?
可視光線レーザーレーダーや、光通信による観察網など、機械化できる手段は幾らでも残されているのに……
普通に動画解析でも、人間の視力以上の性能が出るはずだぞ。

232 :名無しさん@1周年:02/07/16 14:00 ID:FCmoF8SJ
それらのものは浮遊物体やコロニーの残骸とかに隠れてしまえば無力化するでしょ。
何にも無い空間にポツンといるわけじゃないのですから。

233 :名無しさん@1周年:02/07/16 14:47 ID:uRKCQvRo
いや、つーかね宇宙のコロニーほど無駄なものはないと思うんだけど。

234 :名無しさん@1周年:02/07/16 15:31 ID:U4D2QW3q
>>232
戦争するのに、障害物の陰に敵が居るのを想定しない奴は居ないよ。
先に攻撃しておくか、偵察する。
無人偵察機で観察して、光通信で情報を送ってくるなり、やられるなりしてバレル。

235 :名無しさん@1周年:02/07/16 16:14 ID:RG1JihH+
>>226
ザクは鉄製です。
>>229
コアブロック内にエンジンを収納ですか。
猛烈に小さいエンジンですね。
そうなるとMSはコアファイターに手足が付いた程度にまで小型化できるという事で
ガンダムは必要以上に大きくないですか?
>>230
しかしミノフスキー粒子の設定もMSの必要性も
高速機動型のMAの登場以後は意味がなくなったですよね。
>>231
20年前に作られたアニメです。いじめないでください。

236 :名無しさん@1周年:02/07/16 18:39 ID:FCmoF8SJ
>233
あなたは地球と人類が抱えてる問題をご存じないのでか。
人口、食料、資源、環境、ゴミ、この文明体系でこれらの問題を解決するには
スペースコロニーの建造と移民しか方法がありません。 
あるいは、戦争、災害、等で第二次大戦以前まで人口を減らすか、です。

>234
宇宙空間は360°が戦闘空間になりますから、地上や上空偵察のようにはいきません。
潜水艦作戦のようなものが想定できますが、あれもソナーが効いての話です。
また、いくらでも漂流物ダミーは作れます。

>235
ルナ・チタニウムはRX-78ガンダムで初めて使われました。
ザクで使われたとは言っていません。
一年戦争後、ガンダムで使われたルナ・チタニウムをガンダリウムαとし
β版を通して完成版であるガンダリウムΓを開発したのがジオンの残党であるアクシズで
それをアナハイムに持ち込んだのがシャアです。
アナハイム・エレクトロニクスがガンダリウムΓで最初に作ったモビルスーツは
ガンダムMK-2ではなく後にリック・ディアスと呼ばれるエウーゴに渡った機体でした。

コアブロックですが、あれは脱出ポッドも兼ねた宇宙戦闘機として設計されており
当然、熱核エンジンを搭載しています。

モビルアーマーですが、あれは宇宙戦闘機にアームを付けたようなものですから
あれこそ存在意義がありません。 
姿勢制御と変更がモビルスーツほど簡単ではありませんから。


237 :名無しさん@1周年:02/07/16 19:09 ID:KTi5HFdC
>>236
はぁ?なんでガンダリウムの解説なんかしてるのコイツ。
ザクはチタンでもガンダリウムでもなく鉄製なんだよ。
コアブロックのエンジンとMSのエンジンは別々に必要なのでは?
MSのエンジンが脱出ポッドに入るのか?という事に一切触れられないのなら
わざわざ>>235にレスしてくれなくていいです。
「ミノフスキー粒子の発明で有視界行動しかできないから兵器としてMSが有効」という初期設定を
MAやコアブースターの登場で覆した、
というのにも触れられないなら、邪魔なのでもう書き込まなくていいです。


238 :名無しさん@1周年:02/07/16 20:18 ID:FCmoF8SJ
>237
ザクが鉄製なのは常識です。 わざわざ、述べることではありません。
モビルスーツのエンジンでコアファイターを作って何が悪いのでしょうか?。
モビルスーツ側にエンジンが無くとも出力伝達系統さえあれば良いのです。

あなたはコアブロック換装しているジーンを見たことがないようですが、
ガンダムの胴体は胸部から首を除いてコアブロックで占められています。
従って、ガンダムのサイズが大きすぎることはありません。

私は基本的にモビルアーマーを認めていません。
理由は236に書いた通りです。
例外はサイコミュを搭載したブラウブロ、エルメス、ジオングです。
静止状態でオールレンジ攻撃できるからです。

239 :名無しさん@1周年:02/07/16 21:23 ID:6Mg6k9GR
>>238
あなたが認めなくてもMAは登場したでしょ?
あれは有視界では運用不可能な兵器なんですよ。
登場した時点でMSの有効性はなくなったわけです。

その後もMS,MAは高速化が進み、
初期設定の「有視界」では運用不可能になりました。
あなたは認めないだろうけどね。

240 :名無しさん@1周年:02/07/16 21:27 ID:2uiyuES+
用途とか費用とか関係なく
現代の技術力で造れるか知りたいのだが

241 :名無しさん@1周年:02/07/16 21:40 ID:6Mg6k9GR
元々はそういうスレだったけど、
それは「物理学的に不可能」という事になったはず。


242 :名無しさん@1周年:02/07/16 21:55 ID:FCmoF8SJ
>239
いや、ビグロタイプでは想定した戦果が得られなかったので
サイコミュ搭載モビルアーマーが現れたのだと思います。
その証拠に、モビルスーツ隊は編成されてもモビルアーマー隊は出てこなかったでしょ。
戦争は基本的に物量ですから汎用性と大量投入ができるものでないと無意味なのです。


243 :ウンコちんちん:02/07/16 22:16 ID:sHREX5UE
>>242
>その証拠に、モビルスーツ隊は編成されてもモビルアーマー隊は・
基本的にモビルスーツ主役のアニメだからな。
っていうか宇宙戦は戦闘機にアームつけただけで十分。
っていうか全部アニメだからな、むきになるなよ。
っていうかシャア専用いけよ。


244 :名無しさん@1周年:02/07/16 22:28 ID:KANJdBVp
>>242
だから、その後のMSの高速化についてはどう思いますか?
なんで話をはぐらかしてるの?




245 :名無しさん@1周年:02/07/16 22:29 ID:KANJdBVp
>>243
宇宙での戦闘に接近戦なんかあり得ないのでアームなんかいらんです。


246 :名無しさん@1周年:02/07/16 22:34 ID:eQlDFB5O
>>24x
そもそもアニメのましてやガンダムの設定を基準に
間違っていないという前提で語ることがおかしい。
MAはビジュアル上の要望で出たと何故わからん。
あえていうなら、磐梯だが。

247 :名無しさん@1周年:02/07/16 22:50 ID:1cVgDP5f
MAはビジュアル上の要望で出た?ソースは?

248 :名無しさん@1周年:02/07/16 22:53 ID:FCmoF8SJ
243と245は>>221をご覧下さい。

>244
高速化と言っても人間で扱えるレベルの高速化でしょう。
つまりザクもRX-78ガンダムもたいしたスピードでは無かったと考えれば良いのです。


249 :243:02/07/16 23:11 ID:tO8e/lJA
>>248
バーニアは手足に付いてないとダメなのかい?
バーニア自体が動けばすむことだろ?
それなりに稼動するバーニアを多数つければすむことじゃないのかい。
それとな、たいしたスピードでは無かったと考えれば良いのです。
って・・・何?
それ言ったらすべてそれですんじゃうんじゃねーか。


250 :名無しさん@1周年:02/07/17 00:34 ID:KXPfzpyf
>>248
1年戦争でのMSのレベルの話をしているのではないのです。
何度も何度も書いてますが、
高速軌道型のMAの登場や、Z、ZZなどのMSの進化(高速化)、
さらに高速化するMAなどを考えると
「有視界でしか行動が出来ない世界だからMSが有効」という初期設定は
無意味だったという事です。

>>249
エネルギーは無尽蔵に貯蔵できるわけじゃないから、
MSの向きを変えるのにいちいちスラスター使ってたらエネルギーがもたない。
という事で宇宙でもバインダー代わりの手足が必要だとする後付設定があります。
簡単なバインダーがあればいいのであって、「手」や「足」である必要はないと思うんですけどね。


251 :名無しさん@1周年:02/07/17 02:59 ID:pfzm2/Lu
>>250
何度も何度もと書いていると言われても、……見づらい。
まとめるなり自分がどこ書いたのかぐらい教えてくれ。

252 :名無しさん@1周年:02/07/17 03:35 ID:JnQCzAoN
>>251
最初から読めば理解できるはずだし、
たった250程度のスレでその必要もないと思われるがどうか。

253 :名無しさん@1周年:02/07/17 03:52 ID:JnQCzAoN
まとめると、

「ミノフスキー粒子の発明によってレーダーが不能になり
有視界での活動しか出来ない世界では、兵器として低速なMSの運用が有効」
というガンダムの最初の設定を、MAの登場と後のMS・MAの高速化で無意味な物にした。
つまり、ガンダム世界でも低速のMSは有効な兵器ではないはず。

という事を何度も何度も何度も何度も書いている(書かされている)のだけど、
「MAの存在は認めない」「高速MAは有効ではなかった」「高速化といっても古いMSは低速だ」などと
話をはぐらかされてばかり。

254 :名無しさん@1周年:02/07/17 12:54 ID:hoKMkLTn
新キャラの登場で話が元に戻されて
「宇宙空間で人はどうなるか」って話がふっとんだね。
>>213が正解でいいの?

255 :名無しさん@1周年:02/07/17 14:04 ID:Lbv94ANr
>>254
そんなの信じちゃダメだよ
海底をどれくらいとしているか知らないけど200bくらいなら20気圧
それが地上一気圧になればそりゃあすごい事になるだろうけど(この辺は知らないのでなんとも言えないが破裂する前に吐き出さないのかな?
一気圧が0気圧になったぐらいじゃ「さらに激しくなる事」はないし勿論爆発なんかしないよ
というか
>沸騰しながら破裂=ほぼ爆発に近い状態
この辺でネタって気付いてよ
あと、、、突っ込むほどの事じゃないけど気圧が下がれば沸点は「下がる」ね


256 :名無しさん@1周年:02/07/17 15:47 ID:lr6owz7A
>>255
海底(水深20M程度)で魚を捕まえ、
ボンベの空気を思いっきり吸ってから息を止め一気に浮上。
海上に上がって気が付いたら肺が破裂して口から血を流して死んでました。
っていう事故は日常茶飯事だよ。


257 :名無しさん@1周年:02/07/17 17:18 ID:NUbcMWE/
低速なMSは有効ではないと決め付けるのは如何なものだろうか?

高機動型の機体はそれを扱えるエースにとってのみ有効であり
劇中で語られることの無かった戦場のほとんどの場所では
依然としてのんびりとした速度で並みのパイロット達は闘っていたのでは

誰もがF1カーをまともに操れるわけではないぞ


258 :名無しさん@1周年:02/07/17 19:10 ID:RHXOtJ++
>>257
だからおまえ論点がズレてるんだって。


259 :名無しさん@1周年:02/07/17 20:06 ID:MJC/W3jc
自分の都合で現実と空想を使い分けちゃって プッ

260 :名無しさん@1周年:02/07/17 21:35 ID:wQnLosxy
>>253
あー、遅くなりました。
では、あなたはアムロでもシャアでもモビルアーマーに乗らなかった理由が説明できますか?。
また、モビルアーマー隊が編成されなかった理由も説明できますか?。
戦場で有効と判断されなかったからではないのでしょうか。


261 :名無しさん@1周年:02/07/17 22:25 ID:1CDQFv0g
>260
トミノの趣味だボゲッ
お前頭おかしいのか?

262 :名無しさん@1周年:02/07/18 00:35 ID:KQCDuCg7
>>260
論点をずらす事に必死のようですな。

1年戦争の時代のMAはあくまで試作機。
実戦でエースパイロットが搭乗するレベルではなかった。
0083、Zの時代になるとMAに乗るエースパイロットが出てくるが
Zぐらいの時代になるとMSが進化し、
エースパイロット用MSはMAと同等以上の高速・高火力を実現している。
サイコミュ搭載MSも登場し、かさばるMAは不要になった。

ZやZZがフル出力で稼動したら視界のレベルではどうにもなりませんよね?
Zは簡略化され「Zプラス」として、
ZZは合体・可変機能をオミットしフルアーマー化され「FAZZ」として量産されてます。
これはまさに、ミノフスキー粒子うんぬんの「初期設定」の破壊ですよね?





263 :名無しさん@1周年:02/07/18 02:01 ID:h9n7zkug
『論点ずれてる』とか言われるとAAがずれているのを指摘されたのとは違う何かを
受けるヤシがいるからね、、。

サイコ・ガンダムはかさばるよなぁ。


264 :名無しさん@1周年:02/07/18 03:19 ID:wyHviNar
「MAの編隊がなかったからMAは有効でない」という意見は間違いです。

例えばビグロとザクレロは強力なメガ粒子砲がメインの兵器ですが、
これはエネルギーを大量に消費する上に連射ができません。
ビグロで編隊を組んでも短時間の稼動で終わってしまい、
すぐにMA隊専用に開発された巨大な戦艦に戻らなければなりません。
例えばブラウブロとエルメスはNT専用機でサイコミュがメインの武器ですが、
NT専用機を量産してもNTのパイロットが多数いないと運用できません。

これらのMAは、MS隊の後方支援やMS隊の前に出て強行突破するなど
MS隊に付随する事で有効な兵器になりますが、
例えMAが量産されたとしてもMAだけで編隊を組むのは有効な戦術とは言えません。

「MA隊が編成されなかったからMAは有効ではなかった」は間違いです。


265 :名無しさん@1周年:02/07/18 03:25 ID:wyHviNar
シャアにとって「機敏に動けないMS・MAはクソ」なのです。

例えば水陸両用MSの場合、
シャアにとって最良の期待は機敏に動けるズゴックです。
部下がゾックに乗ってきた時にシャアは「見かけ倒しだ」と言いました。
「水中を高速で移動する高火力な砲台」という半MA的な性格のMSゾックは
機敏な動作が出来ないからシャアから見たらクソなのです。

という事で、シャアがMAに乗らない理由が分かりましたか?


266 :名無しさん@1周年:02/07/18 03:33 ID:wyHviNar
アムロが1年戦争時に在籍した地球連邦軍や、
その後在籍したカラバでは、MAは生産されませんでした。

アムロ自身が設計に携わったνガンダムの時代には
MAの機能(高速・高火力・サイコミュ)をMSに持たせる事ができ、
MAを開発する必要がありませんでした。

つまり、アムロはMAに乗る機会がなかった、という事です。


267 :名無しさん@1周年:02/07/18 03:48 ID:wyHviNar
という事でMAは運用次第では有効な兵器であり、
その後のMSは開発競争が進むにつれ高速化していきました。
そのために「ミノフスキー粒子でレーダーが利かないから有視界行動」という
初期設定は無意味なものとなり、
最初の頃の「MSの存在意義」の定義は完全に消滅しました。

268 :名無しさん@1周年:02/07/18 04:04 ID:8kuPVlcw
萌えあがれば出来る。

269 :名無しさん@1周年:02/07/18 10:11 ID:bSel4Z9o
サイコガンダムとか巨大モノの装甲板金は
どうやって作るんだろう、へこんだらやっぱり
裏からハンマーで打ち直すのかな。いちいち交換してたら
金かかるでしょう。

270 :名無しさん@1周年:02/07/18 11:26 ID:SQIl2D/O
船や戦車はどうしてるんだ?

271 :名無しさん@1周年:02/07/18 12:11 ID:MilRcTbZ
ロボットアニメの主人公がロボットに乗らないでどーするよ。


272 :名無しさん@1周年:02/07/18 15:13 ID:Rh+4o6eH
みなさん、何か大きな勘違いをしとられますね。
モビルスーツもモビルアーマーも人が乗って操縦する以上、
人の反応速度を超えることはできないのです。
つまり、レーダーが効かない以上、高速化と言っても大したこと無かったのです。


273 :名無しさん@1周年:02/07/18 15:29 ID:Rh+4o6eH
また、モビルアーマーはその形態から方法転換がモビルスーツほど機敏にできないので
一撃離脱方式の攻撃しかできなかったことは容易に推測できます。

274 :名無しさん@1周年:02/07/18 15:33 ID:cMFNotA9
勘違いしているのはおまえ。
ジェット戦闘機がミノフスキー粒子の問題でガンダム世界では使えない、
だからMSが有効だ。というのがガンダムのMSの設定なんだよ。
スペースシャトルが地球の軌道上を廻る時の速度、
大気圏に突入する時の速度を知ってるか?
ここは機械・工学板だから、おのれの妄想でものを書くのはそろそろやめれ。



275 :名無しさん@1周年:02/07/18 15:51 ID:Rh+4o6eH
>>265>>266
いえいえ、結局二人ともモビルアーマーが直線だけ速い機体なので、
使えん、と思ったのですよ。 
現に、アムロはガンダムの足にGパーツをくっつけて
モビルアーマー化したことがありましたが、それっきりでした。


276 :名無しさん@1周年:02/07/18 15:54 ID:Rh+4o6eH
>>264
要は使えなかった、と言うことでしょ。
つまり、有効では無かったわけです。

277 :名無しさん@1周年:02/07/18 16:03 ID:Rh+4o6eH
また、一年戦争当時モビルアーマーは試作機で
量産化による編隊編成はできなかったは間違いです。
ガンダム→GM、やドム、ゲルググと言った戦争中試作機を経て量産化された機体もあります。
つまり、たいした戦果が出なかったから量産化されなかった、が正しい物の見方といえるでしょう。



278 :10000ゲットキャンペ-ン:02/07/18 16:12 ID:ixQMh7FG
http://go.iclub.to/ddiooc/

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

コギャルとH出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便

http://kado7.ug.to/wowo/

http://kado7.ug.to/wowo/-a.htm

279 :名無しさん@1周年:02/07/18 17:15 ID:Tv6uOLDd
>>275
私はシャアの件もアムロの件も、ガンダムの資料に基づいて書き込んでいます。
勘違いや妄想で書き込むのはやめてください。

ジャブロー以降のWB部隊は「おとり」であり、実戦よりも実験的な要素も多く、
それを知ってか知らずかジオンも多数の実験機をWBで試しています。
アムロがGパーツを使ったのは、前回ビグロの機動力に翻弄されたため、
MAの速度対策として取り付けたものだと考えるのが妥当です。
その後この作戦が取られなかったのは、高速機動型のMAが登場しなかったのと、
アムロがBパーツを使うとGファイターの運用が不可能になるのと、
その後Gファイターが消滅した事があげられます。

>>277
戦艦大和は量産されませんでしたが、あれは有効な兵器ではなかったの?
それと同じ事です。
大和が量産され、大和だけで艦隊を組んだらどうなるでしょう?
それが分からないならもうレスしなくてもいいですよ。

それにしてもキミ、細部にはとことん勘違いレスしてくるクセに、
MSの存在意義に関する初期設定の部分は完全に無視してますね。
もういい加減にしてください。


280 :名無しさん@1周年:02/07/18 17:17 ID:Tv6uOLDd
>>276
MAが有効でないとするなら、
0087までMAが作られ続けた理由はなんでしょう?


281 :名無しさん@1周年:02/07/18 17:33 ID:Tv6uOLDd
ミノフスキー粒子がない世界で
MSとMA、MSと戦闘機が戦ったらどうなるでしょう?

<MS対MA>
はるか遠くからMAが高速で接近、
MSの兵器の射程圏外からMSに向けてメガ粒子砲を一撃、終了。

<MS対戦闘機>
戦闘機がMSの武器の射程圏外、視界の外から誘導ミサイルを撃ち込んで終了。

ね、今度こそ分かったでしょ?

282 :名無しさん@1周年:02/07/18 19:54 ID:3WvRSSjW
まあ、
「ミノフスキー粒子があるからMSが有効」と「MAは有効な兵器ではない」は
まったく別問題だと思うけどね。


283 :名無しさん@1周年:02/07/19 02:12 ID:NJS7j/bp
>>272
スペースシャトルは人が乗って操縦してるけど地球のまわりを1日で2周します。
大気圏内でこのスピードを出したら空気との摩擦で完全に燃え尽きてしまいます。


284 :名無しさん@1周年:02/07/19 16:45 ID:yJZCpzZT
>>279
あなたは何をすっとぼけた事を言っているのです。
効果的=生存確率も高いの図式が理解できないのですか。
そっれきり使わなかった理由は、たいしたことが無かったからです。

また、大和とモビルアーマーを同列に置くとはお笑いです。
戦艦ならばペガサス級の二番艦は就航しました。
戦果を上げているものなら量産されているのです。

あなたこそ、人間の反応速度を無視したモビルアーマー高速論は止めて下さい。


285 :名無しさん@1周年:02/07/19 18:07 ID:dMgTNwPZ
>>284
コイツは放置だな。


286 :名無しさん@1周年:02/07/19 18:53 ID:t098GcA2
普通に考えて、>>2を取る人は憐れだ、もう、そんな>>2なんかを取る事に必死になっているのだから。
>>3>>4を「2」って言って取る人は別にそこまでして>>2を取りたいわけじゃない。
まっとうな職についていて同僚や恋人と酒を飲んで帰って、ちょっと気晴らしに2chを見る、ニュー速をリロードする。
すると、立てられたばかりの――スレタイトルの横に(1)って書いてある――スレを見つける。
なんの気は無しに、他のことを考えながらコメント欄に「2」と入れる、「書きこむ」を押す、ただそれだけ。
別に興味もないから2度とそのスレを見ることもない。おそらく「2」なんて書きこんだ事もすぐに忘れ、自分の考え事にもどる。
そもそも彼の生活は2chにたいした比重を置いていないんだから。
でも>>2は違う。
>>2を取りたいが為に、起きている間中ずっと2chをリロードしつづける。30秒おきに。
漫画を読んでいても、食事をとっていても、どんな時でも2chをリロードする、そうやっていつのまにか夜になり。眠る。
朝になり目がさめたら、また2chをリロードする事だろう。
当然、遊ぶ友達も、するべき仕事も、思いを馳せる女性も居ない。いつも>>2を取ることだけを考えている。
>>2を取れて、>>3>>4を煽る、その時の歪んだ悦楽が、おそらく彼にとっての青春――青い海や太陽――の代償なのだろう。
どうかそんな>>2を責めないでやって欲しい、>>2を取る事で、何かを、辛い惨めな日常を、忘れられるのだろう。
そんな>>2を、、、誰が責められようか。


287 :名無しさん@1周年:02/07/19 18:56 ID:dMgTNwPZ
しかし、ここまで親切丁寧に説明してやったのに
なんでコイツに理解出来ないのかが理解できない。

288 :名無しさん@1年生:02/07/19 20:58 ID:H5dL1/F6
で、ガンダムは無理として、レイバーなら作れるの?汎用土木作業機械。
イングラムや零式は無理でもヘラクレス21やクラブマンハイレッグならOK?

289 :名無しさん@1周年:02/07/20 00:13 ID:MOiJHJH7
汎用土木作業機械をコストパフォーマンスを無視して人型に作っても、使う人が居ないぞ。
そりゃ、高さ68.5m、長さ125.9m、重さ5400tの三足歩行するパワーショベルが実用されてるんだから、良い物を作れば使われるだろうが、今から人型のを作っても開発費を回収できない。
アシモのように、宣伝イベント用に開発された人型ロボットが、低価格高性能になって土木作業にも使われる方向しか、ありえんだろ。
乗用自動車から開発されて、高性能化されてから、大型化してトラックが出たようなもんだ。
等身大人型ロボットの多数存在しない、大型人型ロボットの存在する世界など、絵空事だ。


290 :名無しさん@1周年:02/07/20 02:25 ID:wJ+BWplq
>>289>>284と同一人物の粘着クンかな?
何が言いたいのがサッパリ分からん。


291 :289:02/07/20 02:42 ID:5kZIfEGn
>>290
止めてよ〜。訳の分からない人と一緒にしないで〜。(涙)
技術的に可能なら作れるって事はなく、周辺技術の発達ぐあいに合わせた物じゃなきゃ、物としては出て来ない事を言ってるだけなんだから。
大体、>>284らとは違い、既に実現してる事を土台とした話にしようとしてるでしょ?

292 :名無しさん@1周年:02/07/20 03:15 ID:d0hAxnSg
誰か『レイバー』のスレ作ってくれよ。
『建機寄り』なら栄えるかな??
元々は建機からだったけどよ。


293 :名無しさん@1周年:02/07/20 04:13 ID:Q3F59co3
>>291
すまんっす。オレの勘違いでした。
オレは>>284を相手にしてた人間ですが、
別にああいった話がしたくて書いてたわけじゃありません。
要は「人型ロボの必要性は現実にもガンダム世界にもありませんでした」って事で。


294 :アムロ:02/07/20 05:08 ID:ducjIlXY
離婚しますた

295 :名無しさん@1周年:02/07/20 05:09 ID:Q3F59co3
↑さむっ


296 :名無しさん@1周年:02/07/20 05:36 ID:XQSrKlOi
怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒
千と千尋のDVDは泣きたくなるほど最低。
全体的に赤みがかっていて、全編夕方みたいな画質。
雲が白くないよ・・・
こんなDVD売っていいと思ってるのかよ!
怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒


297 :名無しさん@1周年:02/07/20 08:18 ID:Zje6Hr+B
>>292
たぶん専用の機械をたくさん投入した方が、時間、人件費、安全性
において全て上だと思う
しかし、、戦場みたいな道開いたりたくさん機械を注ぎ込めない環境で
塹壕掘ったり、その他いろいろな作業をやらせる汎用機ならどうだろうか



298 :名無しさん@1周年:02/07/20 12:11 ID:Uy6beqOk
なるほど。今の社会の条件では、わざわざレイバーを作る動機はないということでしょうか。
確かあの世界では、関東大震災が起きて首都圏の瓦礫を東京湾に埋め立てる
バビロンプロジェクトによりその必要が生じたことになってましたね。

では、もし仮に現在の東京に関東大震災とそれに引き続く同様のプロジェクトが発足した場合、
レイバーの需要というものは出てきそうでしょうか?
つまりは大量の瓦礫の処理+再建に対する汎用機械の適否と、
大型であることの要否かと思うのですが…。

299 :名無しさん@1周年:02/07/20 15:22 ID:D9efYZ3G
で、キカイダーは作れるの?
ジェミニとイエッサー、誰か設計してよ。

300 :名無しさん@1周年:02/07/20 15:29 ID:gKWAiSAw
不可能を可能にする。それが科学!

301 :名無しさん@1周年:02/07/20 16:05 ID:4mknnUM/
ガンダムを構成してる動力を見てると
油圧アクチュエーターに原子炉、それと液体ロケットの組み合わせって言うのは
核爆弾にコックピットつけてあそれに人が乗ってるようなもんだ

302 :名無しさん@1周年:02/07/20 16:07 ID:cBzxCyOb
未科学を非科学として扱うのが科学者。
それで永遠とこれは科学的じゃないと論じていてホントに実現した時には笑える。

303 :名無しさん@1周年:02/07/20 16:12 ID:4mknnUM/
ちっちゃい、エヴァンゲリオンなら雰囲気的に作れそうだ...

304 :名無しさん@1周年:02/07/20 17:31 ID:4RsqtsIg
そもそもヘリウムでの核融合は理論的に可能なんだろうか?

305 :名無しさん@1周年:02/07/20 17:53 ID:OLyGLn8j
理論的に不可能な核融合って、どんなのだろう?
加速器でぶつけても融合しない原子ってあるのか?

306 :名無しさん@1周年:02/07/20 18:31 ID:4RsqtsIg
ヘリウムの核融合って放射能出るの?


307 :名無しさん@1周年:02/07/20 20:39 ID:cBtXipuy
>>306 放射能と放射線の言葉の違いについて辞書で引いてこいっ。


308 :名無しさん@1周年:02/07/20 21:09 ID:+tSGxpvF
ねえ、なんで発電にはウラン、爆弾にはプルトニウム、猫には小判なの?

309 :名無しさん@1周年:02/07/20 21:13 ID:D9efYZ3G
>>307
うひひ、放射能は放射線を出す能力というか性質だと思うよ。
だから「放射能を持つ」とかいう言い方が正しいのかな。
でも仕方ないよ。小学校の道徳の授業で原爆について
放射能、放射能ってせんせーが言ってたもん。みんな
その時に洗脳されちゃったんだ。

だから「延々と」を「永遠と」とか言い間違えてる>>302
みんなの寛大な心で許してやろうよ。

310 :名無しさん@1周年:02/07/20 21:25 ID:pQPhmwzV
ねえ、なんでおんなのこのはだかをみるとおちんちんがおおきくなるの?

311 :名無しさん@1周年:02/07/20 22:34 ID:vaqxrINR
海綿体に血液が流れ込む回路にスイッチが入るからだよ

312 :名無しさん@1周年:02/07/20 22:40 ID:K67SWgZ1
>>309
って事はナニかい。
>>307はチンケな言葉尻攻撃だったってわけね?

313 :302:02/07/21 00:20 ID:l7YaB/cU
しかたないだろ。エイエンと打っちゃったんだから。エ〜ンエ〜ン(逃)

314 :名無しさん@1周年:02/07/21 09:45 ID:/rH1xx3A
>>312 違うって。
放射線がでる。水素の核融合の場合は中性子線な。
水素が核融合したあとのヘリウムは放射性物質ではない。

それで、ヘリウム「が」核融合というのも不可能ではない。
星の内部で起きている出来事だから。
人間が地球上でやって実用化する意味はあまりないな。


これでよいか?309は最後の二行がちゃんと落ちになっていると思うのだが、、。

315 :名無しさん@1周年:02/07/21 18:57 ID:66v70EiP
質問なんだが(ガンダムに限ったことではないが)
なんで量産型より試作機の方が強いんだろ?

316 :名無しさん@1周年:02/07/21 19:06 ID:apBZl5gm
>>315
試作は安全係数など余剰能力を持たせるが
大量に作るにはコストダウンが欠かせないため。
ただし、改良によっていい部分もある場合もある。

317 :名無しさん@1周年:02/07/21 19:17 ID:UZ7gDoPd
http://js-web.cside.com/

318 :名無しさん@1周年:02/07/21 21:59 ID:q3Eb3xo2
量産と違う余剰能力がある試作を元に量産を開始したら、問題出まくりだと思う。
量産と同じ仕様で試作して、問題点を洗い出すのが本筋だと思ってた……

319 :名無しさん@1周年:02/07/21 22:03 ID:/tyJXjGb
板違い。続きは↓で。
http://ex.2ch.net/shar/

というわけで終了。


320 :名無しさん@1周年:02/07/21 23:17 ID:zSJL8tSO
318まで続いてるスレにいまさら板違い終了という奴は
アホだと思った。

321 :名無しさん@1周年:02/07/22 04:02 ID:VBmkQIc2
>>314
なんだか分かったような分からないような、分かった気がしなくもなくもなく
                      (省略されました・・全てを読むには鼻を押してください)


322 :名無しさん@1周年:02/07/22 04:11 ID:VBmkQIc2
>>315
ゲルググはシャア専用機(量産直前の試作型)より
量産型のほうが性能がよかったらしい。

>>318
どうもGMはガンダムの量産型じゃないらしいです。
元々連邦軍はガンダムを量産するつもりだったらしいです。
GMを生産するための試作としてガンダムが作られたわけじゃないし、
ガンダムの実戦データはGMの生産には反映されていないんだそうです。
おそらくGMはGMで「試作型GM」があると思われます。


323 :名無しさん@1周年:02/07/22 10:42 ID:AXrjhWuP
>>322
期間的に無理があるんだよね。
ガンダム7機も試作しちゃったら、もうガンダム量産するしかないっての。
ガンダムをGMに設計変更してGM試作してたら間に合わん。
GMはガンダムと同時進行の別メニューで試作→量産したと考えるしかないね。


324 :名無しさん@1周年:02/07/22 19:14 ID:K//zjyqC
激しくスレ違いなんだけど、クウガ見た人いる?
あれでトライチェイサー2000というのがあって、後に一般警官用に実践配備されるんだけど、試作品とは違っていて内容の面で随分と違うみたい。
そこから、始めに製作者の趣味で強い装備をどんどんつけてそれで安全用に機能を落とすという考えもあるし、べつに試作機と量産機の強さが違ってもいいんでない?
逆に机上で様々な量産にむけての企画が練られていて、数々の試作機のメリット・デメリットを考慮して作られたとも考えられる。
というか、車でもやろうと思えば物凄いやつが作れるというのを実証してそこから安全性を求めてこそああいう新商品が出来るわけだし。

325 :名無しさん@1周年:02/07/24 06:27 ID:3v4KqPNr
>324
例えばビッツに3リッターターボエンジン積んだ試作機ができたとして
それは、もはやビッツの試作機ではないのでは?

ガンダムの量産化がGMでないとするとガンダムって実は製品化はされてないのか

326 :名無しさん@1周年:02/07/24 08:56 ID:PB5D76rY
要するに脳内妄想以外ではガソダムはつくれないってこった。

糸冬 了

327 :名無しさん@1周年:02/07/24 17:17 ID:k6AeguQd
>>325
ガンダム試作機が登場して半年後ぐらいにGMが量産されてるよね?
それって時期的に不可能でしょう。
ガンダムとGMはそれぞれ別メニューで試作・テストしてたとしか思えない。
戦闘機でも工場で生産するだけで1年かかるらしい。
クルマみたいに簡単には行かないって事。



328 :名無しさん@1周年:02/07/26 11:21 ID:LWo8uuBU
元々ガンダムは量産には向いてなかったんじゃないか?
車に置き換えてみると、ガンダムがセルシオ、GMがクラウン。
セルシオは品質が高すぎて量産できないけど、
クラウンは設備さえ増やせばいくらでも量産できる。
ガンダムは本格的に生産するとしても、隊長機として、
1小隊に1機ぐらいの割合で配備する事を考えていたのではないかと。


329 :名無しさん@1周年:02/07/27 00:38 ID:Bvj/0crA
>>325
それは単なるビッツの強化型、MSで言うとパワードGMだね。


330 :名無しさん@1周年:02/07/27 20:19 ID:zJJwcQ7r
age

331 :名無しさん@1周年:02/07/28 06:29 ID:ucBPOfzo
age

332 :名無しさん@1周年:02/07/28 07:25 ID:rLe7vnNm
sage

333 :名無しさん@1周年:02/07/29 21:26 ID:iffcZniV
 333ゲットだよ。
\                    /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      _∧∧__
    /(*゚ー゚)  /\
  /| ̄∪∪ ̄|\/
    |____|/

334 :   :02/08/03 20:47 ID:hZzhD7Pq
http://temray.hoops.ne.jp/bbs/
こんなんあるよ。

335 :名無しさん@1周年:02/08/10 13:47 ID:0Tsu50+O
age

336 :クソスレハケーン:02/08/10 17:27 ID:n39R+SjC
          ,,..--―-、       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
         /, -----、.ヽ,     /  世界       |
         |  i_,,,,_  __゙l |    | クソスレ発見!  |
         ,!、i'゙-‐-: '-、|/   /  _______/
        /'') ..., '‐-‐、.j     ̄ ̄
        / ,‐!::...`'''''''`ノ
      _,,,l ;! ::|ヽ、二 イ
   , -‐'゙゛ i::..  | .ヽ/;ヽj!`‐-、_
   l     ノ::. .:|、 .ヽ,:ヽ|  <゛~ヽ、
  ,:''`` ''"゙.|;;:‐''゙|.ヽ、 ヽ;::|  /  .|゙l
  ,:     ヽ::il;;!  ヽ、ヽ| /   | :|
  i    o゚ :`;''゙     ヽ| /   | .|
  i   ..:::::,:::'::::: .      |゚    |,,;:->、
  `.、__;;/:::::::::: :     |    !''"  |
     i  ::.:::: :       |    |   .| 

草野 仁さんが稀に見るクソスレを発見したようです。

337 :名無しさん@1周年:02/08/11 13:52 ID:RgIOQsny
宇宙戦艦ヤマトって作れるの?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1029041503/l5

338 :名無しさん@1周年:02/08/11 21:18 ID:w0lOdS61
柔王丸つくれ

339 :名無しさん@1周年:02/08/12 02:16 ID:KFTu7TeX
ボールならつくれるんじゃない?

340 :名無しさん@1周年:02/08/13 09:41 ID:l5++45ZO
age

341 :コギャルとHな出会い:02/08/13 10:05 ID:8z1qH2v7
http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ!!
   小中高生
 コギャル〜熟女まで
   メル友
  i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
  小中高生大歓迎です                 
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ&ネイル情報あります。

  激安携帯情報あります。

342 :名無しさん@1周年:02/08/13 13:18 ID:w+IAAsky
         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!   
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・   
            ,. -─- 、._               ,. -─v─- 、       _
            ,. ‐'´      `‐、          , ‐'´        `‐、, ‐''´~   `´ ̄`‐、
       /           ヽ、_/)ノ   <         ヽ‐'´            `‐、
      /     / ̄~`'''‐- 、.._   ノ   ≦         ≦               ヽ
      i.    /          ̄l 7    1  イ/l/|ヘ ヽヘ ≦   , ,ヘ 、           i
      ,!ヘ. / ‐- 、._   u    |/  / ̄l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、       |
.      |〃、!ミ:   -─ゝ、    __ .l /  ...レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! |  | ヾ ヾヘト、    !
      !_ヒ;    L(.:)_ `ー'"〈:)_,` /.|\  riヽ_(:)_i  '_(:)_/ ! ‐;-、   、__,._-─‐ヽ. ,.-i、
      /`゙i u       ´    ヽ  !..|(・)  !{   ,!   `   ( } ' (:)〉  ´(:.)~ヽ  |//ニ !
    _/:::::::!             ,,..ゝ!...|⊂⌒.゙!   ヽ '      i゙!  7     ̄     | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、    r'´~`''‐、  /....| |||||||||!、  ‐=ニ⊃   / !  `ヽ"    u    i-‐i
 !    \::::::::::::::ヽ   `ー─ ' /  ......\ ヘ_ ..ヽ  ‐-  /  ヽ  ` ̄二)      /ヽト、
 i、     \:::::::::::::::..、  ~" /    .........\__..ヽ.__,./   //ヽ、 ー         / ゝ
 .! \     `‐、.    `ー:--'´       ./  .//イ;;:::::    //〃 \   __,. ‐' ./ / \
  ヽ \     \   /       ..⊂ (    ./  /i:::::.   //      ̄ i::::  / /

343 :名無しさん@1周年:02/08/15 01:33 ID:qjaN7wRr
>>339
でもボールは上のライフル撃ったら反動で回転するよね?
あっ、実弾じゃないからOKなのか。

344 :名無しさん@1周年:02/08/15 02:39 ID:5k1o1BFE
>>343
ボールは実弾
バズーカの後ろからなんか吹いて反動消してたはず

345 :名無しさん@1周年:02/08/15 21:05 ID:zZrd1BYA
ボールで我慢するしかないのか・・・

346 :名無しさん@1周年:02/08/16 05:09 ID:eW3AWdcq
国際宇宙ステーションを建設するためには
ボールのような重機が必要になるでしょう。
サイズはもっと小さく、ガンダムの頭ぐらいの大きさになるだろうけど。

347 :名無しさん@1周年:02/08/16 17:59 ID:G3tIcm6v
ボールスレッドでも立てるか
現実的だし

348 :名無しさん@1周年:02/08/17 00:28 ID:gVgGVEOx
ボールこそが真の「モビルスーツ」
宇宙服の延長。

349 :名無しさん@1周年:02/08/17 10:24 ID:fMn1KlzD
2001年にも在ったな。

350 :名無しさん@1周年:02/08/17 12:04 ID:ftvci1hK
作ったら、実戦に投入可能そうな、V2ガンダムを最初に作ってください

351 :名無しさん@1周年:02/08/19 18:36 ID:BQki8g7b
age

352 :名無しさん@1周年:02/08/22 02:45 ID:NzBOEJXz
age

353 :名無しさん@1周年:02/08/22 20:53 ID:NzBOEJXz
age  

354 :名無しさん@1周年:02/08/25 01:49 ID:sMgkSzRS
age

355 :名無しさん@1周年:02/08/27 22:28 ID:mYh43RZH
age荒らし禁止

356 :名無しさん@1周年:02/08/27 23:04 ID:6XzNkRXX
>>ID:mYh43RZH
腐れアニヲタ逝って良し

357 :名無しさん@1周年:02/08/28 17:10 ID:VZOcnoKo
sageで強がられても・・・

358 :名無しさん@1周年:02/08/28 17:41 ID:4cOF3PRv
[警告・危険]

2チャンネルでの書きこみは直ちにやめて下さい。
私はここに書き込んだために、アドレス帖の中身を覗き見られました。
これは嫌がらせではありません。

[警告・危険]

359 :名無しさん@1周年:02/08/28 17:47 ID:IKnG0MSz
Firewallぐらい組んどこうよ。

360 :名無しさん@1周年:02/08/28 18:58 ID:7FvCL6KA
ttp://www.miyun.com.cn/yule/flash/game/lianhuanmeng.swf

全くエロくなくてスマソだがクリアできん。
誰か挑戦してみてくれ。


361 :名無しさん@1周年:02/08/29 00:33 ID:NQm32njl
>>358
プッ

362 :名無しさん@1周年:02/08/29 19:05 ID:YT2/6iWh
>>358
侵入された原因が、なぜ「ここに書き込んだため」だと思ったのか、
詳細な説明キボンヌ。

363 :358:02/08/29 23:13 ID:7Hmmo0Um
>>362
どうやらIDからIPをわりだす方法があるらしいのです。
あの日は2チャンネルしか見てないので間違いないです。

364 :名無しさん@1周年:02/08/30 01:13 ID:dlG9cYGX
>>363
オレはAir-H"なので常時狙われてます。
常時接続+ルーターなしなので侵入しやすいのでしょう。
侵入者はほとんどが韓国から、2chやろうとやるまいとやって来ます。
NortonのFirewall入れてるから大丈夫だけど。

365 :名無しさん@1周年:02/08/30 05:01 ID:D0YVpWxW
age

366 :名無しさん@1周年:02/09/02 00:42 ID:wQF0/tKa
age

367 :名無しさん@1周年:02/09/02 13:10 ID:O06UpJwO
上の方で転けたらパイロットは即死といっている奴、
お前らは転けたとき、マネキンみたく直立不動で倒れるのかよ。
手足が付いてるなら、当然受け身を取るよな
どこの科学もどき本に洗脳されたかわからないが、そろいもそろって間抜けだな。

368 : :02/09/03 19:25 ID:EimxrxWA
>>367
ザクに蹴り飛ばされたりマゼラトップ砲なんか受けたら受身もクソもないだろう。

369 :物理の基礎くらいわかっとけ:02/09/05 04:23 ID:JjK+wpht
>>367,>>368
だからさ、受身取れるって事は地上って事だから、空気があるわけで
そのおかげで慣性の力がかかって・・・・
結局は受身とってもかわらねぇだろ。

370 :日本語ぐらいマスターしとけ:02/09/05 04:49 ID:jUXTb7dJ
>>369
キミはいったい何を言っているのか。
MSが倒れそうになった時に、バランスを取って倒れないようにする、
それでもダメならなるべく安全に倒れるように努力する、という
人間と同じような行動をやるソフトウェアが組み込まれていて当然じゃないか。
健康な人間は直立不動のままでは倒れないだろ?
前に倒れるなら腕で緩衝するし、後ろに倒れる時は背骨を丸めて転がるようにする。
>>367が言おうとしているのはそういう事だ。
そういうソフトが組み込まれている事を前提にしても、
戦闘中に攻撃を受けて倒れた場合はそう簡単には行きませんよ、というのが
>>368の趣旨だ。



371 :名無しさん@1周年:02/09/05 13:52 ID:fYDaBwkk
まず、「ガンダニウム合金」持って来い!

372 :@@:02/09/05 14:16 ID:GBGorhDq
>>369
当方、物理学の知識がないので理解不能なのですが
「地上は空気があるから慣性の力が働く」とは、
一体どういった物理学なのでしょうか。

373 :名無しさん@1周年:02/09/05 14:57 ID:FVxfM3P4
>>370
ライフルを持っていて片手ですが、それでもできるんですか?
腰が動きませんが、受身ってそんなに限られた関節でできるんですか?
初めっから作れるわけない物にできるわけない脳内妄想はやめれ。
角度とか考えてから話せや。

374 :名無しさん@1周年:02/09/05 15:19 ID:vRIK61Gj
ソフトとか以前に『人が耐えられる力(加速度)』と『MSが受身を取ったときにかかる力、モーメント』を考えた方がいいと思われ。
受身は衝撃を広範囲で受ける事により、その固体の破壊を防ぐ。
しかし、パイロットはベルト(何点式か知らんが)によって体を固定するだけなので鞭打ち、圧迫による内臓破裂が起こると思われる。

375 :名無しさん@1周年:02/09/05 16:03 ID:H9E1bfQi
ミサイル積んだトラック見たいなの30台VSガンダムだったら、、、

376 :名無しさん@1周年:02/09/05 16:05 ID:43IMqMxo
>>370
良し、日本語の次は物理をマスターしよう。

377 :機構自転車:02/09/05 16:41 ID:0hn1z4oj
軍事板にはこの手の質問がいやと言うほど来るので、
SF板の関連スレに有志に紹介した上で人型君を誘導することにしました。
この対策はほぼ成功したと言え、
軍事板の○房ネタが一つ減りました、
最近、SF板スレではついに人型兵器の実現をしぶしぶながら諦め
虫型や多足型兵器に話を移してます
人型兵器への憧れと追憶 par4
http://book.2ch.net/test/read.cgi/sf/1027425694/l50


378 :367:02/09/05 18:34 ID:hhxdxXSQ
>>368
私は、蹴り飛ばしたり、弾薬を食らっても平気だとはどこにも書いていない
勝手に話を拡張しないでくれ。

まあ、MSを蹴り飛ばすというのは、どんな状態なのか? そのときパイロットはどうなっているのか?考えるのは面白いと思う。
とりあえず君は、そこら辺にいるDQNに喧嘩を売ってみて、戦闘状況下で相手が「蹴り飛ぶ」か実験して欲しい。

>>369
物理は次第点しかとれなかったので、私にはあなたの言っていることが分からない。
是非 >>372 の問いに答えて欲しい

>>373
おまえはライフルを持ったマネキンだな。
それとも痛風で膝が曲がらないのか?

>>374
前段に異論はない。しかし、
>受身は衝撃を広範囲で受ける事により、その固体の破壊を防ぐ。
おまえもマネキンか。
>>373よりは賢そうなので、自動車の衝突試験の映像を100回くらい見ればわかってもらえるか。

>>376
マネキン&建設的でないヤツに用はない。どこかへ逝け



379 :名無しさん@1周年:02/09/05 18:45 ID:F3uqhJP4
>>378
( ´,_ゝ`)プッ
そんなにガソダムが作れないことを批判されるとムキになりますか?

380 :367:02/09/05 19:01 ID:hhxdxXSQ
>>379
上の話の流れから食いつくのであれば、
誤:そんなにガソダムが作れないことを批判されるとムキになりますか?
正:そんなにガソダムが作れないことを指摘されるとムキになりますか?
とならなければいけない。
(「作れない」と「批判」で2重否定になっている)

日本語を論理的に構築できないヤツとは、話が長くなるので、あまり話したくない。

381 :  :02/09/05 21:04 ID:8+6nOrmK
それはそうと、
ここのヤツらは「コックピットを緩衝する」という発想はできないのか。
コックピットの高さが10メートルだとして、
シートに固定された人をその高さから落としても、
緩衝材さえあれば全く問題ないんだけど。
映画とかで飛び降りスタントやってる人が
全員死んでいるとでも思っているんだろうか。
しかし「空気があるから慣性がかかる」にはワロタ

382 :( ´,_ゝ`)プッ :02/09/05 22:41 ID:7uyrInhN
>>367
馬鹿じゃねえのおまえ、ガソダムができるって思っている時点で
ドキュソなんですが。逝けば?
揚げ足取るより、死んだほうがいいぞ。

383 :367:02/09/05 23:04 ID:koLS6JWn
しゃあ板に帰れ、はげ。市ね、馬鹿。
すげえ恥ずかしいぞ。脳内自慰は自分の中でね!

384 :名無しさん@1周年:02/09/05 23:39 ID:0cbX6Boj
>>382
100年前の人たちは、
飛行機を語るヤツにお前みたいな事を言っていたに違いない。

385 :名無しさん@1周年:02/09/06 00:18 ID:ivpJzGrF
374ですが
>378
言いたいことは大体わかった。
だが、人の関節を模する関節はどのように作るのだ?
まず、人に近い股関節が出来てからでないと貴公の言ってることは実現できないと思うのだが?

>381
緩衝材入れるスペースなんてないんじゃない?
コクピット周りはMSが歩くときとかの揺れを抑えるアクチュエーター入れないといけないと思うし。
それに、緩衝材あっても首を固定しない限り鞭打ちになると思うんだがなぁ。
専門家の意見キボンヌ。

386 :名無しさん@1周年:02/09/06 00:24 ID:l+sG1CLy
ユニバーサルジョイントの軸を回転するようにしたのを二つつけたのじゃダメですか?>股関節

387 :名無しさん@1周年:02/09/06 00:26 ID:ivpJzGrF
それをどうやって駆動さすかが難しいのですよー<ユニバーサルジョイント関節

388 :名無しさん@1周年:02/09/06 02:25 ID:jtJfp0ic
マネキン&建設的でない376ですが、
結論の出ている議論を展開する>>367
非建設的だとよっぽど思うけど。

>>381
問題あるよ。
スタントは着地の姿勢が決まっているそうな。
それ以外は骨折しちゃうって。



389 :名無しさん@1周年:02/09/06 02:27 ID:jtJfp0ic
ありゃ、

>結論の出ている議論
じゃなくて、
>結論に向かった議論

でした。

390 :名無しさん@1周年:02/09/06 13:23 ID:7jb64M7j
367=384
ムキになるなよ。今の技術でどこまで出来るかと考えていくのは好きだが
トータルで考えるとこの板向きの話じゃないんだよ。
繰り返しビデオでも見てなさいってこった。

391 :名無しさん@1周年:02/09/06 13:34 ID:xeGvqfRQ
現在の兵器が昔の人間の認識していた外にあるのと同じように
いつかは簡単に造れるようになるのかもね。

392 :名無しさん@1周年:02/09/06 15:13 ID:a6XjBSeL
このスレの主題に関しては既に>>6の時点で終了している。
兵器としても>>46が挙げているように、ブザマな代物だろう。
しかし、なぜ実現できないのかを深く探求することには価値があると思う。
「そんなもん出来ネーヨ」とさじを投げてしまっては、そこで思考停止だ。

393 :名無しさん@1周年:02/09/06 15:49 ID:Ngyz7Xzu
そもそも、人間自体戦争向きに作られてない
585 名前: ヘルウイング ◆lUdgC.GY 投稿日: 02/02/17 21:13

じゃあ簡潔にまとめとくよ、いつまでも同じような事
言ってるのがちょっと不憫だから

陸上で人並みの知的活動を支え生存に生かすにはそれなりのサイズがいる
          ↓
条件の良い哺乳類でそのサイズを実現するには4足歩行型生物が有利だった
          ↓
森林地帯に限れば樹上生活に適応した猿類型が繁栄した
          ↓
前述の手指の役目を持つ器官(以後作業器官)として像の鼻や尻尾などより
直立姿勢で前足2本を用途に当てるほうがずっと有利だった
          ↓
作業器官を得て、知的能力を生存能力に生かせる条件(ビジネスモデルみたいなものだね)
を得た猿類は知的能力が向上していった
          ↓
そして環境を変えうる力を手に入れ環境適応による発展の歴史に終止符を打った
          ↓
     ウマー 現在60億個体地球の支配者    
586 名前: ヘルウイング ◆lUdgC.GY 投稿日: 02/02/17 21:26
つまり
・頭脳と重量を支える頚椎
・作業器官
・直立した事によって得た複雑な音声をはっせれる喉
 艦橋のように高い位置にある感覚器官も有利  
があれば2足歩行である必要は無い。機能的に見てしまうと同サイズの哺乳類
よりはるかに足が遅く、素手ではほぼ勝てない、
頚動脈や腹部など弱点をさらしてる(全面面積が大きいよね

394 :名無しさん@1周年:02/09/06 15:51 ID:Ngyz7Xzu
よって、もしガンダムができても
1・火力:MBTと同様な火器を装備するとして,反動の吸収に不利な形態
2・装甲:前方投射面積が大きすぎ。同重量のMBTと比較すると明らかに不利
3・機動力:不整地で機動力は無限軌道でも結構高い。
4・脚関節部分に充分な装甲を施せない為、RPGや他の火砲に対して脆弱。

等の理由から、MBTとガチンコするために必要な能力(火力・装甲・機動力)
いずれも同水準の技術で作られたMBT以下になると思われる。


395 :名無しさん@1周年:02/09/06 15:53 ID:Ngyz7Xzu
ちなみに、軍事板的最強MSはガンダンクの下だけw

396 :名無しさん@1周年:02/09/06 17:44 ID:gORbXmSc
じゃあ対戦車というよりも対人向け移動砲台兼汎用作業機械って方向で進めていこう



         

397 :名無しさん@1周年:02/09/06 19:49 ID:cv8XaDlY
なんで移動砲台を作業用ロボットを兼ねる必要があるんだ?(w

まあ、それはそれとして、ちょっとした息抜き程度ってかんじで
機械工学板にこの手のネタスレがあってもいいじゃん。
認められないやつは頭固すぎ。

398 :名無しさん@1周年:02/09/06 20:05 ID:uQ8yokWs
MSが存在する世界には、
多分「MS探知機」なんて物が存在するだろうね。
地面に置かれたMS探知機が数キロ離れた場所にいるMSの
「ドス、トス、」という歩行音をキャッチして、作戦行動開始。

399 :名無しさん@1周年:02/09/06 20:14 ID:uQ8yokWs
水陸両用MSなら有効な兵器になると思う。
小型の潜水艦が陸に上がってひと暴れ、
軍港、港町は火の海に、
適当なところでまた水に潜ってさようなら。

400 :名無しさん@1周年:02/09/06 22:29 ID:4bYXsvM1
400逝きマース

401 :名無しさん@1周年:02/09/07 02:23 ID:bYaDP5vG
現実に地球上でどうしても「人が中で操縦するロボット」を兵器として使いたいのなら、
自動車ぐらいのサイズが望ましいかな。
背中にディーゼル発電機を背負って電力で駆動します。
重量や反動などの問題で、戦車ほどの重火力は搭載できないだろうから、
生身の兵士を相手に戦うぐらいしか能がないかも。
あと、化学兵器や核兵器への対策みたいな感じで配備するとか。
前出のガンダムの事例と同じく、カメラやレーダーやセンサーを破壊されたら
その時点でどうにもならないんだけど。

402 :名無しさん@1周年:02/09/07 21:12 ID:HuMLu1s/
作戦行動によってはエンジン音が支障をきたす場合が想定されるので
一定時間バッテリーでも駆動したい。

403 :名無しさん@1周年:02/09/07 21:16 ID:HuMLu1s/
最終的には「自爆」という手段も選びたいので
やはり人が乗って操縦するよりは遠隔操作のほうがいいと思う。
「歩く核爆弾」が基地内部に潜入したら恐怖だよね。

404 :名無しさん@1周年:02/09/08 04:22 ID:8RpWDn5J
>>388
スタントで着地姿勢が決まっている理由を知ってて書いてますか?
その件とコックピットの緩衝の件とは無関係だよ。

405 :名無しさん@1周年:02/09/08 05:51 ID:8RpWDn5J
人間サイズの自律型ロボが低コストで量産できたら
白兵戦用兵器としては最強でしょうね。
クローン人間作って育てるよりは効果が高いしリスクも少ない。

406 :機甲自転車:02/09/09 12:15 ID:P7JpgR9u
対人でも人型は辛そうだなぁ。
構造上、分隊(十人ぐらいの基本単位)が自前で持ってる程度の
簡易ロケットや対物ライフル、擲弾筒に対抗できそうも無い。
間接部やセンサー等の弱点はライフルや手榴弾破片でも危なわけで。
対抗上、安全な配置しようとすれば、人型から遠のく。

407 :名無しさん@1周年:02/09/09 19:12 ID:TQkdH6g4
その人型兵器が爆発したら半径2km以内が廃墟になるとしたらどう?
核武装したターミネーターみたいなのが部隊編成されて戦場に上がったら
白兵戦では圧勝だと思う。


408 :機甲自転車:02/09/10 16:14 ID:ts/kKqT4
言っておくと、白兵戦と言うのは、数メートル以内の超接近戦
のことだから(白刃をきらめかせた兵器で戦う)。
爆発するかどうかは人型と関係ないし、戦術としても破綻してる。
兵器としては諦めたほうが良い事は議論し尽くされてる。
マジレスの場合はね

409 :機甲自転車:02/09/10 16:59 ID:ts/kKqT4
>>405
兵器のコストには運用コストや兵站整備関係を織り込む必要があります。
戦車などでも、戦闘に関係なく故障していきますから整備部隊がつかないと
戦力になりません(無整備航続距離等で測られます)。
複雑で趣味的な構造の人型兵器がこれらより信頼性が良いとは思えません。
最低限、部隊と同じ規模の支援部隊をつける必要があるでしょう。


410 :機甲自転車:02/09/10 17:02 ID:ts/kKqT4

>戦艦大和は量産されませんでしたが、あれは有効な兵器ではなかったの?
>それと同じ事です。
>大和が量産され、大和だけで艦隊を組んだらどうなるでしょう?
>それが分からないならもうレスしなくてもいいですよ。
上のような勘違いはしないようにしましょう。
史実でも燃料不足で満足に動けなかった戦艦だけ合ってもただの金食い虫です
人、整備、設備、燃料、補給物資等など・・・国家予算とぶな
(当時の日本ではその日の内に破産しますね、誇張じゃなく)。
また、駆逐艦や巡洋艦と艦隊を組まず、航空支援も無い純大和艦隊は、
潜水艦や航空機に一方的になぶり殺しにされて終わりです
(補給船もない様だし…。
大和沖縄特攻の経緯ぐらい知ってると思うのですが・・・

411 :機甲自転車:02/09/10 17:08 ID:ts/kKqT4
最後に人型=汎用というのは思い込みなのですね。


412 :名無しさん@1周年:02/09/10 19:11 ID:z2F5ns5B
>>410
他人の発言はきちんと読みましょう。
勘違いしているのはあなたですよ。

413 :名無しさん@1周年:02/09/10 19:36 ID:z2F5ns5B
>>409
兵士が人間から機械に置き換われば、兵器としてはいい事ずくめです。
人員確保に奔走する必要がなく、兵士に給与を支払う必要がなく、
軍事訓練の必要がなく、兵站での食料やベッドなどは無用になり、
罪悪感など芽生えないので精神異常をきたす事もなく、
資源さえあれば無尽蔵に生産できます。
人的被害がないのでゲーム感覚の戦争になるかも知れません。
戦車と違って密林地帯や砂漠でも行軍可能、コンパクトなので基地内部に深く進攻できます。
人間じゃないから局地もOKです。
完全に稼動すれば、汎用性は生身の兵士以上にあると考えられます。

そんな事が可能になれば、もちろん戦闘機や戦車も無人化されます。
人間は安全な場所にいて、機械に指示を出すだけです。

414 :名無しさん@1周年:02/09/10 19:38 ID:z2F5ns5B
>>406
丸腰の人型兵器1機vs武装した兵士多数、という想定ですか?

415 :名無しさん@1周年:02/09/10 23:12 ID:Ee89U7Hr
人型ロボットは、いったん開発されると量産は簡単にできると思う。
少なくとも戦闘機や戦車よりは低コスト&短時間で生産されるはず。
機密情報を守るためにも、最終的には自爆装置は必要。

416 :名無しさん@1周年:02/09/11 02:10 ID:HgXKPyda
機甲自転車ってヤツはアタマが固すぎる。
新製品の開発なんかには絶対に向かない人間だね。
会社が新しいシステムを導入したら真っ先に乗り遅れるタイプ。
そのうちリストラされるだろう。

417 :機甲自転車:02/09/11 12:27 ID:vGhZ9zqP
>>413
>>415
まず無人兵器はジャミングが弱点なことと(AIが最大のネック)、
最も重要なのは仮に無人兵器が実用化されたとしても、どんな技術が
開発されようと「人型」である必要が見当たらない事です。
>>414
ですから一個分隊(約10人)ですって。この規模でも先進国の歩兵なら
対戦車ミサイルや無反動砲をもってますし、砲撃支援歩兵戦闘車や航空機
の直援も覚悟しなければいけない。
赤貧ゲリラでもRPG-7(旧ソ中国が大量にばら撒いた対戦車ロケット、
構造が単純剛健で生産整備が容易、自主生産している国も多い)
ぐらいは持ってますよ。人型兵器が戦場に現れれば更に強化されるはずです。
それに2〜3m程度の物を想定すると、小隊・中隊規模の歩兵と戦ってもらわな
きゃ割に合いませんねぇ。すると更に強力な兵器の的になります。

418 :機甲自転車:02/09/11 12:34 ID:vGhZ9zqP
砲撃支援歩兵戦闘車→砲撃支援の他、歩兵戦闘車
>>416
違いますよ。軍事板は誕生以来、来訪する人型君と議論を
闘わせてきましたが、どれだけ突き合わせても可能性が
全く見えてこないのです。SF板にしても然り。
人の夢を壊すのが楽しいわけじゃないですが、
思索はもっと有益な事に振り分けた方が賢明ですよ。
私たちが費やした時間だけで十分です。
人型兵器、その幻想と現実
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sf&key=979276061
人型兵器、光と闇
http://book.2ch.net/test/read.cgi/sf/983489851/
人型兵器を取り巻く論理と不条理
http://book.2ch.net/test/read.cgi/sf/1025517083/l50
人型ロボット兵器の実現性を考える。@軍事版
http://yasai.2ch.net/army/kako/1011/10119/1011925789.html
二足歩行のモビルスーツは兵器として有用なのか
http://yasai.2ch.net/army/kako/1018/10187/1018759548.html
【現実をみてパワードスーツで妥協しながら考察】
http://yasai.2ch.net/army/kako/1018/10189/1018954314.html
他、無数



419 :名無しさん@1周年:02/09/11 19:24 ID:qGRTEcdl
あ〜、ヘボ!ヘボすぎる。
機甲自転車が指揮官なら、
有効な兵器を与えられてもヘボい運用方法しか思いつかず、即日左遷されます。
所詮、一生他人に使われる立場の人間です。オレが上司ならクビにします。
人形兵器という新しい兵器が生まれたら、当然新しい戦術が生まれます。
そんな事も想像できないのなら、兵器や戦術を語る資格なしです。

420 :名無しさん@1周年:02/09/11 21:28 ID:L6Hmhmex
モビルドールシステムって不可能なのかなぁ?
中に乗ってる人が転んだら死ぬとかはそれで解決できると思うけど

421 :機甲自転車:02/09/12 12:25 ID:oTQypMZa
これはネタスレだそうだからもっと心の余裕が必要ですよ。
それに、開発者や運用者になりたいなら、手段と目的を履き違える
のは良くないです。ご自分や創作物の可能性を狭めてしまいすよ。
これからも議論や知識を欲するなら渡すつもりですよ

422 :名無しさん@1周年:02/09/15 19:15 ID:+quIarRF
人間サイズの人型ロボット兵器に飛行機能をプラスすれば完璧!
人間サイズのZガンダムを完成させよう!

423 :名無しさん@1周年:02/09/16 22:58 ID:GvsNtC1p
age

424 :名無しさん@1周年:02/09/17 00:23 ID:N710F6Ts
可変する人間サイズのZガンキャノンが最強!

425 :名無しさん@1周年:02/09/17 00:26 ID:CPKxGFCX
・・・なんでこの板にアニヲタが常駐してんだろ?

426 :名無しさん@1周年:02/09/17 02:25 ID:p8gbcMOi
ガンダムの半分のサイズでバルキリーはけっこう使えるかも。
特に艦載機として最適だね。

427 :名無しさん@1周年:02/09/26 18:26 ID:Y9iI+lQQ
age

428 :名無しさん@1周年:02/09/29 15:42 ID:CcBVIxzI
MSの最も有効な戦術として、
ステルス性能を高くしたMSを宇宙空間で待ち伏せさせ、
敵艦が再接近したところを叩きまくる。

429 :名無しさん@1周年:02/10/18 19:40 ID:qKxIcQmF
MS−01はASIMOか先行者か

430 :名無しさん@1周年:02/10/19 21:03 ID:mHsEpSpt
質問!何でみんないい大人なのにマンガなんか見るんですか?
普通は中学、高校くらいで卒業するでしょ?
うーん、理解できない!

431 :名無しさん@1周年:02/10/26 18:22 ID:dgiRaa0p
「みんな」って?

432 :名無しさん@1周年:02/10/26 20:05 ID:vmKniqlK
なんで「中学、高校くらいで卒業する」のが「普通」なの?

433 :名無しさん@1周年:02/11/02 00:00 ID:GIksQifj
普通でしょ?

434 :名無しさん@1周年:02/11/02 03:09 ID:ASbf1HT7
ガンダムが小学生に理解出来る話だとでも思っているのか。

435 :名無しさん@1周年:02/11/02 03:15 ID:ASbf1HT7
「普通」のアニヲタは中学・高校で入学しますし
そういう人たちだけを対象とした作品が多く見受けられます。

436 :名無しさん@1周年:02/11/02 14:54 ID:7ZTAGJTq
二足歩行で直立及び移動しようとするから話が進まないんじゃないか?
 いっそのことロケットの噴射機みたいなものを背中や腰の
部分に着けて 常にジェット噴射でホバークラフト状態で空中に
浮くようなものにすればいい。足の裏が地面から微妙に浮いているくらい
の位置でホバー状態を保ち 左右上下前後の移動はすべて噴射機の推進力
で行う。それでもって格闘の時に手足を使うようにする。噴射機で常に
空中に浮いているので、手足は余計な力を使わずに格闘のみに専念できる。
コクピットは球形のカプセルの中に油を満たしその中にさらにカプセルを
作ってその中に人がはいる。衝撃はすべて油で吸収し人の入っている内側の
カプセルの中には特殊スーツを着た人間が入っている。 そのスーツには
いたるところにホース状の触手がついておりパイロットの動きをダイレクトに
マシンに伝える。

437 :名無しさん@1周年:02/11/02 15:13 ID:Kw0Dm2E2
>>435
「子供にはちょっと難解」みたいなとこがいいんだろ。
でも、高校生ぐらいになれば、ストーリーの浅はかさに
気付くと思うけど

438 :名無しさん@1周年:02/11/02 23:09 ID:WAmuJpSJ
>>436
バカが一生懸命考えた文章だな。

439 :名無しさん@1周年:02/11/02 23:43 ID:dhbP8BOg
人間の動きは非線形なのに機械は線形の動きしかできないですよね?
その辺ってどうなんですか?

440 :名無しさん@1周年:02/11/03 04:41 ID:qvHTLmxH
>437
大人になればまた細部の作りこみに気が付いて驚愕するけどね。

441 :名無しさん@1周年:02/11/03 05:03 ID:G20WfpXb
アニメの存在意義の話なんか見たくもねえ

禿しすぎの板違いだ

とっととアニメ板か未来板に帰れ!

なんでこんなスレが存在してんだ?

442 :名無しさん@1周年:02/11/03 19:06 ID:Ra8ukUg3
糞スレ乱立に、頭に来ているオヤジが吠えるスレはここですか?

443 :名無しさん@1周年:02/11/03 20:37 ID:rfl7CWUg
バランス制御までロボットにやらすと大変なので
あくまで、人間の体の動きの空気圧/油圧パワーアシストじゃないのかな。
南蛮鎧に毛部ラー張って、空気圧パワーアシスト付けた見たいな奴。
アサルトライフルとか手榴弾断片に対抗できる程度の軽装甲で
森林戦とか、市街戦での使用はあり得るんじゃない?
市街戦ではビルの上から頭を狙撃されることが多いそうだから
兜は厚めにね。重装歩兵か・・・



444 :名無しさん@1周年:02/11/04 22:09 ID:QD+xYAyR
>>443
人間が入ったら意味がない。遠隔操作がベストでしょう。

445 :名無しさん@1周年:02/11/04 22:59 ID:eJjd+GsX
■こいつ痛いがいいヤシだぜ■
http://members.tripod.co.jp/hidakagray/kakisute/top.html

好きなように対応してやってくれたまへ

446 :名無しさん@1周年:02/11/13 14:50 ID:zAfTtqTM
ガンダムとかの世界では宇宙空間においてMSの手足などの質量
があるものを移動させるその反作用で方向転換するって言ってな。
NASAも宇宙空間(無重力状態)で手足を動かすことで方向転換
する実験の映像をTVで見た記憶がある。

447 :名無しさん@1周年:02/11/13 17:34 ID:lo1fcQdu
人間サイズの人型兵器に操縦させよう

448 :名無しさん@1周年:02/11/16 15:44 ID:53t+Nj86
タイトルの趣旨とどんどん離れていく(藁
漏れなら衛星もしくは遠隔地からミサイル・ドンで一発だね
人間大人間型兵器は相手が人間だから使うのであって人間型だけの巨大兵器なんぞ
効率が悪すぎると思われ・・・
それならトラップ+遠距離攻撃効率よくいかなくっちゃ
何で人間型兵器が今売っていなのか考えるんだな
作れないんじゃないんだよ・作ってもバカバカやられる奴を買うクライアントなんか
いないからまず作らないんだよ

でも乗ってみたいよ・ザク

449 :名無しさん@1周年:02/11/16 16:36 ID:dmD87dIr
>>448
コロニー落としと、戦争にはルールがあるのを知らない馬鹿ハケーン!

450 :名無しさん@1周年:02/11/16 16:46 ID:xgN5w29E
個人的には山仕事用の等身大ロボットが欲しい。

451 :名無しさん@1周年:02/11/17 00:19 ID:jMQhaSvz
>>447
人間サイズの人型ロボットに開発させるか?

452 :名無しさん@1周年:02/11/17 02:19 ID:SkHNmXIm
>>448
お前バカだな。
兵士が人間じゃなくてロボットになったら
どれだけの兵力増強+コストダウンになると思う?
もし作れてたら絶対に大量生産してるはずだよ。

453 :名無しさん@1周年:02/11/17 04:33 ID:6l7194th
>452
アフォ・ミサイルの方が安いだろうが
ランニングコストは機械の方が高いメンテも必要だし故障もする
人間は自己再生する!(時にしない事の方が多いが)

実はイニシャルコストは人間の方が高い(訓練・給料その他)
消耗戦ならロボットだ
占領戦なら人間だ
でもやっぱミサイルだよ
>449
ルールがあるのは建前だよ・歴史が証明しているYo

454 :名無しさん@1周年:02/11/17 04:36 ID:+dooEPBR
人間の場合、日本だと一人当たり約1000万はかかるね。発展途上国だと人間は
安いけど。

455 :名無しさん@1周年:02/11/17 04:54 ID:i6oY2vFt
                                ,イ    │
   大佐、イーサンが               //      |:!
    入浴してますが                 //,. -/r‐- 、| !
                            /,/ ./ |  _」 ト、        オッサーンズめ
                          /.\`/  |二...-┘ ヽ       朝風呂とは豪気な奴め
       , -ー ― - 、             i   ,.>、;/ー- 、    l      しかもタオルまで頭に
      /       ヽ            ! ∠.._;'____\   |      乗せているとは・・・
    /  __ノ `。´ \,)           ,!イ く二>,.、 <二>`\.、ヽ.     
    |  /  __  _ ||          /'´レ--‐'ノ. `ー---- 、 |\ ヽ、  
    〉 ノ ゙((ノ ~ ((ノ~リ         \  `l  (!"      Jfヽ!  `''-;ゝ
    (6リ   ´  〉´ノ            `‐、jヽ ヾニニ>   ゙イ" }_,,. ‐''´  
    (⌒`'ヽ,   σ /     __________________\  ー   / ,ィ_}
  (    _|   ´イ_ )    /         /|_ `ー ''´ _」'
   >―\__ __ へ /         / ,.| ~||「  ̄ 人|、._
  / .::\::. ̄ ̄V ̄ ̄ | / エロ・ジオン /  ヽ ミ|||彡   / ` ー`==、-、
  /   .::::\  <>   /         /___ ヽ|||_,,. ‐''´___  | | | |ヽ





456 :名無しさん@1周年:02/11/17 04:54 ID:i6oY2vFt
              ∩     
              | hn       
             <);@;|     
       γ⌒⌒^' .|;;;;;;;|  
        (γ^^^^^'!.,|;;;;;;;;|,      
        ヾ_ ゚ー゚.ノ ( " )    アムロ、逝きま〜す
   γ⌒`YTTTTY ̄〃(()、
  (氏≫|| | | | | "__ノ へ
   ヽ__ノノー― ̄ ,,,,   |〃l )
    \彡ー  // __|_ヘ \;;;;;|
      \_/ ( _|__)  |;;;;|
         \_( _|__)〔|;@;|
          /|| ||(@)|| リ~~
         / ̄ ̄//⌒ヘ|
         |_/⌒V/|
,  
.   


457 :名無しさん@1周年:02/11/17 04:55 ID:i6oY2vFt
                        /⌒ヽ⌒ヽ     /⌒ヽ⌒ヽ    /⌒ヽ⌒ヽ
                      /    Y  ヽ   /    Y  ヽ   /    Y  ヽ
     ,, ‐' ´  ´´   ´ー:z.._           八  ヽ       八  ヽ       八  ヽ
    /'             `ヽ_  (   __//. ヽ,, ,)(   __//. ヽ,, ,)(   __//. ヽ,, ,)
  /!'                `ゝ 丶1    八.  !/ 丶1    八.  !/ 丶1    八.  !/
. (           ,、 ,イ  ,、 、  `ヽ
  ゝ   ,イ-ト、リ_ヽノ V´ レ',.-、 , )!   ζ,    八.  j ζ,    八.  j  ζ,    八.  j
. (/     )´、r‐o-=' /=c<,ィ ル'
  !  r‐、 }  ,,ー‐'  ( ー-' !/       i    丿 、 j i    丿 、 j i    丿 、 j
  ヽ {.fi {( ;;;;;     _」  │
.  ヽ. `ー;`'     r─-、´  /            |     八   |  |     八   |
   _`ヽ {    └--‐'  /┐
    |  ̄ ̄ ̄|┐  ´,. ‐'´  「7             | !    i 、 |
僕が・・一番オネーギンを上手く使えるんだ・・




458 :名無しさん@1周年:02/11/17 04:56 ID:i6oY2vFt

       ー-/    ヽ
     , '   /_,.. --‐ゝ/``'' ‐ 、.      /
.    / /  ヽ  /::::::::::::::::     `` ‐、i    /
   /., '     ∨::::::::::::          `‐、 / ./
   /        .|:::::::: ,.. -───‐- 、.._   l. /
  /   , ‐'´`‐、|;: ‐ '´             | |`ヽi !    
  |_,._ィ'´     ゝ/_,  / ̄ ̄ ̄l   | |  | !.    さらにデカくなったな!アムロ
    : |  ,. ‐'´\7'ヽ、 ̄`‐、_,. ‐ ' ´   | |   l i   
   : | l__/ ,へ、\_       _,| |    ヽ \. 
.    : |     /, i ヽ\__,\-‐ '' "  | |    \  
    : L.. -‐ ''´/,ノ  ヽ            | |        
.    、 | l    ゙!.__ i         | |        
.    、.│i     `'"´           レ        
     、 i ヽ   _,, -‐'ニニゝ     /
      ゙. i. ヽ    _         /    /
      ヽi ヽ ___    ./     /
.         l`ー-‐|    ト、ー '´        /
        l    | i! i! i! |/          /


459 :名無しさん@1周年:02/11/17 04:58 ID:i6oY2vFt
               _,,,,,,,,,,,,,_
             ,,r;:r""      ヽ、
          ,r'" "     ,r''"`   ヽ、
         ,r"  /   ,,r ,r"rヾ、`ヽ、 ヽ、
        ,|、_ (_   _ (_,r"'"  ヽ、 `ー、i   
         ,|ヾl`'ー`ヽ!`i'"      ゙i、  _,〕  
         tヽ|     ゙i、      ヾー[」-!、 
         ヾ|     ゙i、,|  _,,,;;;=''"`  ヽノ、 〕   魔羅比べする元気も沸いてこないとは・・
          !i,‐-;;;;;;、,゙i、r'"-,ニlア    |i、゙`イ| 
.          `i;-、ニlア i、 "      |、ヾ|l|゙     
.           ゙i,    |:|         | ゙i, ノ,    
            ゙l、  `!_,,.       | ゙i |      
             ゙!、  ,,,,.. -'''    /  | .|     
              ゙i、   --    ,r'   ゙i_!-; 
               `!、     ,r"_,,,r-'''ニ-‐''゙i 
              rヾ、`ーr‐''ニ""-‐'"     ヽ,.........,___
             __λ i,ヾ| i''"       _,,.r-t"_,r'"_:_:_
    ____,......r-i'",r'ヽ | |:| |     _,,--'"   ~ヽ、:::::  !.
  < ̄ j'"ー'''''j;, ̄ ̄  `i | |:| |  _,,r''"        ヽ、:::::  `t、/
    冫>、i :::::,r'"      i i,r ノ_,,r'"           ヽ、:::::.. /
   |,イ'" ::,r"        ト,i",r'"              ヽ、 :::/
   /::::,r'" __     // |     r'" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/    ヽ/



460 :名無しさん@1周年:02/11/17 05:00 ID:i6oY2vFt
        、      .. -ッ ‐…ー,- 、
        `、'- 、 /::::::/_.ィレ〈./   \   _..-.'´
           `'、 `/、_:::::::l(   l    _..`‐'´.-'´ . -- 、
.            `メ-、_`ー、). -、_.' -‐'´_,.-ヘ´  /;::::::::::::l
            〈:∠ニ''ー(  )-_‐'ニ._-、 l  | ;:::::::::::::|    甘い! 甘いぞ!
            ト、ヽ._`’ンiーiン´_`’ ノ ノ } } ;::::::::::::::l
.             l:::`‐r‐' ´「`` ‐.ニ-''´ ハ ト;::::::::::::::l むしろ見た目では私のほうがガンダムっぽい!
             `、::::|      l    ./ V ;::::::::::::/そう! 私自身がガンダムといっても過言ではないっ!!
. r´`,            `、:!     l   ,イ  | ;:::::::::::ム-へ私こそ史上最小のガンダムなのだーッ!
. `'<¨ヽ.          >、    !  .イ {>、} ;:::::::::::ハ::::::::::::. `ヽ  
   ヽ >‐…ーッ‐-、_∠∠ヽ..___.ノ...∠-'´  /.} ;:::::::::::::::';::::::::::ヽ::::::`r、_
  _.=`´..:..:...:../,.-'´ |           ./;::: ;::::::::::::::::::l:::::::::: l:::::::: l:::::`、お願いだーっ!!
  l|..:..:..:..:..:..:/.:./    └ーr‐-―┬‐…'''´/ ;::::,,;;;;;;;;;;::::::::::}::::::::: l:::::::: l:::::: l 私達をガンダムだと認めてくれ!!!
.  li..:..:..:..::..;'.:../        l    l _../  ;:::::::::::::::::`''::::l::::::::: l::::::::: }::::: l
  ヽ..:..:..:..:{..:.l      l   /´ ̄...::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::: /::::: ∠../




461 :百式:02/11/18 02:27 ID:LFKFHF7q
シャア専用ズゴック ブンブン 1台 シャア専用ズゴック ブンブン 2台
シャア専用ズゴック ブンブン 3台 シャア専用ズゴック ブンブン 4台
シャア専用ズゴック ブンブン 5台 ・・・ (続)


462 :百十式:02/11/18 12:31 ID:pMSnpTSh
シャア専用ズゴック ブンブン 6台 シャア専用ズゴック ブンブン 7台
シャア専用ズゴック ブンブン 8台 ・・・ (続)


463 :名無しさん@1周年:02/11/18 12:47 ID:x4BlyZ27
>>461
>>462
何 が や り た い

464 :名無しさん@1周年:02/11/20 15:27 ID:5lgx3061
映画エイリアンに出てきた
作業用ロボていどならできるだろが

デカイのは無理だ

465 :名無しさん@1周年:02/11/20 17:31 ID:acj1Xe8z
そういや数年前、アメリカが軍事用にパワードスーツを
開発するというようなことが新聞に載ってたような…
>>464の言った作業用ロボに近いような物だと思ったけど
今でも開発しているのかな?

466 :名無しさん@1周年:02/11/20 18:49 ID:GKWAl7cu
孤独な自問自答…

467 :ホワイトパールクリスタル社員:02/11/20 22:14 ID:KdGDuVuW
帯電です隊長! アッガイが出現しますた! 改造だ改造だと叫んでいるヤツをふみつぶ死てくれんかのう。。。

468 :名無しさん@1周年:02/11/21 11:50 ID:XdzETjvC
MSが出てきた背景にはミノフスキー粒子の存在がある。
帯電粒子であるミノフスキー粒子は空間で立方格子状に
並び,レーダー等の電磁波を偏向・遮断させるため
レーダー・無線通信が使えないので肉眼による戦闘の
必要性からMSが誕生した。
なぜ人型なのかというと,宇宙空間,地上,水中などあらゆるロケーション
で活動する汎用戦術機器(SUIT = Space Utility Instruments for Tactics)
でからである。

まあ,もっともらしい理由付けだけどね。

469 :名無しさん@1周年:02/11/23 02:15 ID:NBE63epM
人乗せなくてもいいじゃん
人工知能でさ

470 :名無しさん@1周年:02/11/23 15:20 ID:wwnPMc1d
人を[信じる] [信じない] よりも 現実を確認するのが
一番11ね!http://www.tyousa.com/

471 :名無しさん@1周年:02/11/23 19:33 ID:iqboS1x4
はろ

472 :名無しさん@1周年:02/11/29 11:11 ID:+dNAhogN
>648
高速MAの出現によってミノフスキー粒子の設定は無意味になった。
何度も書かすなハゲ。

473 :名無しさん@1周年:02/11/29 13:41 ID:TiAnTO+p
>>648にプレッシャーがかかりますた。

474 :教えて君@1周年:02/11/29 17:01 ID:wS1haGWq
>>472
未来予知の秘訣を教えて下さい。

475 :名無しさん@1周年:02/12/02 03:39 ID:pJOZXUhl
中学のプラモデルクラブ(部活動)の上級生が 当時(20年前)発売されていた
ガンプラ(けっこうでかいヤツ)のドムの足の裏に四輪の小型のタイヤをつけてモーター
で駆動させ さらに方向も転換させるように改造し それをラジオコントロールさせて
いたのには驚いた。 俺はまだ中一だったが いまだにその衝撃はよく覚えている。

476 :名無しさん@1周年:02/12/02 04:42 ID:KSPodsRa
機械開発者です。現時点で入手可能な鋼材では
禿しく強度不足。地上では確実に自重崩壊するでしょう・・。
厚みが10ミリの鋼材でも、直径が3メートルを超えると
自重で激しく変形します。意外に金属なんて紙みたいなもんですよ。
だれか現在の100倍以上の強度を持つ新素材を作って下さい。
動力にも問題あり。普通に歩くだけで5000馬力は必要と思います。
現時点で選択肢は大型ディーゼルエンジンしかありません。
原子力やガスタービンは臨機応変な制御が難しいのです。
一番問題の材質をクリアしても動作速度はクレーン並かも・・。

477 :名無しさん@1周年:02/12/02 07:05 ID:KSPodsRa
↑の補足です。僕も人型ロボットの有効性は認めています。
しかし、大型ロボットは今の技術で非常に難しいようです。
ちなみに、原子炉に振動や大傾斜を与えると致命的な事故に直結します。
大出力エンジンから油圧を発生させるポンプも今の技術では不可能です。
このスレの住人から優秀な技術者が出る事を願っています。

478 :名無しさん@1周年:02/12/02 09:01 ID:4tigehjt
>>472
高速MAが有効だというのならその後MSよりもMAに開発力が注がれるはず。
でもその後でもMSの開発は続けてたのはどういう事か400字詰め原稿用紙3枚にまとめて明日中に提出せよ。



479 :名無しさん@1周年:02/12/02 16:54 ID:70MbVMqa
フレームはカーボンナノチューブで…

480 :名無しさん@1周年:02/12/03 00:26 ID:lB6oTopH
>478
このスレ最初から読め。
または死ね。

481 :名無しさん@1周年:02/12/03 08:22 ID:hzkBAOlq
説明できない480は知障と決定いたしました

482 :名無しさん@1周年:02/12/03 13:18 ID:EKznKImu
書いてあるじゃん

483 :脳内開発:02/12/03 14:45 ID:oaGZ9Jth
かっこよさ、マンネリ打開のための演出上の都合なんだぴょん、
478みたいにマジで考えられるのは凄いにょ。
視聴率と、番組継続には有効ならそれで良いっちゃ。

484 :名無しさん@1周年:02/12/03 16:35 ID:VPvYoZOM
武器商人が人型ロボットが売れると思えば作るだろ
でも亜米利加人はロボット好きじゃないし
市場が日本しかないのが問題だろ。

485 :機甲自転車:02/12/03 16:38 ID:ge4qstem
二年(関連スレ20以上)にわたる議論の結果軍事的には何の意義も無いので、
趣味若しくは男のロマンと割り切ってください

486 :名無しさん@1周年:02/12/03 19:01 ID:lB6oTopH
ミノフスキー粒子うんぬんの設定の崩壊も
巨大人型ロボが軍事的に意味がない理由も
このスレの最初のほうに書いてあるのに、
これ以上何がしたいんだアニヲタは。

487 :名無しさん@1周年:02/12/03 22:38 ID:EKznKImu
否定する材料もない
あわれなアニヲタ

488 :名無しさん@1周年:02/12/03 23:33 ID:7xIJH2mM
         __,,,,、、、、,,,,,__  ゙!ヽト、
     ,、-''"´   _,,、-‐   `ソ .! ゙i      ,r‐、       , -、
   /     /::     ,ノ  ノ l\     !  ヽ      /  }
  /.:     /:::::    _/ ;/  /   ヽ    ヽ、 ,! -─‐- 、{  ノ
 / ..::: .:  .:  :j:::: .: i //,.イ /   :  ゙、 .  /。 。    r`'、´
/ ..::::::.:: ..: .:/!:::::..:: l / '´ // ゙i .:: .:::  ゙!  / ,.-─- 、   ヽ、.ヽ
i ..::::i:::::::: i::i:..::l l:i::::::::::|;:l,   _,,,,,_ノ:::::;ィ:::  jl .  !/     ヽ、_,.ニ| < オマエモナー
| i:::::|:::::::::l::l:::::|-゙!ヽ::i;:l,ヽ  ´  ///;ハ:::. / i!  {             ,'
゙i.|::::|;::::i:::|::l'ヽ! ゙ ヽぃ:、   ,r=;''ヾ、 /::;.イ  .  ヽ       .  /ン
:.!゙!::|ヽ:l::|ヽ! rテ"゙ヽ      l`';;:::} 'イ:: |     \.___r,/
 Y::ヽ:!:l, `i l`';;::::|      `゙''''''"  !::: |
 j:i::::l´iヾ: ´ ̄     i       l::::  l
:/::l:::::::j:::::゙!       '   ,   ,/i:::  .! 
__,ノ::::_/:::::::| 、    ー‐ '''"´   //:::  |つ
,;/レ' ::::::j、_ ゙ヽ、     `"   ,.イ /::  /´ i゙
:::::/  .::/:/  `゙''''‐` - 、、,, /_⊥/::::: ./:j ,r''" ゙̄ヽ,
/ /:::/            //:::::;ィ//i!/ __


489 :名無しさん@1周年:02/12/04 11:31 ID:AnS+NQj+
反論する材料もないアニヲタが
AAでささやかな抵抗。

490 :名無しさん@1周年:02/12/04 17:02 ID:h+wr4SA+
スコープドッグ辺りの大きさなら逝けそうな気はするけど・・・

491 :名無しさん@1周年:02/12/04 17:40 ID:72/NoB+q
モビルスーツが宇宙で腕や脚を振るう動きでバランスをとる
って感じの設定はどうなんだろう


492 :名無しさん@1周年:02/12/04 18:58 ID:XQMn5PT+
>491
いちいちバーニアで姿勢制御してると燃料がいくらあっても足りないので、
ビームライフルの照準合わせなどのような細かい動きのときはこれが正解。
ただし、手足の形である必要もないのも確かなのだが。
重心から遠いところに重り何個か突き出してやればそれでOK。



493 :大雪山・ローゼンクロイツ・はるか:02/12/04 20:00 ID:aENF6Yom
パトレイバーのクラブマンハイレッグとかフロントミッションのクリントンみたいなの作ってくれッス。

494 :名無しさん@1周年:02/12/05 00:15 ID:l4jdLnEN
ガンダムは無理でもハロならすでに発売してるな( ´,_ゝ`)プッ
オマエモナ

495 :名無しさん@1周年:02/12/05 01:54 ID:bS3XsZoQ
>491
無重力のスペースシャトル内で
ニッパーを回転させたら不思議な回り方をする、
なぜそんなまわり方をするのか科学的に解明できない。
という映像をTVで見た。
ニッパーによく似た形のモビルスーツも同じように
科学(または力学)で解明できない動きをするはず。
つまり、いったん回転しはじめたら制御不能。

496 : :02/12/05 02:16 ID:RRFafMoX
そんな複雑なガンダムを、レバーとかアクセルみたいな単純な機構で制御しているのがすごい!
・・・というのはガイシュツですか?

497 :名無しさん@1周年:02/12/05 06:28 ID:PyduPxXm
>>496いや、ま、それは、今使ってるパソコンだって、その原理を知らなくても
正常に作動するくらいだから、それほど不思議はなかろうと思うのだが見当違いかしらん。

498 :名無しさん@1周年:02/12/05 09:54 ID:eRpqFYYk
>>496
十時キーとボタン二つで格闘ゲームは複雑な動きするだろ
アレの発展系だ。

499 :名無しさん@1周年:02/12/05 14:49 ID:Xf4g+qvI
ちなみに、
飛び降りたランバ・ラルを拾う時の操作は、
↓→→×○○L1L2です。

500 :名無しさん@1周年:02/12/05 23:02 ID:ODTO26Y3
500だよ。

501 :名無しさん@1周年:02/12/10 02:42 ID:5vI6iNA8
>499
じゃぁフルアーマーガンダム(その他ゴテゴテ最強MA何でも可)は↑↑↓↓←→←→BAかもしれない


502 :名無しさん@1周年:02/12/10 05:48 ID:9yI8JW1L
ガサラキのTAは可能ですか?

503 :名無しさん@1周年:02/12/17 19:42 ID:KvcVVrwi
ガンダムの動力問題はこれで解決!!
それは[超伝導]、超伝導モターだ。
バッテリーも解決!
超伝導コイルの中にプラズマを閉じ込め、
それを使う。

504 :名無しさん@1周年:02/12/17 19:57 ID:gtyg1MCX
たいへんだぁ!
北の某国で、ガンダムを作っているぞ!
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/12/10/20021210000055.html

505 :名無しさん@1周年:02/12/19 00:07 ID:+FCNkTfO
RX-78



506 :名無しさん@1周年:02/12/19 18:07 ID:dGq4H9HW
まあ、とりあえずMS-01はすでにあるわけだが。

507 :名無しさん@1周年:02/12/20 23:12 ID:PL7waACg
ガンタンクなら作れそう。

508 :名無しさん@1周年:02/12/24 19:04 ID:fy6Evgmj
作れても戦略的には何の意味もないけどね。
せいぜいオトリになるのがやっとだろう。

509 :名無しさん@1周年:02/12/24 23:20 ID:s57onExD
ファンガンダムか・・・。
強そうだな・・。

510 :名無しさん@1周年:02/12/28 16:13 ID:2pATJjM1
とりあえず肺に満たして呼吸できる液体はどうなった?
あと内耳を液体で満たす方法があれば衝撃は何とかなるだろう

511 :名無しさん@1周年:03/01/01 20:12 ID:Zozq43pY
お お な ん と い う こ と だ

ttp://210.143.97.131/bbs/bbs.cgi?num=121
No.930〜

512 :名無しさん@1周年:03/01/04 11:16 ID:5FAIYMAW
>>511
何これ?

513 :名無しさん@1周年:03/01/04 14:19 ID:DI08rqEr
4mのボトムズならつくれますか?

514 :名無しさん@1周年:03/01/07 12:52 ID:8urH7cLB
>>511
自作自演か?


515 :名無しさん@1周年:03/01/07 23:22 ID:fdYuuyEC
米軍がパワースーツつくるって話なら…

516 :山崎渉:03/01/11 08:09 ID:wzOAH5zd
(^^)

517 :名無しさん@1周年:03/01/13 07:29 ID:l+LSqaMs
今日の経済新聞よんでトヨタがモビルスーツの開発をしていることを知った。

518 :名無しさん@1周年:03/01/13 09:57 ID:0FYv7Ztn
ノルウェーのメーカーが6本足のトラクターみたいな乗り物を開発して
いたよ。足の伸ばし方を変えることで山などの傾斜地でも水平を保って
いる写真がHPに載っていた。AIBOとかでも移動時は常に3本足接
触をしており、4本足だと安定性が良くないので6本足にしたんだと
思う。2本足に関しては身長が30〜60cm位の小型のものであれば
ホンダでなくても個人レベルでも趣味の開発が盛ん。ただし、重力の影響
が大きくなる大型のものだと、ホンダのものが最大というか、それ以上
大きくする意味合いが今のところない。身長が2倍で4mだと単純計算
だと重量は4倍となり、2mのロボットの駆動系で利用しているような
サーボモーターでは当然動かない。ただし、4mの2足歩行ロボットで
も完全に水平で障害物がなにもないところを歩かせるのであれば技術的
にはそんなに難しいことではない。そんなものを作っても意味がない
けどね(新興メーカーの技術デモンストレーションとかだったら迫力
はあるかもね)

519 :名無しさん@1周年:03/01/13 12:20 ID:ZA4+H/zs
120 名前:同定不能さん :03/01/12 12:17
【社会】宮沢賢治のブロンズ像、鎖で巻かれ焼かれる
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1042255126/l50

ガンダムもいいけど、銀河鉄道とかヤマトは作れますか?

520 :名無しさん@1周年:03/01/13 15:02 ID:5ZrA9egg
>518
ノルウェーの見たよ。おれはあれこそホンダに作って欲しかった。
6足でシャカシャカ走るバギー作ってワンメイクを・・・

521 :山崎渉:03/01/18 14:09 ID:wuaSfCU/
(^^)

522 :名無しさん@1周年:03/01/21 04:07 ID:CLHGVems
ガンダム世界では「ヘリウムを燃料にした核融合エンジン」ってのが
MSに搭載されているんだけど、これってどうなんだろう?
燃料がヘリウムだから放射能は出ないにしても、
核融合炉なんだから衝撃には弱いでしょう。
エンジンの始動や停止にもすごい時間がかかりそう。
熱や電気は取り出せそうだけど、
スラスターやビーム兵器のエネルギー源にはなりそうもないし。

523 :名無しさん@1周年:03/01/21 05:28 ID:2CPumCwt
>>燃料がヘリウムだから放射能は出ないにしても
ヘリウムだからというより、核融合だから放射能はでないのでは?

>>核融合炉なんだから衝撃には弱いでしょう
>>エンジンの始動や停止にもすごい時間がかかりそう。
・・・「核融合炉だから」なのか?

>>ビーム兵器のエネルギー源にはなりそうもないし
う〜ん・・・なんで?むしろ十分なりうると思うが・・・

細かいツッコミゴメソ。

524 :名無しさん@1周年:03/01/21 05:36 ID:HLuUT/7g
http://www6.ocn.ne.jp/~endou/index2.html
      ★こんなサイト見つけました★

525 :huhuhu:03/01/21 13:00 ID:o9hWH+Hy
たしか 日本のどっかの人が趣味で1/1スケールのモデルを作ったって3年
ぐらい前に聞いたよ。その人いわく動かすこともできるそうなのですが、
かなりお金をかけたらしく、動かすのが怖くて野ざらしらしい。

526 :名無しさん@1周年:03/01/21 18:21 ID:5tevfT4y
おいお前ら
どっかの車会社が「鉄腕アトム」て言うロボットを作ったって4月7日に発表するらしいぞ

527 :名無しさん@1周年:03/01/21 19:53 ID:Eo1Ddexh
ヲタクキモイな

528 :名無しさん@3周年:03/01/22 23:09 ID:dBwLxtvN
チンキャノン、チンタンク

529 :名無しさん@3周年:03/02/02 03:02 ID:o82vdCKK
>523
へぇ、じゃあ燃料から放射能が出ていても核融合なら放射能が出ないんだ。
じゃあ原子力発電所で事故が起きても放射能漏れなんて起きないね。
原子力発電所は地震にも強くて、電気でビームが作れるんだ。
すごいね。へぇ〜

530 :名無しさん@3周年:03/02/02 03:10 ID:g80CL7rs
原子力発電所は、核融合はしてないだろ。。。
どいつもこいつも、中途半端な知識で吠えるなよ。

531 :名無しさん@3周年:03/02/02 04:25 ID:Lg7Mj5Y+
>>529
キミ、気の毒なほど無知だぞ。
エルメスのジャージかなんかきてコンビニに行く人種の人ですか?

532 :名無しさん@3周年:03/02/02 04:45 ID:6EwaIDtp
そうだそうだ!
原発は核融合じゃなくて核爆発なのに
なんて無知なヤツだおまえは!

533 :名無しさん@3周年:03/02/02 10:37 ID:hElclU65
>>532
突っ込んでスマンが、
>核融合じゃなくて核爆発
  ↓
 核融合じゃなくて核分裂

我が国は北の某国ではないので。(w

ちなみに>>529
ヘリウム4かヘリウム3だか知らないが、これを燃料にしているとしたら、
こいつらから放射能が出ているから危ない、と言いたいのかな?
記憶する限りでは放射能は出ていない。
放射能とは、大きくて不安定な原子核が崩壊する時に発するものだろ?
ヘリウムみたいに下から2番目に小さい元素が放射能を出すのは無理だよ?

534 :名無しさん@3周年:03/02/02 15:49 ID:QvJjXI3S
>529
とりあえず「放射能」と「放射線」の違いくらいは認識してからレスしような。


535 :名無しさん@3周年:03/02/02 17:33 ID:Mege6iJF
>533
いちおう>532はネタとして書いたつもりなので(w

恒星でヘリウムが核融合すると炭素か酸素に変わるらしいので
ガンダム世界では「ヘリウムの核エンジンは安全ですよ」という事が言いたいんだろう。
ヘリウム3だか4だか知らないけど、燃料のヘリウムは木星から取ってきているそうです。


536 :名無しさん@3周年:03/02/02 20:25 ID:rHE8IkCk
>533 535
たしかヘリウム3はα崩壊をしてトリチウムに変化するはずだよ。
微弱だけど一応放射能
現実の世界でもヘリウム3+トリチウムの反応は有望視されてるけど
デュテリウム+トリチウムの反応より高温高圧の状態でなければ
ならず、難しいらしいっす。
>放射能とは、大きくて不安定な原子核が崩壊する時に発するものだろ?
>ヘリウムみたいに下から2番目に小さい元素が放射能を出すのは無理だよ?
放射能とは別に大きい原子の崩壊の時のみでるもんじゃないよ。
さっきのヘリウムだけでなく、水素や炭素の同位体とかも不安定な原子
であれば放射能になるっす。
又、β、γ線なんかは放射能がなくても加速器なんかでもでるんだよ-

537 :名無しさん@3周年:03/02/02 21:59 ID:S+z2s7ZD
>>536
けっ!

538 :( ´-)y-~~:03/02/02 23:36 ID:K5vZIZVG
>>536
放射能って放射線を出す性質を持った物質のことでないかい?


539 :すまん:03/02/03 01:34 ID:eVlTucko
>>538
おしい!
放射能=放射線を出す性質

540 :再度すまん:03/02/03 01:36 ID:eVlTucko
>>538
538の意味もあった。

541 :名無しさん@3周年:03/02/03 02:12 ID:5ViDRGT2
まあ、専門的な事は知らないけど
一般的には「放射能=放射線」って事になってるんじゃないの?

542 :名無しさん@3周年:03/02/03 02:19 ID:WjzZyqqP
放射線漏れと放射能漏れではえらい違いだよ。
ニュースでは区別されているし。ただ、原子力船むつの時は間違えられていた。

543 :名無しさん@3周年:03/02/03 02:35 ID:5ViDRGT2
数年前の「バケツでウランかき混ぜ事件」の時は
TVで言ってたような「放射能漏れ」であってる?

544 :名無しさん@3周年:03/02/03 02:40 ID:XkekLFXf
低脳大学どもが毎晩ごくろう、お前らじゃ無理。



545 :名無しさん@3周年:03/02/05 01:47 ID:qHuIQIK+
「低脳大学」?
頭のいい人プは何言ってるのかサッパリわからん。

546 :名無しさん@3周年:03/02/10 18:34 ID:Ymq8SBKc
ストライクガンダム作ってます

547 :名無しさん@3周年:03/03/04 01:48 ID:eJE3dlRf
このスレの200番台で
「人間が真空中に放り出されても爆発しない」と言い張ってたヤツがいたけど、
アメリカのU2偵察機(大気圏ギリギリの上空を飛行する)のパイロットのインタビューによると
「気圧が低いから宇宙服を着ていないと体温で血液が気泡ができる、つまり沸騰する」との事でした。
体液が沸騰して気泡ができると、爆発に近い状態になるはずです。
実際にU2偵察機の乗員は宇宙服っぽいものを着ているわけですが。


548 :名無しさん@3周年:03/03/04 18:33 ID:NJ3km4qE
沸騰したって皮膚を破る程のエネルギーができるわけじゃないよ
何せ体温でだから
もちろん健康にはメッチャ悪いわけだが

549 :名無しさん@3周年:03/03/04 19:02 ID:KxzNp4vf
>>548
宇宙が真空状態ではなく、多少でも気圧があるならそうなるだろう。
U2偵察機も「大気圏ギリギリ」とは言え空気があって翼で揚力を得ているわけだし。
実際は「健康に悪い」どころの話じゃない。命にかかわる。

550 :名無しさん@3周年:03/03/04 19:23 ID:KxzNp4vf
>>548
血管に空気を注入すると人間は死ぬんだよね?
血管内で気泡が出来るって事はそれと同じ事になるんじゃないの?
「健康に悪い」ってタバコみたいなレベルの話なのか?

551 :名無しさん@3周年:03/03/04 20:40 ID:mFABYNgB

セイラさんが死んでしまった・・・

552 :名無しさん@3周年:03/03/05 01:40 ID:CZQSLdW8
>547
文句があるならクラークに言ってくれ、何十年も前からそう主張し続けてる。
映画「2001年」のポッド脱出シーンもクラークのこの拘りから産まれた名場面だ。


553 :名無しさん@3周年:03/03/05 17:52 ID:jn2MTV6m
お前は人のせいにするだけで
訂正も謝罪も出来んのか。

554 :名無しさん@3周年:03/03/05 17:52 ID:P5FbN/+1
>>548
0.1気圧と0気圧じゃあ100g/cm^2
位しか違いはないよ
でもまあそうだね健康に悪いというか、やばいことになるだろうね。
宇宙に放り出されたら、数秒じゃ戻れないだろうし、、、。
鼓膜破れて、目とか肺とか凄いことになると思うよ。
まあガンダムを設計できるような奴ですら酸素欠乏症になるわけで、、、

555 :名無しさん@3周年:03/03/05 17:55 ID:P5FbN/+1
>>553
おれは552じゃないけど
爆発はしないよ。552もそういうことを言いたいのでは?
口から血吐いたり、目がただれたりはするだろうけど


556 :名無しさん@3周年:03/03/05 19:18 ID:uxT8YPUD
>>555
体内の体液が全て気体になると体積は何倍になるでしょうか。
どのみち秒殺なのは間違いないけど。

557 :名無しさん@3周年:03/03/05 19:33 ID:ooqF+wKg
次のスレは ロボノイドって作れるの? なんてどう?

未来少年コナンに出て来る奴
http://www6.big.or.jp/~southern/conan/dictionary/robonoid.htm

558 :名無しさん@3周年:03/03/05 21:07 ID:P5FbN/+1
>>556
あのねえ、そんな急に体組織から水分がでてさらに気化するわけないでしょ?
真空中の水の蒸発する実験みたこと無い?
それに前に書いて歩けど皮膚を突き破る力なんて出ないよ


559 :名無しさん@3周年:03/03/05 21:54 ID:P5FbN/+1
ちなみに38℃での飽和水上気圧は66.26hPaね
これがどのくらいの圧力かを考えておくれ

560 :名無しさん@3周年:03/03/06 01:24 ID:4OULkhE4
>>558
外気圧と肺の中の気圧の差が大きくなると気道がフタになって呼吸ができなくなる。
身近な例で言うとバイクに乗ってて高速を出すと呼吸ができなる事がある。
200番台で書いたけど海中でボンベの空気をめいっぱい吸い込んで海上に浮上すると
肺内の気圧の急激な変化で呼吸できなくなり、肺が破裂して死亡するという例もある。

さて、1気圧で呼吸していた人間がいきなり宇宙の0気圧に放り出されたら
その人間の肺はどうなるでしょう?


561 :名無しさん@3周年:03/03/06 01:58 ID:G0QSU8J5
>560
だ・か・ら。
それについては何十年も前にA.C.クラークが「爆発などしない!」
と力説した詳細な文章を書いてるんだよ、メチャ有名な話。
だからそれを否定したいんだったらクラークを論破しろ、って意味だよ。
まさかこの件こんなに引っ張ってるのにクラークの論知らないのか?


562 :名無しさん@3周年:03/03/06 03:36 ID:BCpyQTWE
クラークが爆発しないって言ったから爆発しないんだ、へー。
権威主義者って・・・

563 :名無しさん@3周年:03/03/06 03:51 ID:YdR9gaAQ
そのクラークとやらは宇宙にも空気があると思い込んでいたのだろう。
それなら肺破裂も体液の沸騰もありえんわな。
きっとそのクラークとやらは宇宙戦艦ヤマトとかのアニメの見すぎだろう。

564 :名無しさん@3周年:03/03/06 05:11 ID:FWWCbv/o
   ______________
 /:\.____\
 |: ̄\(∩´∀`) \  <先生!こんなのがありました!
 |:在  |: ̄ ̄ U ̄:|
http://saitama.gasuki.com/mona/

565 :名無しさん@3周年:03/03/06 05:38 ID:bi+5BFJf
◆ようこそピンクエンジェルへ◆
http://www.pink-angel.jp/betu/index.html

566 :名無しさん@3周年:03/03/06 07:24 ID:myCbP+d5
急激に真空にさらされたときどうなるかについては動物実験で確かめられていて、
破裂したり沸騰したり凍ったり意識を失ったりはしないことがわかっている。
最長どれぐらい耐えられるかまではわかっていないが、2分程度なら死なない。
ソースはここ
http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/970603.html

あと、ソユーズの事故(気密が破れた)で死んだ宇宙飛行士の遺体にも、
破裂した形跡はなかったらしい。

567 :名無しさん@3周年:03/03/06 11:44 ID:daSrhTGW
>>560
200番代から肺や鼓膜はひどいことになるって書いてあるだろ?
爆発はしないっていってるんだよ。
飽和水上気圧ってのを調べるか、学校で習うまで待ってから書き込んでくれ。

あとキミは習ってないかもしれないが
水圧は水深10Mにつき1気圧かかるの
ダイバーはどれくらいもぐるか知ってるかい?


568 :名無しさん@3周年:03/03/06 13:35 ID:eRKytD58
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/gccc/report_02.html
http://www.asahi-net.or.jp/~ft1t-ocai/jgk/Jgk/Public/Report/Orbit/vacuous.html
http://www.hayakawa-online.co.jp/2001/serial02.html


569 :名無しさん@3周年:03/03/06 14:47 ID:daSrhTGW
しかし放り出される時は気圧の関係ですごい勢いで放り出されるわけだよな
数十秒で帰ってこられるとも思えんし・・やはりいきてはかえれないのかなぁ?


570 :名無しさん@3周年:03/03/06 15:41 ID:UD6MKWVU
>>567
ダイビングしろとまでは言わないから講習くらいは受けてみなよ。
まあ、医師も肺破裂に気づかずに、死亡診断書に「心臓マヒ」と書くくらいだが。

571 :waiwai:03/03/06 15:42 ID:dfoj2hAO
http://asamade.net/cgi-bin/kado_g/pc_i_j_ez-index.cgi

ミツクスジュ−チュ
コギャル〜わりきり恋愛
女性多数訪問してます!
女性の方も訪問してね△

特に女性の方におすすめ”


572 :名無しさん@3周年:03/03/06 20:49 ID:gFlTdnps
さて、>566、>568と「爆発はしない」というソースが示された訳だが、
当然これに対抗して「爆発する」というソースを出せるんだよね?
あ〜、待ち遠しい(w

    ヘヘ
.   (・.・) うずうず
  @(_,,ノ


573 :名無しさん@3周年:03/03/06 21:34 ID:eRKytD58
You do not explode.
Your blood does not boil.
You do not freeze.
You do not instantly lose consciousness.


574 :名無しさん@3周年:03/03/06 23:20 ID:daSrhTGW
もういいよ、、、彼、高校物理も履修して無いようだし

575 :名無しさん@3周年:03/03/07 00:03 ID:+5yaWI3h
全くだ。
こいつマジでクラークすら知らなかったんだな…。


576 :名無しさん@3周年:03/03/07 01:04 ID:ZJucEAto

  〇  
/| |\ヾミ0  <ちょっとここ覗いて見て    
  | |    | |   
./ \   ハ 

.ん?> 〇 _ 
  ./丿丿ヾミ0    
   ノノ    | |   
  / \    ハ 


       ∠??
   /⌒〇ヾミ0     
  ノ ノ⌒| |   | |   
/ \       ハ 


        ∠チュ
   /⌒〇0   
  ノ ノ⌒| | \\  
/ \      ハ  

577 :名無しさん@3周年:03/03/07 21:39 ID:MmSFIbW9
まあ、爆発しないまでも
体が膨張しまくってそれに近い状態にはなるわけだ。

578 :名無しさん@3周年:03/03/08 01:30 ID:uNaLT6UB
この世で1番醜いもの、それは往生際の悪い負け惜しみ…


579 :名無しさん@3周年:03/03/08 02:41 ID:McRdDhwX

ボクが一番ガソダムをうまく扱えるんだ!

580 :名無しさん@3周年:03/03/08 02:54 ID:zZ3cp1mk
正確な飽和水上気圧まで調べてやったのにまだそんなことを


581 :名無しさん@3周年:03/03/08 03:41 ID:zJnInfCA
宇宙って、太陽光線が当たっているのとそうでないのとでは
かなり条件が変わってくるよね。

582 :世直し一揆:03/03/08 11:13 ID:fyB4WkBK
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、同じA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎないのだが・・・)、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々(キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはた
いてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK!)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザイ(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、
世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)  
●後で自分の誤りに気づいても、強引に筋を通し素直に謝れない(切腹するしかない!)●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)

583 :名無しさん@3周年:03/03/08 11:50 ID:8+pAJuGZ
コロンビアって大気圏突入のザクみたいなものだったんだろうな

584 :名無しさん@3周年:03/03/08 12:28 ID:EmDVaQl2
変な膜がを胸から取り出して大気圏突入する奴には笑った


585 :名無しさん@3周年:03/03/08 12:52 ID:/6HrOGYC
胸ではありませんコカンです

586 :名無しさん@3周年:03/03/09 23:11 ID:Js7asrFm
ザグの動力システムだけど、核融合炉から取り出したエネルギーを圧力に変換して、、
というけど、やはり油圧かなんかなの?
核融合である必要ないじゃん!
核融合熱を熱伝対で電力とってモーター回すほうがまだマシじゃん?
あるいは対消滅反応装置で電力取り出す、、、がマシ。



587 :名無しさん@3周年:03/03/09 23:39 ID:+JZgJksH
熱伝対!!!どのくらいの効率よ!
そういやうちの先生核融合から直接発電やってるとか言ってたな、、、


588 :名無しさん@3周年:03/03/10 00:23 ID:vnSbMWQy
>>586
ザクはどうか知らないけど、
ガンダムのヒザや足首の関節には
油圧のシリンダーらしきものが着いてましたよ。

589 :名無しさん@3周年:03/03/10 01:22 ID:Oqb5PJll
ビグザム破壊指令

590 :名無しさん@3周年:03/03/10 15:06 ID:EbFzlNcH
あの大きさを動かすのに油圧以外と言われると厳しいだろうな
モータはギアが持たないだろ

591 :名無しさん@3周年:03/03/10 15:45 ID:GPKjc2of
使うとすればギヤレスモーターとクラッチでしょう

592 :名無しさん@3周年:03/03/10 15:59 ID:1IybdxkM
つくりましたが、何か?

593 :名無しさん@3周年:03/03/10 16:20 ID:kHIcsHu0
↑バカ登場

594 :名無しさん@3周年:03/03/10 23:33 ID:vMVnjQRC
核融合炉ふっとんだら、その破壊力で他のモビルスーツまきぞえになるわ
なんなくても電磁波障害とか受けるわ。。。。すごいんじゃないの??


595 :名無しさん@3周年:03/03/11 00:38 ID:6+iGxlSr
>>594
超小型だから大丈夫なんですよ

596 :名無しさん@3周年:03/03/11 01:31 ID:hJyU8tbl
>594
そうならないようにちゃんと計算されてる、角(ry


597 :名無しさん@1周年:03/03/12 07:44 ID:x1iCRVEj
>>594
それを言うなら現代の自動車だってガソリンに引火すれば爆発する


598 :名無しさん@3周年:03/03/12 08:19 ID:6TnC8/+2
どれが好き?
http://homepage3.nifty.com/digikei/

599 :bloom:03/03/12 08:45 ID:pp7y0MwY
http://www.agemasukudasai.com/bloom/

600 :名無しさん@3周年:03/03/12 12:37 ID:/CM6gIU1
>>591
こういう方向性?
http://nmc.nikkeibp.co.jp/kiji/t530/topics02.html

磁気歪み超音波モータかな

601 :名無しさん@3周年:03/03/12 15:23 ID:oCPWDee/
ガソリンエンジンの爆発と原子炉の爆発を同列に扱う人が機械・工学板にいましたか。

602 :名無しさん@3周年:03/03/12 15:37 ID:TmfDV/bm
http://www.pink-angel.jp/betu/index.html
★いらっしゃいませ!!ようこそココへ★

603 :名無しさん@3周年:03/03/12 17:21 ID:/CM6gIU1
>>601
ガソリンの爆発なんかと比べたら恥ずかしい程小さいって意味かい?

604 :名無しさん@3周年:03/03/12 17:39 ID:7KMSZYAu
>>597
韓国車の爆発ってそんなにすごいのか?

605 :名無しさん@3周年:03/03/12 20:07 ID:x9A8FY/A
工学部に進学したからと言って 誰もがガンダムオタクではない。
俺はガンダムが嫌いだし あんなつまらないモノに興味はない。


606 :名無しさん@3周年:03/03/12 20:07 ID:x9A8FY/A
マジでガンダムオタク逝ってヨシ!!
ガンダムは最悪の糞アニメ!!


607 :名無しさん@3周年:03/03/12 20:11 ID:x9A8FY/A
ガンダムなんかどこが面白いの?
ガンダムオタク むちゃくちゃムカつくんですが。


608 :名無しさん@3周年:03/03/12 23:02 ID:ug8orBrB
同じ主旨の発言をわざわざ3つに分割しなくても・・・


609 :名無しさん@3周年:03/03/12 23:15 ID:CCbV3VN2
ガンダムうんたらは最初のソレの企画時点で高千穂遥氏が激怒してた話。
武器公証もデタラメ。。。空力無視とかタダの的(ガンタンク)とか。
いまさら逝ってもねぇ〜
パトレバのイングラムの電力源は超伝導電池らしいが、、、、



610 :名無しさん@3周年:03/03/12 23:37 ID:ug8orBrB
>>609
うそ〜?
ガンダムが放送されたは1979年だよ。
合体ヒーローロボの全盛期に何が「公証」だ。
その時代に公証する事自体がバカだね。

611 :609だけどよ:03/03/12 23:53 ID:CCbV3VN2
>>610 よ
当時のSF作家先生様方がそう逝ったんだよ!
当時のOUT!かってよめ!あほ!

612 :名無しさん@3周年:03/03/13 00:07 ID:JUzAQxgn
>>611
OUTってアニメ雑誌だろ?
おまえそんな雑誌買って読んでたのかよ。
恥ずかしい〜

>パトレバのイングラムの電力源は超伝導電池らしいが、、、、
おまえアニヲタだろ?
しかもより恥ずかしい部類の。

613 :名無しさん@3周年:03/03/13 00:56 ID:g+5nlHOy
なんで当時のアニオタ本を探してまでお前のオタ意見を
お勉強せにゃあかんのか。

本気で恥ずかしいよ。SF作家先生の公証?

あ〜あ。

614 :名無しさん@3周年:03/03/13 01:13 ID:+3wuIqyA
>>594
そのために、電波を吸収する架空の粒子を出したのでは?

615 :名無しさん@3周年:03/03/13 01:18 ID:BYmakAQB
>609
あれは番組企画時に設定なんかで結構ぬえが協力したりしてたのに、
ぬえにマジで頼むと金かかる設定ばっかりになるから、
って切られた事に対する単なる私怨だよ。

第一、高千穂遥のどこが「SF作家」なんだよ(禿藁
ただの筋肉信仰ウヨじゃねえか。


616 :名無しさん@3周年:03/03/13 01:38 ID:hoElc4y2
アンチ、信者両方の気持ちもわからんでもないが、
自分理論や他人批判だけで片付けようとするのはダメだろ
例えばガンダム、、、はどうかしらんが、二足の利点が発見される世が来るかもしれないし。
別に信者でもアンチでもないけど、他を否定する香具師は損してるって言いたくなってくる。
因みに俺は、ガンはサイズがネックかな?小さい二足なら利点はあると思うかな、。
あ、別に他人の言い分その物は否定しないよ、そこんとこよろ〜

617 :名無しさん@3周年:03/03/13 01:51 ID:85YNwAeL
>>609につられてついつい「公証」なんて書いてしまったが
正しくは「考証」ね。


618 :名無しさん@3周年:03/03/13 09:11 ID:e5gY7G/S
ここ、下手な漫才より面白いな…

619 :山崎渉:03/03/13 13:19 ID:XsBsiqkW
(^^)

620 :名無しさん@3周年:03/03/14 02:29 ID:m5Pp8wwx
クラークって大SF作家様ですか?

621 :名無しさん@3周年:03/03/16 14:36 ID:8h0qP9/g
という事で、無重力・真空状態の宇宙では
生きた人間は体液が沸騰し、目や口などの粘膜から蒸気を出しながら膨張する。
窒息死する前に体中の細胞が破壊されまくって瞬時に死んでしまう。

622 :名無しさん@3周年:03/03/16 15:16 ID:Wsn6CitO
建設現場なんかで人間と一緒に働ける2足歩行ロボットの
レンタルがついに開始しましたねぇ、
だけど価格的に使い捨ての人間を雇った方がはるかに安いぞ。

623 :名無しさん@3周年:03/03/16 15:48 ID:WIZEMOqh
>621
「無重力」状態なんて宇宙のどこにあるんだ?(w


624 :名無しさん@3周年:03/03/16 16:30 ID:Zc9DuG96
>>621
そのエサだと、もう少し工夫しないとかからないだろ。

625 :名無しさん@3周年:03/03/16 17:11 ID:FRSWKOfA
>>623
オマエバカダロ

626 :名無しさん@3周年:03/03/16 17:31 ID:l0oyqJf/
>>622
マジですか?
ソース希望です

627 :名無しさん@3周年:03/03/17 00:40 ID:sg3WTkle
>>623
ないとでも思っているのか?w

628 :名無しさん@3周年:03/03/17 01:27 ID:CrFtqrEV
>>623
「無重力」という言葉の意味を履き違えてるだけでは?

629 :名無しさん@3周年:03/03/17 02:10 ID:O/xMPPVN
ラグランジュポイントも知らぬ馬鹿がいます

630 :名無しさん@3周年:03/03/17 02:20 ID:sg3WTkle
>>628
おまえが履き違えてるんだろ

631 :名無しさん@3周年:03/03/17 02:29 ID:DaicCqeP
☆★☆オンラインカジノ初めての方へ☆★☆

あのインペリアルカジノはここ。日本語OK!
http://www.imperialcasino.com/~1n2z/japanese/

日本語OK!なカジノでクラシックなかんじの
有名なVIDEO POKER CLASSICはここ。
http://www.gamblingfederation.com/~136391AhA/indexjp.html

インペリアルと同じソフトのCASINO ELEGANCEはここ。
http://www.casinoelegance.com/~153r/japanese/

マイクロゲーミング系の代表(英語でもOKな方は)
ゲーミングクラブはここ
http://www.gamingclub.com/index.asp?s=aff83195

リバーベルのボーナスはすごい!
http://www.riverbelle.com/index.asp?s=aff83195

・ペイアウト率は90%くらいなのでパチンコや競馬よりも
 確実に儲かります!
・たいてい初回のボーナスがついてるのでボーナスのみで
 遊べばリスクはゼロ!
・本場のカジノなみにゲーム揃ってます。
 もちろんお金を賭けずに遊んでもOK!
・賢く遊べば勝てます!
・私がいつも勝ってるのはビデオポーカーです。
 ダブルゲームで勝ち進めばかなりおいしいです。 


632 :名無しさん@3周年:03/03/17 10:08 ID:VWMvLVhp
>>623は宇宙戦艦ヤマトのファン

633 :名無しさん@3周年:03/03/17 12:52 ID:WTDljXln
>>629
ラグランジュポイントは二つの天体が打ち消し合うってだけだけどね。
まあ、それをいったらどこだって多少は重力はあるわけだが、
そんなこと言い出すのはあまりにも子供過ぎるなぁ

634 :名無しさん@3周年:03/03/17 16:44 ID:O97Xuztq
>>633
子供っていうか、
ひきこもりのせいで常識から隔離された数学ヲタ・物理ヲタが
はまりやすい現象ですな。

635 :名無しさん@3周年:03/03/17 17:53 ID:bw0Ebnxo
>633
そうじゃなくて「万有引力」が存在しない空間がどこにある?
って突っ込みだと思うんだがな。
一応言っておくと「重力」、「引力」どちらも「Gravity」の訳語だ。

636 :名無しさん@3周年:03/03/17 18:52 ID:AW1lOrSg
たしかに昔は宇宙飛行士が浮いてるのを見て「無重力状態」って
言ってたから、「無重力」っていう言い方をする人が多んだけど。
でも「無重力状態」っていう言葉は科学的に間違いだから
「無重量状態」って呼ぼうってことになってる。
>>623さんのメール欄は、そういうことを指摘したかったんだと思うよ。

637 :名無しさん@3周年:03/03/17 19:15 ID:WPgid/19
ここは理論だけの駄目ヲタなインターネットですね

638 :名無しさん@3周年:03/03/17 19:21 ID:mZNvLlL7
>>636
毛利タンがスペースシャトルに乗って行った実験って何か知ってる?


639 :名無しさん@3周年:03/03/17 21:07 ID:tGsR2sBL
>>636
いや無重量は別問題だろ

640 :名無しさん@3周年:03/03/17 21:11 ID:tGsR2sBL
もっと書くと、衛星軌道を回っているときは地球の重力に対して
無重量状態になっているって話であって
今議論している
無重力な場所という言葉に対して、重力が厳密にゼロなんて所は宇宙にはないとケチをつけるのは
いかがなものかと言う事ではなかろうか?



641 :名無しさん@3周年:03/03/17 21:13 ID:rXpJu7Y5
ま、オタの重箱議論だな

642 :名無しさん@3周年:03/03/17 21:25 ID:neKeIN59
>>641
全く同感ですな。

643 :名無しさん@3周年:03/03/17 22:03 ID:Mb61S2LY
まだこのスレあったのか。・・・
ガンヲタの巣窟

644 :名無しさん@3周年:03/03/17 23:13 ID:CrFtqrEV
>623,639
それが正しいんなら、三省堂に連絡してやってくれ。
大辞林は間違ってることになる。

645 :名無しさん@3周年:03/03/17 23:44 ID:ja2GSNBw
正しい用語なんてどうでもいいよ。

646 :名無しさん@3周年:03/03/18 00:34 ID:VKTpOwX7
たかが兵器わざわざ人間のカッコしている何でだろ〜
宇宙空間なのに必ず敵味方天地が合っている何でだろ〜
子供のマンガ!ジャン!!


647 :名無しさん@3周年:03/03/18 00:40 ID:BIWlWlf3
空気読め

648 :名無しさん@3周年:03/03/18 13:54 ID:gOCXxktk
>>644
大辞林になんて書いてあるのか知らんが。
コレからはこの手の疑問は物理学辞典で調べるようにしなさい。
http://jem.tksc.nasda.go.jp/iss_faq/faq_pys_04.html


649 :名無しさん@3周年:03/03/18 14:42 ID:Zr66SxLM
>645
ここは「機械・工学板」じゃなかったのか?
最近理系学生のレベルが著しく落ちてるってのはマジだったんだな…。


650 :名無しさん@3周年:03/03/18 18:45 ID:ytfiAith
ガソダムヲタである→工学科に入る→ガソダム作れるといいな〜→入ってから無理と分かる→ガソヲタ街道まっしぐら

651 :名無しさん@3周年:03/03/18 22:19 ID:ey3Zde23
ま、ガンダムは無理としても
全高5M程度で人が中に入って操縦するロボット兵器ぐらいなら作れるでしょう。
役に立つかどうかは別として。

652 :名無しさん@3周年:03/03/18 23:07 ID:gOCXxktk
なぜこのスレは同じ話題が輪廻しているのですか?


653 :名無しさん@3周年:03/03/18 23:42 ID:8o9VgWoY
過去ログ見ないでヘボい事書くヤツが定期的に出てくるから。

654 :名無しさん@3周年:03/03/19 00:48 ID:lrKk9sqD
過去ログなんて見て下調べするようなもんじゃねーよ。
その場前後の雰囲気見て書けばいいんだろ、こんなとこ

655 :名無しさん@3周年:03/03/19 02:28 ID:iPz/as2z
な、ヘボいヤツがいるだろw

656 :名無しさん@3周年:03/03/19 14:31 ID:P9dPTVu9
          ヽ      // /  / /`''"´ヽ  ∧ ト、  ト、 i  iヽ
   悲  豚    |    // /  / /,-─、 ゙i | ヘ十メ、,|_ヽ | |
           |   // /! /|/''二二ヽ__∨r‐∨二、|ヽ,、 |  |
   鳴  の    |  ///| // リ,イ O}`/i⌒'|  イ´O`ト、_|ヽト, |
            |   /  | / |_ | ┴‐‐ノノ  ヽ   ̄`ヾ-'/ i∧/
   を  様    |      レ' N`ー─''´ ヽ   `ー──‐'   rシ
           |       / |                 /_!
   上  な    ,'      /  !    r───‐=‐     /_/
           /       /  /\    ` ̄ ̄ ´     /`i
   げ      /      /  //  \          /  |!  |
         /       /  //  i / `ヽ、    ,、-''´ ,'  |!  |
   ろ    >      /   //  | |   ,' ` ̄ ̄    i   ||  |
        ./       |  //_|__!,,//        |、  ||  |
       ノ ̄\ヽ‐' ̄ ̄/TT´    / /        |、\/!  |
  、__/ヽ、  ! '    | | |    /´'         ノ  \ |
         \ ヽ    ヽ| |    |         /     \


657 :名無しさん@3周年:03/03/19 15:19 ID:6hICPuvM
必見
http://zoetakami.fc2web.com//

658 :名無しさん@3周年:03/03/19 19:25 ID:UR1QMDLM
ロボ板の方がいいんじゃないか?
ガンダムを本気で作るスレ
http://that.2ch.net/test/read.cgi/robot/1047400610/l50

659 :名無しさん@3周年:03/03/19 21:14 ID:H87Tj7Xo
確かにガンダムは戦争では役に立たないかもしれない。
しかし建設現場やアメリカとかの大農場では役に立つんじゃないか?
ズゴックなんか遠洋漁業とか海洋油田の探索で役に立ちそうだろ?


660 :名無しさん@3周年:03/03/20 09:32 ID:0jZYHCqH
>宇宙空間なのに必ず敵味方天地が合っている何でだろ〜

宇宙空間に上下がないとでも思ってらっしゃるのでしょうか・・・

なんでレシプロ戦闘機のエンジンは敵味方共にほとんどが右回転なのでしょうか・・・

が回答だな。脊髄で考えないで脳を使え。

661 :名無しさん@3周年:03/03/21 00:57 ID:OzBWwr26
宇宙空間に上下があると誰かに教えこまれたですか?

662 :名無しさん@3周年:03/03/21 21:31 ID:fC0W8HWn
これが機械工学板のレベル

663 :名無しさん@3周年:03/03/23 05:43 ID:ze2RBnDb
機械ヲタのギャグって激寒ですね。
例:>>660

664 :名無しさん@3周年:03/03/24 13:20 ID:78d0IbBg
ありゃ、こういう反応になるとは思わなかった。

上下がないっていったってそもそも上下ってのが概念の問題だってのはいいよね?別に重力だけが方向を決めるってわけじゃない。
で、当然自軍のなかでは統一された座標を持っている・・・と想像される。宇宙空間といっても地球の重力圏にいるわけだし、集団行動を取るのであれば統一された座標を持っていてしかるべき。

じゃ、その座標が所属する軍によって異なるか、一致するか?
これのサンプルがレシプロ戦闘機の回転方向。回転方向とは反対側のロールレートが高いんだけど、これがなぜか日米他でほとんど一致してるんだな。これは諸説あるん
だけど、結局ロール方向を合わせて同方向の巴戦に入るようにしたほうが、敵味方共に闘いやすい・・・という結論になった、らしい。特に相手のカウンターを取ることが特別有利でない場合は相手と方式を合わせた方がシンプルでいい、と言う事だそうです。

ということは、敵味方で天と地が一致しててもそれほど不思議ってことはないって考え方、です。
まして近接軌道上では、足元は地球という大きな死角なんだから。

むしろ天地ばらんばらんで遭遇する方が稀でしょう。

665 :アムロ:03/03/25 14:39 ID:Yc0NXM0z
>>664
嘘を言わないでください。
それはその座標に留まっている時や一斉に移動する時です。戦闘中も常にその座
標を気にして戦闘行動をとったりすることはありません。X軸とY軸でしか動け
ないのならZ軸方向の敵にあぼーんです。ただし敵艦隊の座標はオリジン設定で
インプットしますし必要であらば敵の座標方向に自機を合わせます。敵機が自機
の座標方向外から攻撃された場合人型で死角の多いモバイルスーツでは非常に不
利な状態に陥ることがあります。言い換えれば敵の座標方向外から攻撃するのは
非常に有利になるわけです。そういう意味では宇宙空間に上下の概念はありませ
んし、全方向座標レーダーの性能が非常に重要になって来るわけです。



666 :名無しさん@3周年:03/03/25 15:25 ID:jKIEOzZE
おいおい、上下間違えてエンジン吹かしたら、大気圏に突入しちゃうよ。

667 :名無しさん@3周年:03/03/25 15:28 ID:Wkkh9b7Z
大きくすれば大きくするだけバランスとるのがムズくなるんだよ

668 :名無しさん@3周年:03/03/25 16:49 ID:Q5RFn04X
>X軸とY軸でしか動けない
そんなことは言てないあるよ

>敵機が自機の座標方向外から攻撃された場合
あなた座標っていう意味わかてないあるよ

>そういう意味では宇宙空間に上下の概念はありません
概念はあるあるよ概念ないいうことは自分がどち向いてるか表現できないいう意味あるよ

>全方向座標レーダー
なにそれ?自分語?意味不明あるよ

669 :名無しさん@3周年:03/03/25 17:04 ID:Q5RFn04X
追記あるよ。

1.3次元において上下の概念がないいうことはつまり前後左右の概念もない言う事、わかるあるか?
  自機のとなりに裏返しのウイングマンが居て、「敵機!3時上空!」て言われたらあなたはどこ見るあるか?

2.死角を突くのが有効なのは何も宇宙空間の話だけじゃないあるよ。飛行機のドッグファイトが始まって以来、それこそ坂井三郎の時代からの常識あるよ。
  >敵の座標方向外から攻撃するのは非常に有利になるわけです。そういう意味では宇宙空間に上下の概念はありません
  そういう意味もこういう意味も文章の前後がつながってないあるよ。
 

670 :アムロ:03/03/25 17:06 ID:lETeKFcj
>>666
もちろんです。しかし多くのモビルスーツには大気圏突入防止装置が付いており
あるラインの座標に近づくと自動的に方向を変える、又はその方向へモーターを
吹かさないような動作をするようにプログラミングされております。
ただ、戦闘中にパイロットの意思とは無関係な動作をするのを嫌い、ベテランパ
イロット達はそのシステムを無効にしてます。タイプRX−78は単独で大気圏
突入できる為、デフォルトでは無効になってます。ザクのパイロット達がRX−
78が単独で大気圏突入できる事に驚いていたのはそう言う背景もあったわけです。
>>667
バランスを取るのは人間ではなくコンピューターですから。


671 :アムロ:03/03/25 17:20 ID:lETeKFcj
>>668
あなたこそなにもわかっていませんね。宇宙空間に前後左右の概念はありません
あるのはX−、X+、Y−、Y+、Z−、Z+ですよ。地球出身のパイロット
で理解しがたいのは無理もありませんが。モビルスーツのベテランパイロット達
はこの座標軸が頭に叩き込まれていて座標の数値のみでこの位置関係を完璧に把握
してます。


672 :名無しさん@3周年:03/03/25 17:23 ID:Q5RFn04X
そ、それが上下の概念あるよ。。。

673 :名無しさん@3周年:03/03/25 17:27 ID:50bS+zmS
>宇宙空間に前後左右の概念はありません
>あるのはX−、X+、Y−、Y+、Z−、Z+ですよ

それって言葉言い換えてるだけじゃん…。


674 :名無しさん@3周年:03/03/25 17:30 ID:50bS+zmS
>編む炉

ついでに質問。
そのX,Y,Zの軸設定は何を基準にする前提なの?


675 :アムロ:03/03/25 17:31 ID:lETeKFcj
>>672
ええ、自機に対しての上下左右と言うのならわかります。しかし宇宙空間ですから
同じ上でも+にも−にもなりうるわけです。


676 :名無しさん@3周年:03/03/25 17:36 ID:Q5RFn04X
674氏がよいこというたある。

地球のこっち側の戦場と地球のあっち側の戦場では、地球の方向つまり
重力の鉛直下方向の座標は180度逆になるあるか?

それは使いにくいある。間違えるある。

その戦闘空域ごとに、地球方向をZ−と規定して全機がそれを使用したほう
が編隊戦闘しやすいある。ジャイロあわせ・・・よーそろー・・・てっ!
とか、やるあるよ。

そしたらそれは、全機で共通の前後上下左右概念を持つことと同じ違うか?

677 :名無しさん@3周年:03/03/25 17:38 ID:Q5RFn04X
あ、Z−が全機共通だからといっても、ひっくり返って飛んでもいいあるよ。
全機共通のZ−を持つという意味は、引っくり返って飛んじゃいけない言う意味
とは違うある。

ただ、機体の構造上、何らかの制約があると思うある。

678 :名無しさん@3周年:03/03/25 17:43 ID:Q5RFn04X
できればsageでお願いするある。

679 :アムロ:03/03/25 17:46 ID:lETeKFcj
>>674
もちろん絶対座標と言うのがあって地球と太陽の位置関係から算出したものが
絶対座標です。これは協定によってジオンと連邦とで定められてます。
しかし通常、戦闘時における座標はその作戦によってそれぞれ変わります。
連邦の指令艦であったりホワイトベースであったり。通常はこの相対座標によ
って戦闘が行われます。したがってジオンと連邦とで座標がバラバラと言うのは
普通なわけなんです。

680 :名無しさん@3周年:03/03/25 18:00 ID:Q5RFn04X
ばらばらになるあるか?

・近接軌道での戦闘では、ほとんどの場合敵機は地球水平線のかなたから接近してくるある。
・自機の装備しているレーダーは、構造上死角がある。恐らく足の裏ある。
・いちばん敵機が接近してくる可能性が少ない方向に、その死角を向ける。それはZ−ある。
・ということで連邦はZ−を地球に指定するある。
・それはジオンも同じある。
・ということで敵味方ともにたいていの場合、Z−すなわち下は必然的に合致するある。
・これがレシプロ機のプロペラの話と同じある。

681 :アムロ:03/03/25 18:02 ID:lETeKFcj
ちなみに絶対座標は太陽と地球の中心を結んだ線がY軸で太陽の方向がY+、
Xはその軸と地球の赤道を通る直交した軸。Zはまたその軸の直交で、北極
方向が+です。


682 :名無しさん@3周年:03/03/25 18:14 ID:50bS+zmS
>もちろん絶対座標と言うのがあって地球と太陽の位置関係から算出したものが
>絶対座標です。これは協定によってジオンと連邦とで定められてます。

だったら実質上「上下」はあるんじゃない。
ただ地上みたいに「公のXYZ」と「個々のXYZ」が無条件で一致はしない、
ってだけの違いで。

683 :名無しさん@3周年:03/03/25 18:42 ID:Q5RFn04X
この話をまとめるある。

もともとは私の
1)宇宙空間といえど、編隊戦闘を行うために、その先頭集団のなかで「上下」の概念は存在する。
2)相手の概念のカウンターを取ることが明らかに有効である場合を除いて、そういった概念は敵味方で案外一致するものである
に対して、アムロ君が「うそつき」言うた事にあるある。

でも話していくうちにアムロ君も
>しかし通常、戦闘時における座標はその作戦によってそれぞれ変わります。
>連邦の指令艦であったりホワイトベースであったり
と、その先頭集団では共通の座標概念(実質上下概念と呼んで差し支えないと思うある)を持つことを認めたある。
1)はウソじゃないある・・・でいいあるな?

あとは680に対するアムロ君の意見を聞きたいある。
それが2)に対する見解ある。

わたし、うそつきあるか?

684 :名無しさん@3周年:03/03/25 18:49 ID:Q5RFn04X
先頭集団→戦闘集団

685 :アムロ:03/03/25 18:54 ID:lETeKFcj
>>680
Z−が地球方向と簡単に言いますが、例えば連邦の座標がその座標中心から
地球の中心を結んだZ軸、つまり地球方向がZ−とします。しかし地平線の
遥かかなたから接近してくると言うことはジオンの座標は地平線の彼方から
地球中心を結んだ軸がZ軸なわけです。地球は球体ですからその座標が大き
く違ってくるというのは理解できますね。ですから地表側がZ−と言っても
連邦の座標とはバラバラと言うのは普通なのです。
>>682
公のXYZというのはあくまで目安に過ぎないわけでそれが上下と言うのなら
そうですが戦闘においては意味を持たないのです。


686 :アムロ:03/03/25 19:06 ID:lETeKFcj
>>683
ええ同じ作戦行動を取っている集団同士は共通の座標を持っています。
ですが上に書いたようにジオンとは座標が違いますから「2)相手の概念のカウンターを
取ることが明らかに有効である場合を除いて、そういった概念は敵味方
で案外一致するものである」という意見は賛成しかねます。


687 :名無しさん@3周年:03/03/25 19:15 ID:Q5RFn04X
>ジオンの座標は地平線の彼方から 地球中心を結んだ軸がZ軸なわけです。
>地球は球体ですからその座標が大きく違ってくるというのは理解できますね

まあ大きいか小さいかは任せるあるが・・・
近接軌道における水平面とは直線あるか、曲線あるか?アムロ君は
>連邦の指令艦であったりホワイトベースであったり。
>通常はこの相対座標によって戦闘が行われます。
いうたある。

仮にスペースシャトルの高度で戦闘があったとしたら、90分で地球を1週するある。
そしたら45分後には、「指令艦の中」で座標は上下逆転するあるか?しないあるよね。
その戦闘集団の座標は「指令艦と共に」移動するある。
軌道面を水平面とするなら、それは球面ある。そして艦隊は球面にそって移動するある。

そうしたら、遭遇前のある時間においてはZ−が食い違っていても(45分前なら180度ずれてるある)
敵味方がエンゲージした瞬間は一致してるある。

そろそろ机上の空論は止めて、想像の中でもいいから近接軌道を飛んでみるある。

688 :名無しさん@3周年:03/03/25 19:53 ID:Q5RFn04X
アムロ君は若いあるか。
このネタ、初代ガンダムが発表された当時からもうすでに何度も何度も
議論し尽くされてるあるよ。

近接軌道で戦闘を集団で行う限り、君の言うX−Y−Zでは空間指揮が
とれないあるよ。近接軌道における水平面が球面である限り。

恐らくアムロ君の世界でも、近接軌道では高度と方位で戦闘を行っている
と思うある。で、構造の死角が存在する限り敵味方ともに天地は概ね一致
してるある。君の世界の戦術が私にはわからないあるから、ドッグファイト
になったときは当然天地がばらばらの状態ですれ違うだろうことはもちろん
だけれど。

でも、概念としての天地、上下は連邦でもジオンでも「その瞬間の地球」
を基準にしてると思うあるよ。だから、敵味方で概ね一致するある。

689 :名無しさん@3周年:03/03/25 20:06 ID:VPlQ7uxG
で、結局技術的には製作可能であるか?

690 :アムロ:03/03/25 20:11 ID:lETeKFcj
>>687
誤解しているようですが座標は移動しません。それでは指令艦が攻撃回避行動
を取って傾いたりするだけで刻々と座標が変わってしまうじゃないですか。
それでは混乱をきたします。作戦前のある時点における指令艦の位置が座標中心
に決定されるわけです。地球の自転とも関係ありません。前述の絶対座標におけ
る相対位置が作戦行動における座標軸なわけです。厳密に言えば絶対座標自体、
地球の公転によって刻々と変わってはいますが。ですから指令艦が上下反転すれ
ば指令艦の中で座標は上下逆転します。
ただ状況によってその座標は変えていきますから(隊列を整え直した時など)敵
と座標が一致する事はありませんし上下の座標が逆転することもありうるわけで
す。座標軸の変更はネットワークによってすべての味方機のコンピューターへ入
力されます。

691 :名無しさん@3周年:03/03/25 20:39 ID:Q5RFn04X
>それでは指令艦が攻撃回避行動を取って傾いたりするだけで刻々と座標が変わってしまうじゃないですか

傾かないように、その軌道面の中心(地球の中心)をZ−、すなわち(0,0,∞)と定義するある。
それが一番シンプルで自然ある。必要十分ある。
システムのあるべき姿を一度のんびり考えるあるよ。
特に戦闘・被弾・破損が前提となるマシンシステムは・・・
不必要に複雑にする必要はないあるよ。

<妄想>
ミノフスキー濃度が濃くてレーダが利かない!
眼下には広がる母なる地球。シートを囲む全方位モニタには水平面を囲むように
方位が000から359まで振ってある。(この000は離艦前に母艦とエンゲージしたものだ)

ん?今光った??敵機?!方位は???コンタクト!ボギー、3オクロック、ハイ!・・・
</妄想>

そもそも「3時の方向、上方!距離不明!」を座標でどう表現するあるか?

692 :名無しさん@3周年:03/03/25 20:50 ID:Q5RFn04X
私はそろそろ国に帰らなければならないある。
10年ぶり、いやもっとか、それくらいぶりにこんな話ができて楽しかった
あるよ。

>宇宙空間なのに必ず敵味方天地が合っている何でだろ〜

話を元に戻すある。これがテーマあるよ。
仮に数値としての座標が食い違ったとしても、死角である足元を、敵機が
接近しえないであろう「地球方向」へ向けることに異論はないあるよね?
そしたら見かけ上天地はそろうあるよ。

3つの数値が組み合わせた座標という表現が食い違ったとしても、見かけ上
天地はそろうあるよ。

以上をもって閉めるある。板違いに付き合ってくれてありがとう。さらば。

693 :名無しさん@3周年:03/03/30 23:32 ID:PnwaGqaI
地上戦ならばガンダムなんぞ120mm程度の劣化ウラン弾の超音速砲弾で終わり!

だろうな、、、

694 :名無しさん@3周年:03/03/31 21:54 ID:tCoTYe1r
>>693
ボールに戦車並の装甲&主砲を付けない時点で、お偉方にはそれが判らん事は明白。

695 :名無しさん@3周年:03/04/01 14:04 ID:uOYACWu+
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< http://www.media-0.com/www/dvd01/index1.htm
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< http://www.media-0.com/www/dvd01/index1.htm
もろもろだ〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
      http://www.media-0.com/www/dvd01/index1.htm

696 :名無しさん@3周年:03/04/02 00:52 ID:rROw0Eo3
ホンダとコマツが協力すればガンタンク出来るかも・・・。

697 :名無しさん@1周年:03/04/04 01:33 ID:pYjyd1C3
>>693
走り回って跳んだり跳ねたり屈んだりしつつビームライフルで応戦



698 :名無しさん@3周年:03/04/05 17:17 ID:lk7RY7Wa
夢のある子供たちが兵器の未来を語るなんてゆるせません。
宇宙は平和であるべきです。
このスレッド「ガンダムのプラモデルって子供につくれるの?」に変えさせてください。
お願いします。戦争反対。

699 :名無しさん@3周年:03/04/06 19:21 ID:NhWDKcVS
スレ以外でアレだけど、
ガソダムが武装一切なし状態で、グリフォンと格闘戦やったら
どっちが勝つんだ?

700 :あぼーん:03/04/06 19:36 ID:n/3Ynhj6
   ______________
 /:\.____\
 |: ̄\(∩´∀`) \  <先生!こんなのがありました!
 |:在  |: ̄ ̄ U ̄:|
http://saitama.gasuki.com/aomori/

701 :あぼーん:03/04/06 19:36 ID:n/3Ynhj6
             ∩
        ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (  ´Д`)//  < 先生!こんなのを発見シマスタ!
      /       /    |
     / /|    /      \  http://saitama.gasuki.com/koumuin/
  __| | .|    |         \
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     \_____________
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

702 :あぼーん:03/04/06 19:36 ID:n/3Ynhj6
 ( ・∀・)< こんなのみつけたっち♪ 
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku02.html

703 :佐々木健介:03/04/06 19:36 ID:n/3Ynhj6
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (5      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < こんなサイトを見つけた
|| | | |  \ ┃  ┃/    \  正直、スマンカッタ
| || | |    ̄         \_________
http://saitama.gasuki.com/hiroyuki/

704 :あぼーん:03/04/06 19:37 ID:n/3Ynhj6
   ,.´ / Vヽヽ
    ! i iノノリ)) 〉
    i l l.´ヮ`ノリ <先生!こんなのがありました!
    l く/_只ヽ    
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
http://muryou.gasuki.com/sinagawa/

705 :名無しさん@3周年:03/04/14 17:32 ID:A4PFElxU
ガンダムは無理かも。ガーランドなら出来るかも。
あとはガウォークとファイターのみのバルキリーかね。
俺はモーターヘッドみたいな機体が出来たら良いな。
テレポートやファティマは無理だけど。

706 :名無しさん@3周年:03/04/15 02:00 ID:Ic0WhLFy
テレポートとファティマはMH稼動の必須条件だからなぁ。
何よりも「イレーザー・エンジンによる無限のエネルギー」が必須な罠。


707 :山崎渉:03/04/17 08:53 ID:TD8w3T+L
(^^)

708 :705:03/04/18 00:13 ID:CL5wAlO7
太陽の中に突っ込んでも大丈夫なエンジンなんて開発できないだろね。


709 :山崎渉:03/04/20 04:29 ID:62iGJiyF
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

710 :名無しさん@3周年:03/04/23 23:30 ID:Thd/FwIk
ヒートホークの素材ってやっぱタングステン合金か?

711 :名無したん@3周年:03/04/24 21:42 ID:iMc5dkz/
とりあえずHIGH-MACSから作ろう。
2015年にできることになってるから。

712 :堕天使:03/05/12 22:45 ID:rzcg5K4C
http://life.fam.cx/


713 :名無しさん@3周年:03/05/12 23:37 ID:buPSkX6J
あの足のウラでは歩行困難な気がするんだけど。
スキーブーツで歩くみたいなモンだし。

714 :山崎渉:03/05/21 23:25 ID:7juH6kVC
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

715 :名無しさん@3周年:03/05/22 03:15 ID:ql+oMn0t
>>710
超硬鋼スチールという謎の素材です

716 :名無しさん@3周年:03/05/22 16:05 ID:gD2LPD8x
ミノフスキー物理学会ってのはあれだな、パナウェーブ研究所みたいなものなんでしょ?

717 :名無しさん@3周年:03/05/23 00:00 ID:z4HVvqTV
まあ、同レベルといえばそうだけど
ババアの妄想と同列に扱うのはどうかと。

718 :はじめて来た:03/05/23 00:26 ID:tt8HQLuB
∀ガンダムのほうが作りやすい?

719 :名無しさん@3周年:03/05/23 00:36 ID:xaaY/P/y
合金じゃないけどダイヤの結晶で装甲を作るというのはどうだろうか?
軽くて強いかな?でもそんな大きな結晶ってつくてるのかな?

720 :はじめて来た:03/05/23 01:58 ID:tt8HQLuB
>>719
ダイヤモンドは固すぎて変形しないから衝撃が加わると割れちゃうよ。

721 :名無しさん@3周年:03/05/23 07:39 ID:4ge01h8g
ガン種でフェーズシフト装甲のことを「相転移」って説明してたけど
コッチの「相転移」はやっぱα相、Β相の相のコトだよね?

722 :名無しさん@3周年:03/05/25 07:33 ID:ow2Ghp0G
>>719
ダイヤモンドは燃えますよ

723 :名無しさん@3周年:03/05/25 18:53 ID:pzcRdu/I
ダイヤモンドはハンマーで殴ると割れるのだが
堅いということはどういうことか
もうちっと考えてみよう

724 :名無しさん@3周年:03/05/25 23:52 ID:Teo0MpP8
鞭性を持たない、っちゅーこっやろ?

725 :名無しさん@3周年:03/05/27 19:51 ID:geN29o4R
>>721
かどうかどうかは知らないが、設定によると「ただ固くなるだけ」だそうな。


726 :名無しさん@3周年:03/05/28 03:01 ID:nQa1QBz6
>>725
それでビームだけはシールドで防御してたのか。
ただ硬いだけじゃ脆化しちゃうもんね。

727 :山崎渉:03/05/28 14:21 ID:/6YB7YdC
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

728 :山崎 渉:03/07/15 13:07 ID:Ji/MgYLv

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

729 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:18 ID:CoKLCWZs
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

730 :山崎 渉:03/08/15 18:49 ID:c/ebNb1T
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

731 :名無しさん@3周年:03/08/19 01:28 ID:uux22nSl
>>726
Vガンダムくらいになると、ビーム兵器をビームの盾で防御するような
技術革新が起こっています

732 :名無しさん@3周年:03/09/26 21:36 ID:Nq0lRuA2
  メイリッシュ最強伝説 メイリッシュ最強伝説 メイリッシュ最強伝説   
              |//  / /___, -一ァ|  /! |ト、|│ | | く」
                |,-‐¬  ̄---┘'7 |!  ハ! |,、-┼十|! | | |
          , -‐ ''"  し' '´_ /,ィ二l |ト、/!ヽト、\_ヽ!|!l | ハ |
       ,r/      __   ,イ|リ ヾハ! ヽ!  ,ィ⌒ヾミリノ!/リ  |
      / ||ヽ  -'     / ̄ )` __      |ヒノ:} '` ,イ/ |  |
    ,r '   ヾ、  ,-、____ , イ ̄,r==-      ==-'  レ' /|  |   
  / ヽ    `ーソ  ' | |ト、,ヘ ′""          ""
  メイリッシュ最強伝説 メイリッシュ最強伝説 メイリッシュ最強伝説
メイリッシュ りきガンダム伝説 メイリッシュ りきガンダム伝説
         、        \同|ヽ/     
 ̄ ̄ ̄ ̄ =` .,_())__  〉_▽∠e,  _      
________-_ノ,゚=]]コ]__〔| Y=Y |ヨ 〕//ヨ .   
      "  '   .ノヲgqコヒ日ヒュ| 〔フ||~ |     .
             ~ ̄ロΠロ.「_ロ」`||._{il 
              /≠ヨ ヒキヽlL{il  
メイリッシュ りきガンダム伝説 メイリッシュ りきガンダム伝説

733 :名無しさん@3周年:03/10/14 17:27 ID:wT/ko95s
アゲテミル

734 :名無しさん@3周年:03/10/17 03:06 ID:+jyTJs+T
俺的にはフチコマで十分。

735 :名無しさん@3周年:03/11/09 14:26 ID:PuDDgn2F
age

736 :名無しさん@3周年:03/11/10 15:38 ID:0cagQMRW
ちなみに種ガンのモビルスーツはWやXよりも単価が安いと思われる。
でなければ、いきなり5機の試作MSにPS装甲なんぞ付けられないだろうし
変態仮面の隊長がすぐに機体を乗り換えるような事を言うわけないし。
外観からも明らかなように生産性や整備性に富んでいると思われる。
何よりストライクがいい証拠。機体のブロック分けがすごいです。
宇宙世紀のMSは1stを見ても頑丈だが単価が高くブロック分けも進んでいない。
つまり技術レベルによって単価が変わってしまうと言うことなのです。
現実に造ろうとするなら、ストライクがいいと思われます。
ちなみに私は種信者ではありません。

737 :名無しさん@3周年:03/11/21 13:41 ID:osyODHAG
ボールだろ。

738 :名無しさん@3周年:03/11/27 02:14 ID:+3j9hjli
>>736
パーツのモジュール化・ブロック化はZ系MSで大分進んだようだけど、
パーツ自体の単価が高すぎて少量生産で終わったらしい。
本田のスクーターを見習えと言いたいね。

206 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)