2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆◆lipid raft◆◆

1 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/28 20:18
この分野に関する研究の進展具合を教えて。

て優香、国内にいるんですか?



2 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/28 20:19
2003 New Year's Party 東京フレンズ国際交流パーティー Jan 11 Saturday 投稿者:Tokyo Friends  投稿日:
●第28回 Tokyo Friends Party - January 11, 2003, SATURDAY
<国内最大級のインターナショナルパーティー>
Tokyo Friends Clubでは国際交流Partyを開催しております。アメリカ、カナダ、ヨーロッパ、アジア等からたくさんの
友達が参加します。世界各国からの友達が欲しい方、外国語を勉強したい方、是非一度参加して下さい。参加人数は毎回
250+ ぐらいになり、外国人の方々の参加は4割前後になります。国籍、職業はさまざまで、お1人で参加される方もた
くさんいますので気軽るにご参加ください。英語が話さなくても問題はございません。 詳しくは以下のHPをご覧ください。 
http://www.tokyofriends.com/party

東京フレンズパーティーは毎月1回か2回開いています。 今度のパーティーホームページを見てください
東京フレンズ国際交流パーティーは日本一番人気インターナショナルパーティー!
NEW!! 東京フレンズBBS/掲示板:イベント、ペンパル、メール友達、英語、英会話、海外情報など http://www.tokyofriends.com/bbs
国籍、男女、年齢、英語力、日本語力問問わず気軽参加してください
Tokyo Friends 2003 New Year's Party!
日時:2003年1月11日、January 11, 2003, 土曜日
時間:6:30pmー9:00pm
場所:三軒茶屋徒歩1分(渋谷から電車で4分です)
世田谷区太子堂2−16−7、三茶しゃれなあどホール5階
問い合わせ: tokyofriends@msn.com
ホームページ: http://www.tokyofriends.com/party

3 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/28 20:25
JCBの最新号の表紙はRIKENのBSIからの論文だね。

4 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/28 22:57
スペクトリンあたりと関係ありそうな予感

5 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/29 01:21
>>3
リンクはってちょ

6 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/29 02:35
>>5
これ。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=12499360&dopt=Abstract

で、カバーのキャプションはここ。
http://www.jcb.org/content/vol159/issue6/cover.shtml

7 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/29 02:45
>>6
さんきゅ〜

なるほどね。理研で神経の方でDRMやってたんだー。
俺はT-Cellの方しか知識がなかったので勉強になったよ。

8 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/29 12:40
lipid raftと病気の関連について知ってる方が
いましたら簡単に解説おながいします。

9 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/29 13:22
免疫系のシグナル伝達に関係して盛んに研究されているということは
疾患との関連の話もいくらでもあり得るんだろうが、それを簡単にと
いうのは単なる羅列ですら一苦労ではないか?
もちろん知ってないわけだが。

lipid raft, Detergent-resistant microdomain, caveolae, etc.
というのはそれぞれ違うものを指すんでしょうか。
できれば用語の使い方から解説おながいします。


10 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/30 02:10
F本センセ@名大医解剖に聞け!

11 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/30 02:59
>10 お会いしたことはありますが何故に伏字?
caveolaeと病気の関係であれば、筋組織に特異的な caveolin-3 が
ジストロフィーの一種で疾患原因遺伝子になっているというようなのが
Pubmedで引っかかりました。
>8 での質問はこういうのを意図してでしょうか?


12 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/30 15:25
caveolin-1のKOってあまりいけてるフェノタイプが出てなかったんじゃなかったっけ?
門外漢なんでうろ覚えだけど。

13 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/30 19:10
>>11
そうです。ありがとうございます。

14 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/30 22:53
>>12
かなり強烈なphenotype出ますよ。

15 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/30 22:55
そりゃしつれい。。

16 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/30 22:57
あ!いたんだ!!藁>15=12

17 :とおりすがり:02/12/30 23:09
見た目は何の異常もない。andersonはがっかりした。
うわさをきいたsimondsはかげぐちをいった。
andersonはひっしでがんばった。強烈な異常をはけーんした。
めでたくサイエンスにのった。

18 :灯台院生 ◆ipJni/6Rlw :02/12/30 23:20
>>12
血管系に影響が出るんじゃなかったかな?

19 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/30 23:22
PMID: 11498544

こんなんでました。
andersonさんががんばったscienceってどれかしら?
探したけどよく分からんかった。>>17

20 :とお:02/12/30 23:28
そうだ。よく知ってるな。しかしあの論文にauthorではない
やつこそがキーマンだったこともご存知あれ。

21 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/30 23:30
authorではないやつこそがキーマン=20?

22 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/30 23:34
そおだ。最初なにもない論文だった。
なにもでないでいちばんこまるandersonが頑張ったのだ。
かれがreviewerだ。

23 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/30 23:37
>>22
なるほど〜!確かに何もなかったらAndersonが一番困るわけだものね。
さぞ懇切丁寧なreviewだったことでしょうw

24 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/31 01:06
>>22
なぜ知ってるの?

25 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/31 02:36
アンダーソンだから

26 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/31 15:38
ワラタ

27 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/31 16:08
アンダーソンさん、この分野のトピックはなんですか?


28 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/31 20:22
>27
すべてが嘘ではないかということ。


29 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/31 20:51
>28
スゲえ厭世的で殺伐としたトピックですね


30 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/31 23:45
しかし十分ありえ〜る

31 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/01 03:54
アンダーソンやりますな

32 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/01 23:35
大物だから当然

33 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/02 11:10
アンダーソンさま〜

34 :アンダーンソ:03/01/03 00:43
何でつか?

35 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/03 02:10
おまいはソンじゃなくてンソだろ

36 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/03 17:36
バレましたぁ〜?

37 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/03 22:30
でも話は戻るようだけどcaveolin-1のノックアウトって、
カベオラの多機能さのわりに意外にフェノタイプは重篤じゃないような。。

38 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/03 22:36
十分重篤だと思うのだが

39 :あんだーそん:03/01/03 22:39
28さん、プロだな。Kaiはぜんぶうーそさってか
37さん、かべおらイコール壁おりんとではない。
さらにノックアウトも万能ではない.
らふとはそんざいじたいあやしいが壁おらはたしかにある。

40 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/03 22:44
○本卓博士のだしたカヴェヲラ論文は、大丈夫なんですか?

41 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/03 22:45
O本粘着がまた出たw>>40

42 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/03 23:41
あぁ、O&N砲が叩き出したCNS,EMBO,PNASはみんな綾しく見えてしかたない、、、、、

43 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/03 23:55
↑この人も粘着?

44 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/04 02:10
↑いや、むしろお前

45 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/04 05:03
↑オマエモナー

46 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/04 12:28
あけましておめでとうございます

47 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/04 13:19
>>46
おめ〜〜

48 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/04 16:07
でとーございますっ

49 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/04 17:51
謹賀!

50 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/05 02:24
新年!

51 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/05 13:26
>>39
そうなの?教科書にもしっかり書いてあるからかなり研究
すすんでるんだと思ってた・・・・

52 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/05 20:19
O and Nって自分たちの論文は
cell3つなんだけど、粘着くんはいつも
CNSって書くんだよな。病めて欲しいよ。
NSをやばやばと一緒にしないで。


53 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/05 20:22
IGF2受容体が3量体Gを活性化させる話はどうでつか?

54 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/05 22:05
>>53
それに関するペーパーにリンク張って

55 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/07 00:21
55です。ヤンキース。

56 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/07 23:52
Molecular biology of the cellに載るってことはそれなりに
存在する証拠があるからではないか?>>39

57 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/08 08:23
>56
宇宙人が存在する証拠だって世の中にはある。


58 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/08 11:25
CNSでも追試できない実験はある。
ウソか?勘違いか?超人的実験技術が必要なのか?奇跡が起きたのか?

誰にもわからない・・・しかしCNSホルダーとしての業績は残る。

59 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/08 11:28
追試できないというクレームが大量に出た場合は公開再現実験が組まれるって聞いたけど。
だめだと言い逃れができなくて撤回とか。

60 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/08 13:18
ナム・ハイ・チュア@ロックフェラ大の
フィトクロムシグナルとcGMP/Gprotein

これ最強!Cell、早く追試しろ

61 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/08 16:25
PMID: 8156599
でつね。どんどん抗議のメールを出さないと。

62 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/08 22:36
↑Erratum in: Cell 1994 Nov 18;79(4):743
こうゆうのがあるとますます怪しい罠



63 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/08 22:59
それ以来、ニューホースという研究者の論文は信じないことにしている。

64 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/08 23:01
まだロックフェラにいるの?

65 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/08 23:14
「みんなで幸せになろうよ!」と著者ども全員で口裏を合わせて
cellを3−4報出したあと、ばれないうちにさっさとドイツ等に凱旋帰国して
パーマネントの職を得ますた。

66 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/09 00:44
実は知り合いにそーゆーのいます・・・・

67 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/09 02:01
Nホースはファーストあるの?
つーか今はボスか??

68 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/09 02:16
もし本当ならゴッドハンド再来だろ。

69 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/10 01:22
>>63
信じるも何もクソ論文しかないじゃん。>ニューホース

70 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/11 00:28
最近、個人叩きにうるさいから訴えられるよ。>all

71 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/11 02:57
アドレスも控えられてるしね

72 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/11 03:57
ラフトありそうだけどね

73 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/11 11:36
でも最近は植物やってるような気が・・・・

74 :山崎渉:03/01/11 13:21
(^^)

75 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/11 21:57
IPアドレス記録して、
その情報が裏で回ったりすんのかな?
誰かその辺のこと知ってる人いない?

76 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/11 22:26
>>75
事件性のあるカキコがあって公安から要請があった場合
IPアドレスを提出することで個人を特定する。

スレ違いなのでsage

77 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/11 22:50
キリ番ゲッター参上!

78 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/12 01:17
J Cell Biol 2002 Dec 23;159:1097-108

Migration of nerve growth cones requires detergent-resistant membranes
in a spatially defined and substrate-dependent manner.

Nakai Y, Kamiguchi H.

Developmental Brain Science Group, RIKEN Brain Science Institute (BSI),
Wako, Saitama, 351-0198, Japan.

Motility of nerve growth cones (GCs) is regulated by region-specific activities
of cell adhesion molecules (CAMs). CAM activities could be modified by their
localization to detergent-resistant membranes (DRMs), specialized microdomains
enriched in signaling molecules. This paper deals with a question of whether
DRMs are involved in GC migration stimulated by three CAMs; L1, N-cadherin (Ncad),
and beta1 integrin. We demonstrate that L1 and Ncad are present in DRMs, whereas
beta1 integrin is exclusively detected in non-DRMs of neurons and that localization
of L1 and Ncad to DRMs is developmentally regulated. GC migration mediated by L1
and Ncad but not by beta1 integrin is inhibited after DRM disruption by micro-scale
chromophore-assisted laser inactivation (micro-CALI) of GM1 gangliosides or by
pharmacological treatments that deplete cellular cholesterol or sphingolipids,
essential components for DRMs. Characteristic morphology of GCs induced by L1 and
Ncad is also affected by micro-CALI-mediated DRM disruption. Micro-CALI within
the peripheral domain of GCs, or even within smaller areas such as the filopodia
and the lamellipodia, is sufficient to impair their migration. However, micro-CALI
within the central domain does not affect GC migration. These results demonstrate
the region-specific involvement of DRMs in CAM-dependent GC behavior.


79 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/12 01:48
カドヘリンって何種類かなかった?

80 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/12 12:32
3種類?

81 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/13 02:07
>>80
んなわけねーだろ!もっともっとたくさんあるんだよ!!
マジで勉強しろや!!!

82 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/13 02:16
(´-`).。oO( >80 カベオリンのことだろうか?)

83 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/13 03:51
多分カドヘリン

84 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/13 11:25
日本発の論文ではraftよりmicro domainとか
DRMって表現が多いのは>>39みたいな考えだから?

85 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/13 11:28
>>85
多分そうなんでしょう

86 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/13 13:52
どんなタンパクがらふとに集まるのでせうか?

87 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/13 19:42
想像上のタンパク


88 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/13 22:39
でも発現してるなら想像上じゃないじゃん!w

89 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/14 01:37
>>78
とりあえず連続して成果が出るか見守りたい

90 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/14 02:18
何年後になるのでしょうか

91 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/14 10:28
BSIって活性高いのでしょうか?

92 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/14 12:37
海外から使えそうなの呼んだりしてるからけっこうすごいよ。

93 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/14 22:45
でも脂質のラボはイマイチ君

94 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/15 02:16
見当違いのスレでアンダーソン探してるヤシいたよ

95 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/16 00:52
J Cell Biol 2003 Jan 6;160(1):113-123

Amyloidogenic processing of the Alzheimer {beta}-amyloid precursor protein depends on lipid rafts.
Ehehalt R, Keller P, Haass C, Thiele C, Simons K.

これについて意見求ム

96 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/17 00:09
>>95
読者(中でも医者)の興味を引きたいのが分かる

97 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/17 01:51
タイトルにその意志を感じるな

98 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/17 02:18
ここのラボのボスはこのテーマに人生かけてます

99 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/17 02:32
↓キリ番ゲターの定位置

100 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/17 09:28
んじゃ俺が。ヨイショ、と。

101 :山崎渉:03/01/18 12:58
(^^)

102 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/18 18:24
ラフトが壊れるとアルツにならないってこと?

103 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/19 18:57
まだまだ生物学が糖鎖や脂質を扱うのは難しい

104 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/20 00:33
難しいうちこそやり甲斐が
そのうち今のDNA合成やシークエンスと同じぐらいの手軽さになったり


105 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/20 04:42
それは分かるけど難しさにも限度があるだろ。

106 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/20 23:35
まだまともに扱えるレベルにすらなっていないと思われ

107 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/26 09:04
GPI anchor

108 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/26 10:18
GPIがつく配列を持つタンパクは多いが実際につくのとつかないのでは何が違うの?

109 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/26 19:27
まだお宝が眠っている分野=GPI

110 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/27 01:32
>>109
今はまだぱっとしないけどCNSを独占する時代がくる鴨

111 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/27 06:13
111

112 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/29 02:57
↑は何を表現したいの?

113 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/29 02:58
練習

114 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/29 23:55
>>111-113
何が言いたいのか分からないのだが・・

115 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/30 03:52
GPIがつく配列
調べ方教えてください

116 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/30 13:04
配列予測でいいのか?

117 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/01 01:03
>>116
いいです。お願いします。

118 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/01 13:20
配列予測と実際にされるかの違いは何が要因なんだ?

119 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/01 22:16
>118
わかったらもっと精度の高い配列予測できます。


120 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/03 01:53
>>116
どんな配列がされうるのか教えて下さい。

121 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/04 02:21
自分も今文献とか検索中。
予測の方は、配列があるやつは PSORT とかでも表示されるんだろうか。


122 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/05 22:23
何かいい文献あった?

123 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/07 23:14
>>122
文献などいらんだろうが!

124 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/08 00:54
データベースに登録されてるよね

125 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/08 11:00
禿道

126 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/08 13:06
(´-`).。oO(国内でいけてるラボはないのかなああ?)

127 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/08 13:15
lipid raftでいけてるラボが国内になくて本当に良かったと思う。


128 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/08 13:17
lipid raftで一流誌を連発するいけてるラボ=引き返せなくなって逝っちゃってるラボ


129 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/08 17:19
おまえら何が言いたいのですか?

130 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/08 20:46
インチキといいたいらすぃ・・・

131 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/08 22:10
引き返せなくなっちゃってるラボも一流紙連発してるならいいじゃん

132 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/09 00:43
>>131
ラボ存続中にバレなければなw

133 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/09 00:53
カベオラはともかくラフとは眉唾ってことでいいですか?

134 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/09 00:56
>>133
カベオラは電顕でも見えるしね

135 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/09 01:55
ラフトも見えたら信じてもらえる?

136 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/09 01:57
GFPでマーキングでつか?

137 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/09 02:39
detergent registant membrane fraction という概念もだめなんでしょうか。


138 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/09 02:46
>>137
DRM=raftだからな

139 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/09 04:27
五年後くらいにブレイクしそうな気がする分野だけどなぁ

140 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/09 10:39
>131
そういうラボにいって「変だ」と気がついてしまったときはつらいよ。
「変だ」と言っても論文にはならないばかりか、激怒したボスに脅迫され
生き残るために結果をねつ造する羽目に・・・。
ねつ造できなかった奴は討ち死。

raftではないが、数名そういうポスドクを知ってます。



141 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/09 12:33
>>140
科学的な目がなかったということでしょう。

142 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/09 18:49
ラフト研究者の反論が聞きたい。

143 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/09 23:30
実験的にラフトの存在は示されているので反論の必要はない。
ただ単に彼らが不勉強なだけだから。

144 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/09 23:43
>>143
不勉強なのは重々承知していますが、
よかったらその論文をお示しいただけますか?
門外漢なのでここの話がまじかとおもってしまってますた。

145 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/10 01:53
>143
「○○がある」というのは簡単なんだけど、「○○がない」というのは難しい
んだよね。
確かに「らふとがある」と言ってる論文はある。だが、「らふとはアーティファ
クトだ」と言ってる論文もある。
こういう論文はマイナー雑誌にしか載らないのが悲しいところだが。



146 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/10 22:37
>>145
その通りだね。だからあると言いだした者には立証責任がある。


147 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/10 22:56
DRM、ラフト、フォーカルアドヒージョン
みんな 培養条件下でのアーチファクトに見えますが。

148 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/10 23:06
vivoでイメージングぷりーず

149 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/10 23:06
>>147
え、focal adhesion も?


150 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/11 00:44
>>147
それは、おまいの視点で、だ罠。

151 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/11 00:56
名大・楠見班の研究成果でも調べれ。

152 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/11 13:19
>>149
もちろん、ドラドラ。はねまん。

153 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/11 22:01
マージもいまいち信用ならないよな。

154 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/12 10:19
>151
くすみせんせはまだ深入りしてないんじゃない?


155 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/12 10:21
くすみ研は外国のものまねばかりです。

156 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/12 11:30
ラボ話はいらん

157 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/12 22:58
まあ現在こうしてバカにされる分野は過去に栄光があったか
これからブレイクするのかいずれかなのだが。

158 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/12 23:42
つーか、らふとの定義がご都合主義で
ころころ変わるのが信用ならん。

159 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/12 23:58
電顕とかFRETで何とかならないんですか?

160 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/13 00:01
>>158
具体的には?

161 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/13 00:38
らふとの大きさの推定値も
グループごとにぜんぜん違う。

162 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/13 00:52
でもそれだと存在自体は肯定的じゃない?

163 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/13 01:42
指してるモノがちがったらなんのことやら。
どれかあたればいいってわけ?

164 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/13 01:48
あくまで推定値だから幅はあるだろ。

165 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/13 05:30
>157
どちらかと言うと、過去に栄光があったんじゃない?
免疫系ではまだ栄光が残っているようだが。



166 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/13 23:54
>>165
栄光とはCNS連発の時代があったかどうか。

167 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/14 02:26
つまり栄光はラフトともになかった、と。

168 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/14 11:24
ワロタ

169 :791:03/02/14 12:15
■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://kgy999.net/













170 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/15 00:55
MAPKのことを過去の栄光と言うのだ!

171 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/15 01:13
停滞気味の生体膜の分野でシモンズがラフトと言い出してみんな飛びついたと。DRMの実験は簡単だしね。

172 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/15 01:16
>>171
難しそうだけど・・・

173 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/15 01:22
簡単です

174 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/15 04:09
プロトコルきぼん

175 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/15 21:34
>>173
まあ我々クラスになると造作もないよなw

176 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/16 00:25
===二二二===
   ラフト

177 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/16 01:04
===二二二===
    |
    ○GPI protein

178 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/16 02:21
===二○二二===
    |
    ○GPI protein

179 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/16 03:04
===二○二二===
    ↑ |
    | ○GPI protein
membrane protein

180 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/16 13:12
暇だね、君・・

181 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/16 22:06
うん、ごめん・・・

182 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/16 22:24
どうでもイイケド単に脂質の分布がヘテロなだけだろ?
そんなに大層な事かねラフトって?
情報伝達に大事とか大事でないとか聞くけど、
大げさに言う割には、データがピリッとしないんだよね。
せいぜい「そうともいえるかもしれませんがねぇ」ぐらいだね。
正直、話が全然発展しないから飽きたよラフト。
まぁ「そんな構造もあるんだねぇ」ってな感じだね。



183 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/17 04:35
刺激が来たら移動するんだよ?
だからラフトゆーんだけどさ。
かなり面白いと思うよ。

184 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/17 04:47
☆★お星様キラキラ★☆
http://jsweb.muvc.net/index.html

185 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/17 06:05
今夜は名月やね

186 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/17 10:59
朝六時に今夜かよ!?

187 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/17 12:12
地球は丸い

188 :844:03/02/17 12:17
■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://www.geocities.jp/kgy919/




189 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/18 00:59
DRMはねラフトってゆーんだホントはね
だけどちっちゃいかーらみんなは嘘だって言うんだよ
悲しいねラフト

190 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/18 02:00
電顕の絵を出してる論文もあってそれでは結構大きなvesicle。
細胞内で大きさを測定したNatureだと分子数個分の大きさ。
さて、どっちがホント?ってゆうか、ここまで違うと
違うものをラフトと指してないか?

191 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/18 12:38
VVOとかどう?

192 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/18 15:46
アンダーソンはどの大きさを薦めてるの?

193 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/20 00:03
>>190
そうかもね。
vesicleをラフトと表現しているのであれば違う気がする。

194 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/20 22:56
アンダーンソ降臨きぼにゅ!

195 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/21 01:41
まあ何だ、ラフトやってる香具師は見返すようなどでかいことやってくれ。

196 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/21 12:32
頑張ります。

197 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/21 22:31
接着斑のメカニズムを教えて下さい。

198 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/21 23:46
接着斑とラフトは違うだろ

199 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/21 23:50
ラフトと接着斑は密接な関わりがあります

200 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/21 23:50
接着スレッドはまた別スレがいいかもね。

201 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/21 23:51
>>199
そうなの?
どんな関係が?

202 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/21 23:57
tight junctionはDRMでいいんでつか?>尽きた研あたり

203 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/22 00:03
>>200
日本は接着研究者の層が薄いからな。

204 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/22 00:53
ラフトってどうやったら上手く取れるんですか?掻き取っても掻き取っても薄い、文献とかおしえて

205 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/22 02:07
>194
andersonはアンチラフト(というかアンチKai)の最先鋒です。
日本も脂質糖質のコンサバ(大御所)は大抵アンチラフトです。
論文やスレは行間をよく読んで楽しみましょう。

206 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/22 12:35
>>205
コンサバ(大御所)て書く必要ある?
普通に大御所でいいじゃん。

207 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/23 00:50
>>203
あまり聞かないね確かに。

208 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/23 03:51
シモンズ派の研究者はおらんのか?

209 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/23 03:58
だまされるやつなんかいないって。

210 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/23 13:30
研究が続いてるってことは役人は騙せてるんだな

211 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/24 23:57
>>210
簡単なことなんじゃない?

212 :名無しゲノムのクローンさん:03/02/25 03:19
緊急あげ

213 :山崎渉:03/03/13 13:58
(^^)

214 :山崎渉:03/03/13 14:05
(^^)

215 :山崎渉:03/04/17 09:53
(^^)

216 :山崎渉:03/04/20 04:04
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

217 :名無しゲノムのクローンさん:03/05/06 03:28
最近もぼちぼち論文出てますね。

218 :川丘 遮:03/05/06 07:25
やらないか

219 :名無しゲノムのクローンさん:03/05/08 03:06
リケンのラボのみなさん頑張ってますか?

220 :名無しゲノムのクローンさん:03/05/16 01:45
国立の研究機関は頑張ろうとしてるよな。
国の重点領域みたいだし。

221 :名無しゲノムのクローンさん:03/05/17 18:08
フリップフラップの仕組みを教えてくらはい。

222 :名無しゲノムのクローンさん:03/05/17 20:38
キリ番ゲター再登場!

223 :山崎渉:03/05/21 21:48
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

224 :名無しゲノムのクローンさん:03/05/23 00:54
誰も知らないのか?

225 :名無しゲノムのクローンさん:03/05/23 02:35
「 国の重点領域みたいだし。」
うーむ。
「国」って、実際には誰が重点領域決めてるかしってんのか?
決まるまでにどういう経緯があるかしってんのか?

226 :名無しゲノムのクローンさん:03/05/23 06:54
まあ学生か良くてポス毒の君たちよりは分かってるつもりだが?

227 :名無しゲノムのクローンさん:03/05/24 11:32
すいません、勉強がんがります。

228 :名無しゲノムのクローンさん:03/05/24 20:59
226さんのような身分ね人がこの
板に来るのは久しぶりですね。

229 :名無しゲノムのクローンさん:03/05/24 21:29
○本卓博士もカベオラとかとからめてlipid raftの研究してなかった?

230 :名無しゲノムのクローンさん:03/05/25 02:52
ここがそのサイトだよ♪

http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

231 :名無しゲノムのクローンさん:03/05/25 11:41
230嘘つくなよ!ゲラオプス

232 :名無しゲノムのクローンさん:03/05/25 11:47
ヤンキースで松井とレギュラーを争い、
「三割以上打つ自信がある」と自信満々で日本に乗り込んだレイサム。

しかし極度の不振に加え、先日は「人生で一番恥ずかしい」と自ら語る
プレーをして、すっかり意気消沈している。
このまま行けばオフを待たずに解雇されることは確実。

そんな可哀相な巨人・レイサム外野手に、われわれ2チャンネラーの力で
せめてオールスター出場という花を持たせてあげよう!

野球ファンもそうでない人も、みんなどんどん投票して
あげてください。
       ↓
http://allstar.sanyo.co.jp/vote/


233 :山崎渉:03/05/28 14:19
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

234 :名無しゲノムのクローンさん:03/06/22 19:22
らふてぃー

235 :名無しゲノムのクローンさん:03/06/22 19:28
☆貴方好みの娘をクリックしてみて!☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

236 :山崎 渉:03/07/12 12:41

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

237 :名無しゲノムのクローンさん:03/07/19 01:44
保守

238 :なまえをいれてください:03/07/24 16:00
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

239 :名無しゲノムのクローンさん:03/10/31 23:15


240 :名無しゲノムのクローンさん:03/11/09 15:48
い?

241 :r043130.ap.plala.or.jp:04/02/19 19:20
test

34 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)