2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【日本の学会は馬鹿】学部卒のノーベル賞

1 :東大最強:02/10/14 16:03
田中氏のノーベル賞受賞で明らかになったこと。
1)日本の学会は馬鹿
  化学賞に値する氏の業績を評価できてなかった。
2)大学教育の無能
  氏は電気工学科の学部卒。大学教育とは関係ない分野での受賞。
  そして日本の博士号制度がいかに無意味か。
3)偏差値信仰の無意味さ。
  戦後世代での初受賞者が東大出身でないことは大きな意味があるだろう。
  入試最難関の医学部では医学賞ゼロ(死



2 :Nanashi_et_al.:02/10/14 16:06
休みの日にこんなクソスレたてんなよ

3 :俺様は東大出身者:02/10/14 16:07
俺様に言わせてもらえば、今回のノーベル賞は

大グループの長 対 個人プレーヤー(ほとんどオタク?)
東大名誉教授 対 平社員
15年来待望 対 本当に突然


4 :Nanashi_et_al.:02/10/14 16:10
自分がもらえないからってひがむなよ
>>3

5 :Nanashi_et_al.:02/10/14 16:12
我 以爲らく、「田中氏の業績は(ノ財団も述べているが)今後、大きな影響を与えるという先見による授賞であったので、むしろこれを評価していないことの方が普通であり非難されることではない」と。
医学賞ゼロ→医学生理学賞・利根川進?
東大最強→偏差値信仰の無意味?、「東大最強」はホメ殺し?
書いてあること、あまり理解できません…。

6 :Nanashi_et_al.:02/10/14 16:13
>>3
理系なら学歴や肩書が重要じゃなくて、
研究内容だろ。
T大は附属研も多く、金も落ちてるんだから大型研究で
ヒットする可能性が大きいのは当然。

7 :Nanashi_et_al.:02/10/14 16:15
>>5
1 じゃないが、医学部出身で医学生理学賞がないっていいたいのでは?
利根川さんは生物畑だったはず

8 :Nanashi_et_al.:02/10/14 16:17
>>7 そう、京大理学部出身だ

9 :Nanashi_et_al.:02/10/14 16:24
利根川は化学科出身

10 :Nanashi_et_al.:02/10/14 16:27
>>9

科?

11 :Nanashi_et_al.:02/10/14 16:30
>>10
最近だよ、京大理が理学科一本になったのって

12 :Nanashi_et_al.:02/10/14 16:31
>>11

あぁ...そうなのか!!

ありがとう

13 :Nanashi_et_al.:02/10/14 16:32
>>9 そうでした。
Thanks !

14 :Nanashi_et_al.:02/10/14 18:19
>>1

1)
質量分析学会では、ちゃんと賞を貰ってるし、
発明の重要性を知っていた教授が田中氏に早く論文を仕上げるように
し向けていた。

2)
分析機器の開発は、主に工学系の人の仕事。
分析化学者も関係があるが、ハードウェアを作ることじたいは
専門ではない。

3)
ある程度の基礎学力がないと、その後も伸びないことは証明ずみ。
東北大出身者から出ても、帝京大出身者からは永遠に出ないだろう。


15 :Nanashi_et_al.:02/10/14 19:19
日本の博士課程制度はどうなのかな?
詳しくわからないけど、田中さんは今後も博士取るつもりない
ってインタビューに答えていたな。

16 ::02/10/14 19:34
        △△△△△△△       
      ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
     ¶¶¶¶¶¶¶""""""¶¶¶¶¶¶¶¶""
     000◯◯0 _,,,,, ▼,,,≡0◯
     ¶¶¶¶ ¶ ¶ 〃 _\ /≡≡|
     ¶¶¶¶ ¶ ¶   〈 (・)》 ((・)〉|
     ¶¶¶¶ ¶ ¶  "" ̄≡|≡≡|  
     ¶¶¶¶ ¶ ¶≡ / ... |||≡≡|  
     ¶¶¶¶ ¶ ¶ 《    .ヽ 〉 ≡|    
     ¶¶¶¶ ¶ ¶  ゛ γ⌒〜≡/        
     ¶¶¶¶ ¶ ¶    ..L_」≡/次は私かな
      ¶¶¶ ¶ |   .┗━┛ |    
      ¶¶¶ ¶ \   _≡/


17 :Nanashi_et_al.:02/10/14 19:35
>>15
すくなくとも彼にとって学位をとる必要は微塵もないと思うが。。

18 :Nanashi_et_al.:02/10/14 20:27
14へ。たんなる奨励賞だろ。誰も学位をすすめてないし。白川の時の例もあるし。 批判されて当然。

19 :Nanashi_et_al.:02/10/14 20:30
日本のメーカーは、また博士軽視に傾くのかな。
国際誌に3報以上あるから、博士号取得の基準は満たしていると思うけど。
大学や研究機関でしか通用しないからね。日本の博士制度は。

20 :Nanashi_et_al.:02/10/14 20:30
>>16って何者?

21 :俺様は東大出身者:02/10/14 20:45
東京大学出身の俺様に言わせてもらえば、今回のノーベル賞は

大グループの長 対 個人プレーヤー(ほとんどオタク?)
東大名誉教授 対 平社員
15年来待望 対 本当に突然


22 :Nanashi_et_al.:02/10/14 21:27
>>3,21
みじめだからやめなさい。
東大が泣くよ。

23 :Nanashi_et_al.:02/10/14 21:32
日本化学会が名誉会員にするってさ。
馬鹿じゃねえの。恥を知れよ。
日本化学会

24 :Nanashi_et_al.:02/10/14 21:42
まあ名誉会員にしなければしないで色々言われそうだしね(w

25 :Nanashi_et_al.:02/10/14 22:04
今回のノーベル賞で学歴色の強い日本の博士の価値は下がったのは
間違いない。
有能な人は、公平に評価される海外の大学でPh.Dを目指すであろう。

26 :Nanashi_et_al.:02/10/14 22:12
なんでこう偏った意見しか出てこないのかね。
自分の立場で,自分が見聞きした経験・知識でしか意見してないし。
しかもこれが日本のマスコミの実体でもあるから情けない。
まあ,一般人がこんな程度じゃあマスコミのレベルも下がるわな。

27 :Nanashi_et_al.:02/10/14 22:17
今回は誰もがノーベル賞というものに踊らされているような気がする。

28 :あるケミストさん:02/10/14 22:19
勘違いしてる奴が多いようだが、
ノーベル賞くらいで何も変わらんよ。
東大を出ていない時点で、田中は人生の負け犬。
挽回不可能な人類の落伍者。

29 :Nanashi_et_al.:02/10/14 22:22
確かなのは、日本人のノーベル賞の見方、価値が下がったこと。
異常なほど信仰してたからな。

30 :Nanashi_et_al.:02/10/14 22:22
それは言い過ぎだろう。

31 :Nanashi_et_al.:02/10/14 22:32
>自分の立場で,自分が見聞きした経験・知識でしか意見してないし。

おまえ馬鹿?意見って経験と知識に基づいて述べるものだろ。

>東大を出ていない時点で、田中は人生の負け犬。

「東大を出た時点で負け犬」
に変わりつつある今日この頃(ゲラゲラ

32 :Nanashi_et_al.:02/10/14 22:38
正直、1は頭悪いと思う。
ニュースを斜め読みしたくらいでスレ立てるなよ。

33 :Nanashi_et_al.:02/10/14 23:03
危うく糞スレ。
学歴バカが多いからチョン認定されないのがせめてもの救いだな。
「化学賞とったぐらいで博士号のない学部卒ごときに学会が注目してる」とか言ったら
もう確実にチョン認定だったんだけどな。

34 :Nanashi_et_al.:02/10/14 23:10
江崎さんって受賞前にどっかで博士取っていたの?
http://www.i-chubu.ne.jp/~tomomi-h/marion/navi/navi.cgi?links=20348


35 :Nanashi_et_al.:02/10/14 23:18
今回の受賞のきっかけになったのは10年以上も前の発見が基という。
だれも予見できるわけないよね。
予見できたのは、受賞を決めた委員会の人たちだけ。
まして学会で主に扱われるのは、最近のトピックであって、
過去の業績ではない。
よって、彼がこれまでに学会でそれなりの賞をもらっていないからといって、
学会がバカ呼ばれされる筋合いはない。

ただ今回思うのは、
ノーベル賞って、ちょっと傲慢。
彼が所属する会社と学会だけが慌てて右往左往している。
ノーベル賞委員会は、一方的に受賞を言い渡すだけで、
その後火の車になる受賞者とその関係者にたいしては何のフォローもない。

日本人がノーベル賞に敏感すぎるのかな。


36 :Nanashi_et_al.:02/10/14 23:21
受験戦争の勝者「東大卒」の方が上に決まってるだろう

37 :Nanashi_et_al.:02/10/14 23:22
賞でしか業績の判断ができないアホマスコミが問題。

38 :Nanashi_et_al.:02/10/14 23:23
>>28,36
さっさと逝けよ。
愚か者。

39 :Nanashi_et_al.:02/10/14 23:25
>>37
それじゃあ何で判断する? 学校歴ですか?

40 :Nanashi_et_al.:02/10/14 23:30
>>39
研究内容そのものに決まってるだろ。
馬鹿はこの板から出て行ってね。邪魔だから。

41 :Nanashi_et_al.:02/10/14 23:32
)23 白川氏のときも、白川と故福井に学会が 賞を出すと公表してから うけとってもらえず恥かいたね

42 :Nanashi_et_al.:02/10/14 23:33
彼が博士をいらないと発言してる真意は何?

43 :41:02/10/14 23:34
N賞のあとね

44 :Nanashi_et_al.:02/10/14 23:39
ノーベル賞の価値が下がったと思っている方々は

・今後のノーベル賞は辞退するのでしょうね?
・海外の学会に対しても ノーベル賞なんかご自身の価値判断より 価値判断が低いと言えるのでしょうね?
・ノーベル賞よりご自分の実績の方が優れていると 声を大にして今後活動するのですね?

実は 自分自身が欲しくてたまらなくて 僻んでるだけだったりして...

45 :Nanashi_et_al.:02/10/14 23:41
学歴(偏差値)通りの序列にならないから気に食わないんだろう。

46 :Nanashi_et_al.:02/10/14 23:43
日本化学会賞はすでに200以上でてるのに 4人のN賞のうちひとりしかあたつてない あほすぎ

47 :Nanashi_et_al.:02/10/14 23:43
>>44
まず日本語の勉強をしよう!

48 :Nanashi_et_al.:02/10/14 23:47
ノーベル賞がすごいのは賞金が大きいからでなくて、 それとほぼ同額の経費を審査につかっているということ

49 :Nanashi_et_al.:02/10/14 23:47
俺は入試制度がバカな制度とは思わない。
アメリカみたいにしろと言う意見もあるが、大学に入る前に知識を詰め込むか
入った後に知識を詰め込むかの違いでしょ。
それに大学に入ったって試験はあるんだし。試験が無意味だとは思わない。
知識を詰め込む適齢期という問題はあるだろうが。

50 :Nanashi_et_al.:02/10/14 23:48
>>47
そういう根拠を示さない、程度の低いレスはどうかと思うけどね。
44の文章のどこがおかしい?

51 :Nanashi_et_al.:02/10/14 23:50
賞をもうけてるところは真剣に審査しろよ 政治的にきめるんじゃなくて

52 :Nanashi_et_al.:02/10/14 23:53
上の方に博士の事が書いてあったけど、日本っておかしいよね。

・専門分野を持ってない人→柔軟性がある
・専門分野を極めた人→柔軟性が無い

両者とも、柔軟性においては個人によるものだと思う。

53 :Nanashi_et_al.:02/10/15 00:00
各賞によって重きの置かれるポイントが異なるんだから、安易に
同列で語るんじゃないよ。

54 :Nanashi_et_al.:02/10/15 00:08
53 そんなレベルノ話しじゃない。 数百vs4だぜ。学会賞が10ていどしかでてないのなら53の筋もとうるが

55 :Nanashi_et_al.:02/10/15 00:10
とうる×
とおる○

56 :とうる・・・:02/10/15 00:12
>>54
まず日本語勉強してくれ

57 :Nanashi_et_al.:02/10/15 00:16
入試制度も程度問題だ。京大からトウコウダイ二浪、東北一留ぐらいがよく、 やりすぎると独創性をそこなう

58 :Nanashi_et_al.:02/10/15 00:33
ノーベル3賞9人中東大卒は2人だが、二人は1925,26年生まれで、混乱期に受験した。 それが独創性をたもてた理由かも。 小柴は一浪、江崎は三高(京大)だが

59 :Nanashi_et_al.:02/10/15 00:41
独創性って受験勉強くらいで損なわれるものとは思えんがな。
今の受験制度が問題なしとは全く思わないが。

60 :54:02/10/15 00:43
ちなみに数百といったのは純粋な日本化学会賞であって、学会は他にもそれ以上の数の賞をだしてる。 が、3人は何ももらってない

61 :Nanashi_et_al.:02/10/15 00:51
大学受験ごときの知識の詰め込みで、創造性もくそもないだろw
想像のための基礎知識の、それも、一部でしかない。

62 :Nanashi_et_al.:02/10/15 00:54
結局、ノーベル賞>日本の賞という前提で話をしてるだけじゃないの。
本末転倒だよ。
内容の具体的な比較から結論が導き出されるのを待っていたのだが。

63 :Nanashi_et_al.:02/10/15 00:57
>>59
はげどう。
独創的な香具師をすくい損なう危険性を受験制度ははらんでいるな。

独創と受験は別次元のものだと思われ。

64 :Nanashi_et_al.:02/10/15 00:58
海外の賞に過剰に萎縮した書き込みが多いが、例えばSi(111)7×7構造
モデルの高柳氏とかはノーベル賞に準ずる賞とかとってるのか?
あれはまともに物理やってれば誰でも知ってる世界的業績だが。

65 :Nanashi_et_al.:02/10/15 01:02
実際、戦時をのぞいて東大からノーベル3賞はでてない。 一高からの現役東大組からも、医学部組からもでてない。

66 :Nanashi_et_al.:02/10/15 01:07
受験はスピードとテクニック。独創的な人は本質的でないゲームに拒否反応を示すものだ。

67 :Nanashi_et_al.:02/10/15 01:17
広中平祐って大学受験は何浪かしたが、大学卒業と同時か
少したって、ザギヤ−かザリスキ-かそんな物凄くゴリゴリ計算を
ちゃんとする先生に論文認められてハ−バ−ドに行って、10何以上
そこで教授を保っていた。すごくない?しかも、グロタンにも直接教わって
いたらしくほんと凄いね。なんか、彼の思想と言うか生き方が、研究者とし
て必要なのは受験とは違うものだと言う事を教えてくれている感じで好感が
持てますね。こういう研究者の成長の仕方ってやっぱり非凡なのかな。
そんな友達いる?身近に。

68 :Nanashi_et_al.:02/10/15 01:38
>>67
>そんな友達いる?身近に。

そういう香具師は無闇にはいなから、天才と呼ばれるのです。

69 :Nanashi_et_al.:02/10/15 01:55
ここにいる奴らにとっての受賞困難度は
運動会1等賞>>>>>>ノーベル賞

70 :Nanashi_et_al.:02/10/15 02:05
京大の望月さんとかは?

71 :Nanashi_et_al.:02/10/15 07:01
いわゆる旧制高校出身者って人間の幅が違うようなきがする
対して戦後生まれの田中さんって・・・

72 :Nanashi_et_al.:02/10/15 12:40
何で負犬なんだ?後の人生、左うちわだぜ。きっと

73 :Nanashi_et_al.:02/10/15 12:56
>>71
少なくとも自分の給金の数千円単位での上下に一喜一憂したり、
同期の奴と自分との出世の早さに一喜一憂したりする私のような
人間とくらべると、人間の幅が全然違うと思います。

74 :Nanashi_et_al.:02/10/15 19:42
学会の権威維持で必死なヤシが1に食いつく。

日本の学会=クソ

75 :Nanashi_et_al.:02/10/15 19:48
>>74
学会の権威って何?(w
大体,今どきの若いやつらは日本の学会に全然固執してないし。

76 :Nanashi_et_al.:02/10/15 20:07
賞の決定において、日本は全くカヤの外だったってことははっきりしたね。

「誰某は今年の候補だった」なんていうのは、全くデタラメなんじゃないか?

77 :Nanashi_et_al.:02/10/15 21:54
>>75 固執するしないは自由だが、学会賞をとってると、いろいろ便利だろうが。

それより、このスレ立てたのって、あのサイキョーさん!?

78 :Nanashi_et_al.:02/10/15 22:02
うちの三流大学出身低脳野郎が運良く講演賞を取ってしまいました・・・

79 :Nanashi_et_al.:02/10/15 23:39
1は撃沈されてもスレは続くのか。

80 :Nanashi_et_al.:02/10/17 21:42
博士の存在意味なし

81 :真実:03/01/02 16:08
        あるネット関連会社の社長は、「いずれにしても2ちゃんねるは
資金が底をつけば終わり。あまり知られていないことだが、
2ちゃんねる内部関係者によると今、大手通信会社系が調査費名目で資金提供している。
だが、それが止まれば続けてはいけないだろう」と証言する。
2ちゃんねるが判決によって力を失った場合、資金提供の打ち切りも予想される。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/01/636911-000.html

 以下、別の記事のキャッシュ http://memo2ch.tripod.co.jp/article.html
 2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得
た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を
作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの
調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあ
れ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由
が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうこ
とも期待している」と前置きし「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは
総会屋と同じになっている」と言うのだ。
 その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資と
なっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これ
はまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合え
なかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」


82 :Nanashi_et_al.:03/01/03 08:50

学歴板ではあいかわらず東大最強神話が成立しとるようですな

83 : :03/01/03 14:20
灯台を出た時点で、大研究者としては負け犬。
ただしポスト獲得では勝ち犬。
日本の学問研究を阻害することに貢献してきた。

84 :Nanashi_et_al.:03/01/03 17:26
賞を手に入れたいから研究するのですか?
アハハ、、、。

85 :Nanashi_et_al.:03/01/03 22:12
↑One of 負け犬

86 :Nanashi_et_al.:03/01/04 11:45
学会賞の選考の基準は、個人の独創性や世界的レベルの業績
ではなく、師匠や推薦人のパワーかもしれんね。
それで、もらう人は将来のポストや役職の切符を手に入れる。
自然科学の体質とは逆だが、いかにも悪しき日本的伝統を受け
継いでいるといえる。 純粋な研究者にとっては絶望的かな。

87 :山崎渉:03/01/11 22:05
(^^)

88 :山崎渉:03/01/17 04:28
(^^)

89 :Nanashi_et_al.:03/03/09 06:42
>>83
Nishizawa氏などはその壁を実力で破壊したからなぁ。
俺もそれくらいの実績を上げて発言力を強化したい!

90 :Nanashi_et_al.:03/03/09 08:02
大学で教える内容って
質・量ともに高校とは比較にならないよね。
大学入試時の大学ランキングなんて
誤差みたいなもんだね。

91 :山崎渉:03/04/17 10:02
(^^)

92 :Nanashi_et_al.:03/05/05 16:26
ノーベル賞受賞者には2種類ある.
ノーベル賞受賞者であることによって権威のおこぼれを得る者と
ノーベル賞受賞者であることによってノーベル賞に権威を与える者とである.

ノーベル賞とは,ノーベル自身の売名のために創設された賞にほかならない.
アインシュタインやキュリーやフェルミやシュバイツァーの権威によりノーベルは売名し
その権威のおこぼれを(二流ではないにしても)一流半か一流に毛のはえた程度の学者が
もらってありがたがるのが,この賞の存在意義なのである.

93 :_:03/05/05 16:33
 /:\.____\
 |: ̄\(∩´∀`) \  <先生!こんなのがありました!
 |:在  |: ̄ ̄ U ̄:|
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz09.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/mona/index.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz10.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz08.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz07.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz03.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz05.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz01.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz06.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz04.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz02.html

94 :Nanashi_et_al.:03/05/05 16:52
>>86
研究者のポストにつければ日本では大成功でしょ。
いちおう研究はできるし。
いくら給料がアメリカの1/5(D卒平均)とかでも、学術的にも正当に評価されなくてもね。

95 :山崎渉:03/05/28 15:03
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

96 :山崎 渉:03/07/12 12:55

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

97 :山崎 渉:03/07/15 12:51

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

98 :なまえをいれてください:03/07/17 17:41
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

99 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:29
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

100 :Nanashi_et_al.:03/08/06 19:47
☆ ☆ ☆ http://www.gals-cafe.com ☆ ☆ ☆

まみでっす!みんな元気ぃ?夏だねーーー!

あたしね、今どこにいると思う?えへっ、実はアメリカなんだぁ。

でもアナタに逢いたくて、こーんなバイト始めちゃった♪

まみに逢いに来てくれたら、なんと7日間会費無料サービスだし、

しかもしかも10分間も無料なんだよ〜〜!すごいでしょ!

見てくれたアナタにだけの特別サービス!今すぐきて!

二人っきりで楽しいことしようよ!まってるね!
☆ ☆ ☆ http://www.gals-cafe.com ☆ ☆ ☆

101 :Nanashi_et_al.:03/08/06 22:01
岡山大学津島キャンパスにおいて、2003年9月20日(土)〜 23日(火)の期間行われる
日本物理学会にSuperFree幹部が平然と参加するとの情報が寄せられた。
東大物性研では、「常習的な輪姦」は問題にならないということだ。
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1060072979/507


102 :山崎 渉:03/08/15 18:04
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)