2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

科学では説明できないこともある

1 :Nanashi_et_al.:03/08/07 23:47
とか信じてる奴いんの?宇宙生成のメカニズムを説明出来るのは
科学(物理)だけなんだから科学で説明出来ないことなんてあるわけねーだろ、
と霊とか信じてる奴に言いたい。

2 :Nanashi_et_al.:03/08/07 23:54
>>宇宙生成の〜
なるほど、確かに。

3 :Nanashi_et_al.:03/08/07 23:59
科学で、人間が死んだらどうなるのか説明してみろよ

4 :Nanashi_et_al.:03/08/08 00:02
身体の機能が停止する。それだけ。質問の意図がよく分からんが
それは死後の世界のことか?そんなことを考える奴はここにくんな。

5 :Nanashi_et_al.:03/08/08 00:05
否定しといて反骨させようとしている


6 :Nanashi_et_al.:03/08/08 00:10
とかいんのだけわけねーだろ奴
ということらしい

7 :Nanashi_et_al.:03/08/08 00:11
ビッグバンより前は何があったんですか?

8 :Nanashi_et_al.:03/08/08 00:16
また夏厨か。
お前自由意志スレの1だろ?

9 :Nanashi_et_al.:03/08/08 00:25
科学万能論なんて今日び流行らん、
200年ぐらい前にポシャッタのに。

10 :Nanashi_et_al.:03/08/08 00:26
制服?Eカップ?なんかタイトルを聞いただけで勃起してしまいます。
色白ムッチリボディーに巨乳!オマンコも綺麗なピンク色をしていますよ。
制服の下から手を入れてこのおっぱいをもみもみ!やってみたいと思いませんか?
http://www.pinkschool.com/

11 :Nanashi_et_al.:03/08/08 19:02
>>1
本物の科学者は決してそんなことはいわないわけだが。

12 :ビッグバン宇宙論は完全に大間違いだった!!!!!!!!:03/08/08 19:22
科学者よ、恥を知れ!
ビッグバン宇宙論は完全に間違いだった!
科学の原則を無視した、デタラメのインチキ理論だったのだ。
そして、そのビッグバン宇宙論の世界的な浸透は
アメリカ、ユダヤ・キリスト教勢力による世界支配のための思想的な戦略なのだ!
また、ビッグバン宇宙論の思想によって戦争が起こり、
貧富の差がひらき、終末的な絶望感が世界に蔓延しているのだ。
ビッグバン宇宙論は世界の平和を揺るがす、悪の元凶となっているのだ。
ビッグバン宇宙論とは、
「宇宙は『無』からビッグバン(大爆発)によって誕生した」という理論である。
この理論は、ユダヤ・キリスト教の創造神話(神が天地を創造した)そのものである。
ビッグバン宇宙論の実態は、科学理論ではなく宗教思想なのである。
『無』は科学的に証明できるものではなく、
そして、『無からの誕生』も科学では証明できるものではないのだ。
ビッグバン宇宙論が科学の正統であるという思想を、世界中の人々に
浸透させる戦略が成功したことにより、ユダヤ・キリスト教勢力の
世界における優位性が確立されていったのだ。(20世紀に)
そして、その思想的支配の最大の例が、アメリカやイギリスによるイラク戦争なのだ。
ビッグバン宇宙論の浸透により、世界中に終末思想(世界の終わり)が蔓延してしまっている。
そのことにより、自己中心的、せつな的、短絡的な考え方が社会に広がっている。
科学的に間違っているビッグバン宇宙論から脱却しなければならない。
そして、宇宙は無限だということを理解しなければならない。
人間は本当の宇宙観、世界観を構築し、
新しい時代に進んでいかなければならないのだ。
ビッグバン宇宙論が世界を支配している限り、平和な世界にはならないのだ。
そのことを科学者は重く受けとめるべきである。
平和の時代へ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

13 :Nanashi_et_al.:03/08/08 19:50
科学の力で僕に彼女を作ってください!

14 :Nanashi_et_al.:03/08/08 19:59
それだけは天地創造の力を持ってしてもムリ。

15 :Nanashi_et_al.:03/08/08 20:02
>>13
チンポを強力なものに改造することは科学技術の進歩によって
ある程度可能。○○クリニックにでも行って相談してみな。

16 :Nanashi_et_al.:03/08/08 20:11
http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/

17 :Nanashi_et_al.:03/08/08 20:16
ひろみに会いたい人、ひろみが欲しい人、手ぇあげてっ!
はーい、その指をマウスにもってってぇ・・・
ここをclick! ☆ъ( ゜ー^)> http://www.gals-cafe.tv
1週間毎日10分、がんばってサービスしますっ!来てください♪
・・・えっ?誰も手ぇあげてなかったってハナシ?
そんなんナシだよぉ〜〜〜。・°°・(>_<)・°°・。
会いたいよぉ。きてくださぁい( ・O・)∞∞OOO○○○☆(〃。。〃)

18 :Nanashi_et_al.:03/08/08 20:26
★おまんこナビ登場!!★日本の美しきオマンコ検索はココ!!
http://endou.kir.jp/marimo/link.html

19 :Nanashi_et_al.:03/08/08 20:57
なぜ科学があるのか、科学的に説明してくだされ


20 :Nanashi_et_al.:03/08/08 21:15
夏・・・ですね・・・。

21 :Nanashi_et_al.:03/08/08 21:17
夏…ですな…。

22 :Nanashi_et_al.:03/08/09 00:51
夏…だねぇ…。

23 :Nanashi_et_al.:03/08/09 09:42
夏だ!海だ!UFOだ!

24 :Nanashi et al.:03/08/09 10:02
なつだなぁ。
説明できない現象がこの世には(たくさん)ある。
→取り敢えず、ふしぎだな〜と、現象を観察する。
→観察の蓄積の結果、ふとアイデアが浮かぶ。
→アイデアをまとめ、モデルを立てる。
→モデルに合うか、検証の実験をする。(合わなければモデルのどこが悪いか検証)
→うまくいけば、ひとつの説として発表する。
→叩かれる・練り直す・叩かれる・練り直す・・・
→そのうち理解者が生まれる。
→新しい学問分野(科学)が生まれる。

世の中になんだか説明できない現象がまだまだたくさんあるわけで、
それらを一つ一つつぶしていき、説明していくのが科学(それぞれの学問分野)なわけで、
科学が説明できないのではなくて、それを説明する科学が存在しないのではないかと思うのですが。

ただ、よく調査しないで、勝手に今の科学で説明できないと思っている人が多いのではないかしら?

25 :Nanashi et al.:03/08/09 19:17
>>9
そのかわり、第二次大戦後には科学崇拝論が流行りました。

26 :Nanashi_et_al.:03/08/10 03:24
人の思考って科学で証明できる? 以下略

27 :Nanashi et al.:03/08/10 03:51
>>26
人の思考の何を科学で証明したいのでつか?

28 :Nanashi_et_al.:03/08/10 04:59
定義できない問題を解決できないのが科学の限界

29 :Nanashi_et_al:03/08/10 07:06
>>28
そだね。認識できない問題は問題ではないから

そういや、「脳は脳を理解できるか」なんていうのもあったっけ。

・・ってここらへんまでいくと行くと哲学みたいな領域ですね。


30 :Nanashi_et_al.:03/08/12 00:12
定義できない問題だって…。

31 :Nanashi_et_al.:03/08/13 05:40
ちゅうか、全部説明できたら、科学者がメシくえないやんけ…。

32 :Nanashi et al.:03/08/13 07:07
>>31
そういうことですよ。でも、具体的問題はたくさんありますから
その心配はないですがね。

33 :Nanashi et al.:03/08/13 07:10
>>28
解明しようとすら感じないくそ問題を相手にしない科学に限界がありますよ。

34 :Nanashi et al.:03/08/13 08:10
>>19
>>26
まともな議論をしようとは思わないわけね。
幽霊がいるか・いないかより、>>19, >>26のような存在のほうが、
どう扱えばよいかわからない。非常に気持ち悪い。
何かいいたいのかも知れないが、足りないところを補ってレスしようとしても
僕の想像ではどうしようもないみたいです。

35 :Nanashi_et_al.:03/08/13 08:59
だからな「今」は説明できなくてもいずれ科学で全てが説明出来るときがくるんだよ。
その全てって奴の定義が全然わかんないけど

36 :Nanashi et al.:03/08/13 09:08
>>35
>「今」は説明できなくてもいずれ科学で全てが説明出来るときがくるんだよ
はあなたの説ですか?それで、「全て」をどう定義するかで困っているんですか?
あるいは
>「今」は説明できなくてもいずれ科学で全てが説明出来るときがくるんだよ
とか言う人間の「全て」を指す意味が理解できないのですか?

37 :Nanashi_et_al.:03/08/13 10:37
>科学では説明できないこともある

現状で,説明できない現象はいっぱいありますね

38 :Nanashi_et_al.:03/08/13 10:40
夏は科学哲学厨が涌いて来る季節だな。

39 :Nanashi_et_al.:03/08/13 10:55
化学で何もかもわかると思ってたからこそ
不確定性理論が驚きの発見だったんだけどな
わかってないだろうな
低レベルの科学哲学厨が科学に対して猜疑心を生み出す悪の根源だと

40 :Nanashi_et_al.:03/08/13 10:59
>>1
科学で不況の本当の原因を教えてください。


41 :Nanashi_et_al.:03/08/13 11:01
不確定性原理ですか…
そんなこと言うと,多体問題が解析的に解けない時点で
私はかなり驚きましたが

42 :Nanashi_et_al.:03/08/13 11:21
"Something Great" の話とか読むと分かると思うけど、
ときどき、人間の限界とか、
超えられない存在ってのがどうしてもあるような気になってしまう。

それが悔しくて今日も研究するわけだが。

43 :Nanashi_et_al.:03/08/13 12:20
抽象化したものに対して具体化してあたってるわけだから、
一つの考え方が通用しないなんてざらじゃない?
いわゆるアレだよ
白鳥は白いとか言ってみた所で、黒い白鳥とも出会うだろうさってやつ
科学での理解の定義から外れて、をそういうのも含めてわかった気になるんだったら
もうそれは人間の傲慢でしかないだろうね

ゴメンね物理屋じゃないから

44 :Nanashi_et_al:03/08/13 13:35
その昔、厨房のころ、

ある時点での科学ではわからないことが必ずあるということを科学的に証明できるか

なんて思っていたっけ(遠い目)


45 :山崎 渉:03/08/15 17:45
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

46 :Nanashi_et_al.:03/08/16 08:28
科学研究の最先端の周りは、解らないことだらけなの。

しかし、「科学では解明できない」というフレーズを宗教勧誘してくるやつが使うのには
怒り心頭にくる。科学で解明できないことはいくらでもあるが、解明できることも多く
ある。宗教のやり方では、万人が受け入れられる形で、客観的にものごとを説明する
ことは100%不可能だ。


47 :Nanashi_et_al.:03/08/16 13:43
>>46
7割同意
でも現在は宗教も科学されてて、客観的に見てみると新興宗教以外は
なかなか興味深かったりする。

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)