2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なぜファインマンは厨房に大人気なのか?

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 21:50 ID:???
ファインマン物理学は名著である。しかし、厨房は
何故異口同音に ”ファインマン物理学を完全に理解したら
ノーベル賞”等と言うのか。なんでランダウの理論物理学教程
やゴールドスタイン、フェルミ、ディラックといった物理学者の
書物は挙がらないのか?不思議でしょうがない。


2 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 21:54 ID:???
知らないからだろ

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 21:55 ID:68ELvnOO
名前が良いのかなー

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 21:56 ID:???
教育指導要領の改訂に伴って
物理1bの教科書がファインマンになったからです!

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 22:09 ID:???
他 ス レ を 見 た こ と は あ る か ? >>1

6 :1:02/10/24 22:18 ID:???
>>5
あるぞ。
>>2
それならアインシュタインとか(著書無いか)オッペンハイマーの方が
有名じゃないか?もっとも経路積分とかヒッブスとかに触れることは無いので
ファインマンのこともそれ程知らないんだろうけど。俺も知らん。彼の読み物は
あんまり面白くないね。ガモフの方がイイ。こないだ漫画まで発見した。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 22:20 ID:???
>>1
失礼ですがリアル厨房の方ですか?

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 22:20 ID:zNcQvhAN
>>1

ファインマンは他の物理学者に比べて「異聞」が非常に多い。
一般書でも彼の「奇行(失礼)」がたくさん読める。
しかも、ファインマン物理は他の教科書と一線を画し、物理に
しては珍しい「実況中継」系の教科書になっている。こういう
状況があるからファインマンが特別視されるのでしょう。
最も、ファインマンの業績を本当に理解したいのであれば、
ファインマン物理ではなく、彼の原著論文を読まなければ
ならない。その意味では知名度で有名有名と毒されているだけでしょう。
フェルミやゴールドスタインはそもそも高校生にはもう読めないし、
ディラックに関してはあの美しい記述のせいで読者を選びます。
読者を選ぶ書物は高い評価を得られないでしょう。もっとも、価値の
分る人には分るでしょうが。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 22:26 ID:???
>>7
確かに俺の教養はリアル厨房だなw
物理に関してもたいしたことはないのでDは
あきらめて就職だ。どこでもいいから入れて・・・鬱打死脳。

10 :1:02/10/24 22:29 ID:???
9は1です。
ディラックは無理だけどゴールドスタインは
がんばれば高校生でも読めるかも。ムツゴロウさん
原島の力学1読んでたらしいし。ちなみに漏れは高校時代に
物理の考え方を読んで興味を持ったのが運の尽きw

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 22:47 ID:DRO/I4ew
”教科書” としてはバークレーの方が
完成度が高いかもね。ファインマンはまさに
参考書。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 22:48 ID:uv65oxY5
ゴールドスタインって「古典力学」か?
確かにいい本だがファインマンのシリーズに比べるとちょっと見劣りするなあ。
フェルミの本とかディラックの本はあの簡潔な文体にひどく感銘をうけるが、
それらに対する感銘とファインマンシリーズに対する感じ方はちょっと違うと思う。

ディラックの本はマニア(ってほどでもないか、物理専攻)が読んで
「すげえ本だ」って思うでしょ。
でも、ファインマンの本の場合物理専攻はもちろんいわゆる厨が読んでも
「すげえ本だ」って思うんだよ。
それはやっぱり他の本ではまねできない素晴らしさだと思う。

素人と玄人の両方をうならせる点でおれはファインマンに軍配を上げる。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 22:53 ID:???
>厨が読んでも  「すげえ本だ」って思うんだよ。
思わないだろ。マスター以上でないと読めない本だ。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 22:57 ID:???
ディラックのは、記号がなれないと難しぃ

15 ::02/10/24 22:58 ID:zNcQvhAN
>>13

同感。日本語版のファインマン1巻は高校生に読めると思うが、
あれなら山本義隆の受験参考書の方が為になる。
4、5巻はどうみても学部生では無理そう。俺的にはファインマンは
きちんとした教科書である程度の素養を身に付けた人が実際に研究に
携わるようになった時に、研究者としてのあり方を教えてくれる本だと
思ってる。だから、本当に役立つのはD以降だと思う。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 22:59 ID:uv65oxY5
>>13
マスター以上にはマスター以上の、
厨には厨の読み方がある本だと思う。

完全に理解できてるかどうかは別として、
「すげえ本だ」
と思う厨はたくさんいる。(どうやら物理板にはとくにいっぱいいる)

それは例えば厨房がランダウを読んで感じる
「なんか全然意味分からんけどすごそうな本だ。漏れにはまだ早いな。」
という感想とファインマンを読んだときに感じる
「すげえ本だ」
の感覚は違うと思う。

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 23:06 ID:???
んじゃ、ファインマンシリーズが嫌ならスミルノフ読めば。
スミルノフ。高等数学教程。物理じゃないけど。

んでもMレベルの教科書だとファインマンを参照せよという
ということが多いぞ

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 23:08 ID:???
どっからスミルノフが出てくんだよ。
アルフケンでもクーランヒルベルトでもなく
あの大量のスミルノフ。ネタですか。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 23:08 ID:???
というが多いぞ

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 23:11 ID:lYJd2qjR
>>10
>何故異口同音に ”ファインマン物理学を完全に理解したら
ノーベル賞”等と言うのか。

↑こんな事いってる奴なんているの?聞いたことないな。
ま、ファインマン物理学で話題にされている、今でも未解決の問題が
解決できたらノーベル賞、なんて事をいいたいんじゃないの。
ま、でもファインマンの5巻は、努力だけで物理を勉強してる人には
なにがなんだかわかんないだろうな。
俺は線形代数と表現論と微分幾何の知識を少しばかり
もってたからだいぶ助かったけど、数学は物理の道具
なんて言ってる香具師は大変だろうね(w

俺も始めは普通の教科書で量子力学の議論を
読んだんだけど、スピンってなんなのか
全く分からなかった。ファインマンのシュテルンゲルラッハーの
議論を読んで、量子力学がなにを問題にしてるのかが
始めて分かった。ファインマンに量子力学を教わったようなもん。


21 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 23:19 ID:???
物理版では妙に通ぶってファインマン、サクライ、ディラックを
勧める人が多いが、私は個人的にはシッフ、メシア、新しくはグライナー
あたりが好きです。努力だけでこれまでやってきたが一応研究者として
一人立ちできた。若いうちは名著に飛びつきたくもなるだろうが、共立の
問題集にじっくり取り組んでいくような姿勢も必ず将来役に立ちますよ。

22 :20:02/10/24 23:31 ID:lYJd2qjR

他の人がどう言った意味でファインマン進めてるのかはよく分からないけど、
ファインマン5巻が名著だと言われてるのは、本質的に重要な事が正面から
議論されてるからだと思うのです。シッフ、メシア、グライナーの本は
僕は読んだ事ないけど、ファインマンの本が問題にしている議論を
やはり展開しているのでしょうか?そういやサクライ、ディラックの本も
読んだことないんだよね・・


23 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 23:38 ID:???
>>20は真性厨房だろ。シッタカは何故これほどウザイのか。ヤレヤレ。

24 :20:02/10/24 23:41 ID:???
>>23
煽りにはのりません(W

25 :20:02/10/24 23:55 ID:???
あ、でも超伝導のセクションは読んでないけどw

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/25 00:02 ID:???
お前が読んでるのは目次だけだろ(w

27 :20:02/10/25 00:08 ID:???
お前ら、ファインマン物理学でこれはすごい事実だ!!!と
思った部分を書きこんでください

俺は式(19.32)ね

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/25 00:11 ID:???
ファインマンのボンゴ演奏

29 :20:02/10/25 00:16 ID:???
これからレスする香具師は、ファインマンの本ですごいと思った式を
書く事!!!
そうしたらこのスレも面白いものになるかも

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/25 00:22 ID:???
解答の不親切さ

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/25 00:24 ID:???
なんでしきってんだ???こいつは。


32 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/25 00:30 ID:???
ひまだからだろ

33 : ◆AYA/CCrPLc :02/10/25 00:47 ID:???
( ゚д゚)ポカーン 
By the way,みんな、>>1の言ってる事聞く?私は初耳。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/25 00:49 ID:???
>>28
激しく同意!
これはすごい事実だ!

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/25 01:40 ID:???
ご冗談でしょうファインマンさんと統計力学しか読んだことない
量子力学とか1〜2年の頃に読めばよかったな。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/25 02:34 ID:???
>1〜35
男は黙ってゾンマーフェルト。

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/26 03:13 ID:vzj6Jj9L
サクライに勝るものはない!
とかいいつつ、ファインマンの電磁気の無いようにいいようのない電磁場の不思議さを
始めて知ったときはわかんないなりに感激したがな。
 ファインマンだけでわかった感じになればいいのでは。
やたらと賞賛し、ノーベル賞ものだとかのたまう厨は置いといて、
 数学知識0でも理物にくるきっかけを頂いたが。

 そもそもある程度直感が働かないやつに、数式をこねくりまわす資格も無いからな

 >>スミルノフだけは勘弁してくれ。





38 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/26 03:22 ID:tca2G94r
>>37
ファインマンの本は計算力をつけるのには不適切。
物理学を研究していくにあたってのstanceを学べる良い本。
それは巻末の問題を解答を絶対に見ないで自力で解いてみる。
ランダウの直弟子は、そうすれば物理学を研究していく素地と
して思考力・考察力・観察力・直観力が見に付くし、ある程度
自信を持ってよいと言っていたよ。

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/26 03:25 ID:tca2G94r
>>39
加えて。
だが、ニュ−ヨ-ク市立大学の蔵書にはアメリカの誇るファインマンの
本を凌いで、3倍以上ランダウの理論物理学教程が置いてあるってさ。
Why・・?

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/26 03:37 ID:???
>>39
うらやましい限りだ。 ウチの大学ではランダウの統計が理工図書館に1冊、
文系図書館に3冊あると言う侠気の沙汰としか思えないことしてるからな。
まー、マジレスすればランダウは横に置いて時間かける本だからでしょう>3倍

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/26 03:49 ID:tca2G94r
>>40
確かに。
場の古典論は、めちゃくちゃ大変な感じはしないが、
でも良い本だし、おれはファインマン、ランダウ、
演習本で物理勉強した。大変だったが。

物理的運動学1・2はプラズマ理論をチェンで勉強した時
すこし、拾い読みしたが、恐ろしく難しいしある意味、
研究者のレベルで書いてある。プラズマの先生に、3年
なってからすぐ聞きに言ったら、全部はとうてい理解で
きてないし読めないって言ってた。以外にこの本が、
難しいのは知られてないね。

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/26 19:13 ID:+wLD6xbF
「量子力学を理解できるものはいない」(ファインマン談)

これは、本当のことですか?

どこかの本に載ってますか?

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/26 20:26 ID:r7fMRrK5
>>42

これはファインマンがなんかのインタビューの時に言った言葉だった
ように記憶しているが…。

でもって、本当に理解できているかどうかについて一応答えらしきもの
を言っておくと、専門家と言われる人たちは量子力学の理論形式には
精通しているし、実際に研究を進める上では技術的な部分が相当部分を
占める。解釈にせよ、今までになされてきた標準的な解釈で実用上
何も問題はない。その意味では専門家は良く理解している。ファインマン
が言ったのは、相当な力量を持った学者でも

「で、結局量子論て何なの?」

と言う疑問が出てくると言うこと。極限まで突き詰めるとやはりよく分らない


44 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/26 23:15 ID:JNt9WLE3
>>1
そういう言い方するなら、ランダウも厨房に大人気だったぞ。かつては。
ゴールドスタインなら大厨房に大人気だった(w

45 :    :02/10/26 23:40 ID:LGmybKzN
>>39
ニューヨーク市立大(シティーカレッジ)は理論物理
に強いところですよね
確かミチオカクがいたはず

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/27 00:36 ID:k19ee06l
>>45
アメリカ一難関大学としても知られてるね。

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/27 03:10 ID:???
ランダウが大学に入り立ての奴らに買われていくのを見ると切なくなる

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/27 04:35 ID:???
>>47
それだけ絶版になる可能性が減るんだからいいじゃん。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/09 22:47 ID:8f6s+GYZ
あとファインマン物理学は岩波から出版されたというのが大きいでしょうね。
買い切りということで置いていないところも多いですが、他の物理専門書に
比べると圧倒的に置いている店舗が多い(多かった)です。

私は北海道のド田舎育ちで最寄りの本屋では物理の本はファインマンしか
おいてありませんでした。高校に入った時に揃いで買ってもらって(当時は
ハードカバー)読み始め、物理にどっぷりはまりまがりなりに物理で
食べていけるようになった今でも時々読み返し新たな発見をしています。

原書と日本語版にサインをもらう際に日本の文字でどう書くのかときかれ
日本語版にはカタカナでサインしてくれました。あの時漢字を教えれば
良かったと今になって後悔しています。

11/16(土)NHK BS2 で Infinity(邦題 「インフィニティ 無限の愛」)
が放送されます。
マシュー ブロデリックがファインマンを演じています。
http://www.stingray-jp.com/allcinema/prog/show_c.php3?num_c=84478
http://us.imdb.com/Title?0116635

50 :50:02/11/09 23:00 ID:???
50ゲット

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/10 13:53 ID:9GYpYt9V
うー、映画見たいが BS 環境無い。

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/10 14:30 ID:???
これだな
http://www1.sphere.ne.jp/there-s/in/
カッコエエネ、ファインマン

53 :Mocc:02/11/10 20:23 ID:???
ファインマン・・・彼は名前の通り、陽気な人物で
アフリカの太鼓を叩くのが好きだったらしい。。

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/10 21:28 ID:X/19q/li
ていうか、こんな冗長な本のどこが名著なんだ?
とにかく無駄口が多すぎ。

最小限の時間で最大限の学習ができるような配慮が
微塵も感じられない。

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/10 21:30 ID:???
>>54
そういう風に感じるあなた。

ファインマンは向いてません。

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/10 21:59 ID:???
俺もやたらと長く感じる
高木貞治だとかそういう初学者にやたらとムズい本を厨房から読んだから
無駄に感じられるのかな?

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/10 22:03 ID:???
↑ぷっ
もちろん代数学もやったんだろうな。

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/10 22:05 ID:???
やらないよ
代数学講義は説明が古いと聞いてる
一応学校で借りたけど
松坂の代数系入門のほうがいいと思う

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/10 22:09 ID:???
杉浦の方が実は高度であったりする。
小平の方がわかりやすかったりする。
せっかく軽装版出しても全然売れなかったりする。

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/10 22:09 ID:???
初等整数論講義よんで
いい問題や定理の証明の仕方は
まず先に具体例をつくって定理が成り立つか証明して
それを応用するってのがいいやり方じゃないかな
そうすると結構わかりやすいし

まあ簡単に読める書物じゃない

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/10 22:10 ID:???
解析概論は持ってない
小平のほうでやった

デデキンドの切断でまず詰まった

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/10 22:10 ID:???
始めからファインマンはコンパクトにまとめることを目的としてないんだから
そこに文句言ってもな。

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/10 22:11 ID:???
ぶっちゃけ
名著と呼ばれるようなものは
初学者には難度が高い

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/11 12:24 ID:66nAbAoD
>>49
私は原書にカタカナでサインもらいました。

映画は向こうで観ました。これビデオ出ていないんですよね。

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/11 14:05 ID:???
漏れは厨(真性ではないが似たようなもん)でファインマンまんせー
でランダウまんせーなんですが、>>20はアフォだと思いまふ。
あと>>36はかっこいいと思います。男ってか漢です。

66 :孫悟空 ◆yGAhoNiShI :02/11/11 17:27 ID:???
ドラゴンボールZ
フジ(関東)で毎週月曜16:30〜放送中!!

  ::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..:: :;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :;...::.:;;;;;;;
  ::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::..     .::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::...  .: . . _.∩_  ..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::...         ヽヘ;;. 人丿ス  :: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
  : :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;..    从    θ斤:エh u    .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
  ;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::.  __ 《Y》_   ∪レ..... 弋|      :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...  .uヘ人iイ  .  (. .」_ ノ    ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:..     (∨ヘ      |....|: .)    .:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::....    .|;|レ'      .(_;);;.| -〜、 ..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
  、 ._  _.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒` ̄ ̄ ....::,...⌒~^⌒ ̄ ̄`〜._:::;:..:::
   ⌒ ⌒    ....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::.  ..::  :::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,; ...::⌒
  :;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::.  :; ..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/16 15:07 ID:nJsRa2+o
今日、放送。たのしみ〜。

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/16 19:45 ID:wPkYr5Fb
MITにいた時、ある緊急プロジェクトに入った。
ノーベル賞級の国家メダル受賞済みの教授たちも、いかに理解してよいか分からず
喧々諤々。
そこへ、Physical Society の会長や、この前無くなったが、科学大統領顧問の教授たちが
真の天才と呼ぶ男が加わった。
態度がでかく、最初のプロジェクト参加ミーティングに1時間も遅刻。
ノーベル賞級の教授が黒板に書く理論モデルと数式に凡才の私は理解するだけで
精一杯。他の居並ぶ教授たちやメンバーも恐らく同様。
そこへ、ドアを開けて入ってきた噂の天才。簡単な挨拶をした後、黒板を一瞥。
10数秒。課題説明無しに、議題内容と教授の物理モデルを瞬時に理解。
教授のモデルの限界と欠陥を述べたかと思うと、折角、教授が書いた黒板のモデルを消し、
僅か数十秒の間に、全く異なる観点から自分独自の物理モデルを考え、皆に説明しだした。
全員、ただただ唖然。スチューデントセンターでの昼食時には、天才の凄さに全員の話題を独占。
ノーベル賞級の教授たちや研究者が長い間解けない難問を、瞬時に解き明かした。
私の生涯で初めて会った天才。もう一度、死ぬ前に彼レベルの天才に会いたいが
無理なような気がする。

学歴版から、コピペです。
これほんとに実在する人物だと思いますか?
いるとしたら誰か知りたいです。
よろぴく。



69 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/16 19:49 ID:wPkYr5Fb
その人の特徴
>若いとだけいっておこう。
人種をいうと分かってしまうかも。
まあ、ドレッセルハウス先生は絶賛してたな。旦那さん含めて。


70 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/16 19:51 ID:wPkYr5Fb
申し訳ないが名前や具体的なことはいえない。
私が直ぐに特定されてしまう。
私がMITにいた頃の日本人は数少ない。亡くなった田中先生や
利根川さんら、オーシャンの増渕先生らを含めても関係者は数十人


71 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/16 19:53 ID:wPkYr5Fb
もう、既に知る人ぞ知る以上に有名だが(w
性格に難があるからどこまで伸びるか見もの。
MITだから、皆おおらかだが、日本だったら学歴板のように
叩かれるだろう

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/16 19:54 ID:wPkYr5Fb
私も有名人なんで、MiTの連中は皆私のことを知ってるのでね。
MITに行くと必ず講演会を依頼されるし、総長のProf.Vestや奥さん
とも食事をするのでね。差し控えます

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/16 19:55 ID:???
>>68
いないと思う

10数秒。課題説明無しに、議題内容と教授の物理モデルを瞬時に理解。
教授のモデルの限界と欠陥を述べたかと思うと、折角、教授が書いた黒板のモデルを消し、
僅か数十秒の間に、全く異なる観点から自分独自の物理モデルを考え、皆に説明しだした。

ここら辺
すげーうそくせえ
話の核だけどw
でも明らかに誇張な表現はあると思う

教授が書いた黒板のモデルを消し

ここら辺がすげー失礼
あと
本当に頭がよいなら
教授の考えも聞いとくべきだとは思わないのかな
いや
いたらびっくりだけど
いないと思う

74 :68:02/11/16 20:15 ID:wPkYr5Fb
>>68
>>69
>>70
>>71
>>72
が投稿者のその「天才」に関する記述です

>>73
返信ありがとうございます。
投稿者いわく、非常に失礼なやつなんだそうです。(w


75 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/16 20:18 ID:???
正直どんなに頭がよかろうと
ノーベル賞とったモン勝ち

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/17 01:11 ID:YdVa2+9D
もうすぐファインマンの映画放送age

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/17 01:34 ID:BwIIBfhY
>>71
>もう、既に知る人ぞ知る以上に有名だが(w
>性格に難があるからどこまで伸びるか見もの。
って事で、2ちゃんでも勝手に有名人の人だったりして(w

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/17 01:47 ID:???
><68
なんだよ映画の筋かと思ったよ。
いなーいだろ、そんなの。
Feynmanだってそんなに無礼じゃなかっただろうに。

79 :感想文:02/11/17 02:02 ID:BwIIBfhY
冷戦仕掛け人フォン・ノイマン
をネタにした創作って感じがした。

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/17 02:10 ID:MUFMKQga
>68程度のを無礼と言うなら十分無礼だったんじゃない?
若い頃から大御所相手にひるまないので、いつもYesマンに囲まれてる大御所どもに重宝がられたらしいじゃん。
無礼とも思わんけど。
所で映画は「ご冗談でしょう…」のエピソードを散りばめただけのなんとも女々しい感じの出来です。

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/17 02:38 ID:hu8firxA
本日 02:50〜 NHK-BS2
映画 インフィニティー無限の愛

自伝的エッセイ ご冗談でしょう?ファインマンさん の映画化。

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/17 02:42 ID:plBr9e5n
実況板ですよろしこ

∞インフィニティ/無限の愛∞ 【ファインマンさん】
http://live.2ch.net/test/read.cgi/endless/1037466537/


83 :釣り師:02/11/17 18:05 ID:???
「ご冗談でしょうシリーズは誤訳だらけ」とかほざいてる恥ずかしい人がいたけど、
ご冗談シリーズはファインマンの冗談だとかいうスレの方が、面白かった

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/17 21:01 ID:NaDSigEJ
場の量子論の入門的な教科書としては何がいいんでしょうか?

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/18 22:42 ID:AQQuHHm8

  講義と連動してこそ、この本は生きるんでは?とおもう。
  既習者がやると、まどろっこしい。

  しかし、JJサクライの量子には、まいった・・・

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/18 23:01 ID:???
ファインマンが厨房だからです

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/23 10:20 ID:???
ファインマンがエロオヤジだからです

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/11 23:58 ID:???


89 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/01/07 21:08 ID:???
 I don't know why, but I'm always very careless, when I go on a trip,
about the address or telephone number or anything of the people who
invited me. I figure I'll be met, or somebody else will know where we'er
going; it'll get straightened out somehow.
 One time, in 1957, I went to a gravity conference at the University of
North Carolina. I was supposed to be an expert in a different field who
looks at gravity.
 I landed at the airport a day late for the conference (I couldn't make it
the first day), and I went out to where the taxis were. I said to the
dispatcher, "I'd like to go to the University of North Carolina."
 "Which do you mean," he said."the State University of North
Carolina at Raleigh, or the University of North Carolina at Chapel Hill?"
 Needless to say, I hadn't the slightest idea. "Where are they?" I
asked, figuring that one must be near the other.
 "One's north of here, and the other is south of here, about the same
distance."
 I had nothing with me that showed which one it was, and there was
nobody else going to the conference a day late like I was.
 That gave me an idea. "Listen,"I said to the dispatcher. "The main
meeting began yesterday, so there ware a whole lot of guys going to the
meeting who must have come through here yesterday. Let me dsecribe
them to you : They would have their heads kind of in the air, and they
would be talking to each other, not paying attention to where they were
going, saying things to each other, like 'G-mu-mu. G-mu-mu.'"
 His face lit up. "ah, yes," he said. "You mean Chapel Hill !" He
called the next taxi waiting in line. "Take this man to the university at
Chapel Hill."
 "Thank you," I said, and I went to the conference.

90 :山崎渉:03/01/11 19:46 ID:???
(^^)

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/01/12 23:37 ID:CXZ2aoMC
Feynman Lectures on Physics
は改訂版とか出てないのでしょうか?

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/01/13 00:08 ID:/drLH2vX
>場の量子論の入門的な教科書としては何がいいんでしょうか?

J.J.Sakurai, "Advanced Quantum Mechanics"
J.D.Bjorken & S.Drell, "Relativistic Quantum Mechanics"
, "Relativistic Quantum Fields"

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/01/13 00:31 ID:???
>>91 Why? What for?

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/01/13 00:36 ID:np2j4GfB
業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?
業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?
業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?
業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?
業者ですが何か? http://freehost.kakiko.com/hangyaku 業者ですが何か?業者ですが何か?
業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?
業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?
業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?
業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?
業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?業者ですが何か?

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/01/14 21:26 ID:???
数年前、わたしはある友人といっしょに、ワシントン大学のビデオカタログの
中にあの有名な物理学者リチャード・ファインマンの講議録を見たことがある。
実際に講議に出席したり、ビデオ会議で彼に質問できたりしていたら、もっと
得るところは多かったかもしれない。でも彼の講議は、それまでわたしが読ん
だどんな先生の講議よりも明快に、物理学の概念をわからせてくれた。ファイ
ンマンは物理というテーマに生気を吹き込んでくれた。物理を学ぶ全員がもっ
とたやすく彼の講議を見られるようにすべきではないかと思ったものだ。情報
ハイウェイを使えば、教師も生徒もこうしたすばらしいデータをもっともっと
手に入れられるようになる。

「ビル・ゲイツ未来を語る」ビル・ゲイツ著 西和彦訳(1995年) より。


96 :山崎渉:03/01/18 12:25 ID:???
(^^)

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/02 01:05 ID:AVzeS1Td
ファインマン先生、残念なことに
あなたを必要とすることが起きてしまいました。

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/02 07:53 ID:nDLLRp5c
>>97
思い出したよ。前のチャレンジャーの爆発を。
事故調査委員会の長だったね。最後の遺作だ。


99 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/02 07:57 ID:nDLLRp5c
長では、なかった・・。失礼。

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/02 08:09 ID:EALUJPN9
(。・_・。)ノhttp://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html

ココワラタ

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/03 17:33 ID:oDtI39P1
「困ります、ファインマンさん」のチャレンジャーの章を読み返したよ。

技術の進歩のせいか、原因究明が迅速に行われているようですね。
http://www.asahi.com/international/update/0203/013.html

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/03 17:36 ID:Sr728mrK
ファインマンが居ないのがさびしいよ、、、、

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/08 23:22 ID:???
ファインマンがいない今、誰が調査委員長をやっているのか?

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/08 23:39 ID:???
え、ファインマンってもう死んじゃったの?

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/09 12:50 ID:IDkSznFs
こういうアフォがいますけど,
みなさんどう思いますか?

30を超えて高等物理を理解するのは可能ですか?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1044615293/

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/09 12:54 ID:???
>>105 騙りのように見えるが…。もしくはネタか。まあ放っとけ。

107 :山崎渉:03/03/13 14:17 ID:???
(^^)

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/26 08:51 ID:???
厨房だけに人気があるわけではないことに注意!

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/26 09:31 ID:???
ファインマンのファイ「ン」マンを発音するか、香具師?

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/26 09:50 ID:COe4UHIK
うちの大学のD5にもファインマン好きのやついる。
全然勉強とか研究をしないんだ、これが。
「ファインマンは物理だけじゃなく、いろんなことをやった。
研究ばっかやってちゃダメだね」だって(w

(アホだな〜てめーは自分がファインマンと同程度の能力を
持ってると思ってんのか?いや、ファインマンだって、てめーの
数倍は研究したと思うぜ)
って思いつつ、「そうですね、そういう人が大学の先生に
なってほしいですね」って言っちゃいました。



111 :山崎渉:03/04/17 09:14 ID:???
(^^)

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/18 23:09 ID:bNW0c8Xt
ファインマンは学生と触れ合える大学と言う環境を重視していたみたいな事を聞きましたが本当でしょうか?

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/22 22:38 ID:5GunNb/+
>>112
たしかそれが理由でプリンストン高等研究所をやめたんじゃなかったっけ?

114 :_:03/04/22 22:43 ID:???
( ´Д`)/< 先生!!こんなのを見つけました。
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/22 23:07 ID:tg9l0zyP
>>110
アメリカ留学中に、ファインマンと共同研究をしたことのある
物理学者に聞いたら、ファインマンは表向きにはストリップに
通ったりして遊び人を気取っていたが、一旦家に帰ると、人が変わった
ように勉強しまくったと言っていた。

遊び人の部分だけを真似して、一流物理学者になれるわけないじゃないか。
目を覚ませ、バカ!

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/23 03:38 ID:88MN/X2T
ファインマンの娘の回想によると、生前の彼は常に、物理の理論を考えていたので
家では、新聞の広告を始め、そこら辺にある紙切れという紙切れはすべて、
数式だのダイヤグラムだので埋まっていたそうだ。

何となく俺自身の話をしているようだ。フフッ。

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/27 02:48 ID:gVc7pyn9
>>115
>>110に言っても仕方が無いと思う

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/27 03:12 ID:SstCgejY
>>117
>>115は、>>110に同意だという事を、主張しているのではないか?

119 :bloom:03/04/27 03:12 ID:h54xzVSc
http://homepage.mac.com/ayaya16/

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/27 03:39 ID:???
>>110の書き込みの中の人ね。

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/29 12:32 ID:l7IXllN3
オッペンハイマーは
なまえがおっぺけぺーみたいでダメだ。


122 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/29 13:02 ID:???
↑白装束レベルの香具師だな

123 :動画直リン:03/04/29 13:12 ID:gaagdBat
http://homepage.mac.com/hitomi18/

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/01 13:40 ID:???
ファインマンは他の物理学者に比べて「異聞」が非常に多い。
一般書でも彼の「奇行(失礼)」がたくさん読める。
しかも、ファインマン物理は他の教科書と一線を画し、物理に
しては珍しい「実況中継」系の教科書になっている。こういう
状況があるからファインマンが特別視されるのでしょう。
最も、ファインマンの業績を本当に理解したいのであれば、
ファインマン物理ではなく、彼の原著論文を読まなければ
ならない。その意味では知名度で有名有名と毒されているだけでしょう。
フェルミやゴールドスタインはそもそも高校生にはもう読めないし、
ディラックに関してはあの美しい記述のせいで読者を選びます。
読者を選ぶ書物は高い評価を得られないでしょう。もっとも、価値の
分る人には分るでしょうが。

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/01 14:25 ID:???
>>116
2chのそこらじゅうにカキコしてるんでしか?

126 :動画直リン:03/05/01 14:27 ID:gVRi1guq
http://homepage.mac.com/hitomi18/

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/01 14:39 ID:/NsUGvV8
優良スレに認定されますた

◆ 「知」の欺瞞
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1047993277/
◆ 第1回アーベル賞にセール
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1049380704/
◆ 数学の本 3冊目
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1044371030/
◆ 代数学総合スレッド
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1045779496/
◆ 「数学セミナー」
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1050563258/
◆ Poincare Conjecture解決?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1049433413/
◆ Lie群・Lie環
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/997388738/
◆ グロタンディックだが質問あるかね?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1011949239/
◆ 基礎論なぜなにスレッド
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1043049229/
◆ アーベル賞にセール
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1049442770/
◆ 素数判定は「決定的」多項式時間
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1028813059/
◆ スペクトル系列
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1031726106/
◆ unixと数学
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1043629084/


128 :山崎渉:03/05/21 23:50 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

129 :山崎渉:03/05/28 14:48 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/24 13:31 ID:???
stringが嫌いなんだって

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/24 14:30 ID:CnKuTvc5
私も脱いでます♪探してみてね♪
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp2/linkvp2.html



132 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:04 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

38 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)