2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【フワフワ】 リフター TV 初登場? 【フワフワ】

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/01 23:17 ID:qSGmPCUT
http://gigazine.net/News/html/lg/000276.htm
とか、まぁ上記のようにいろいろと
嘘かホントかって散々非難されてたわけだが、

どうやら、「ジュブナイル 夢に手が届く日」
http://chuspo.chunichi.co.jp/00/hou/20030124/spon____hou_____004.shtml
って番組の、第一回「自由に空を飛びたい」って部でで登場するみたい。

とりあえず、どういう原理で浮いちゃったりしてるのかは別にして、
最近は面白いものがあるんだなぁ・・・と
ちょっとしたイベント気分で見てみるつもりだが。

ちなみに、もとニュースはこれなのかな?
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20020514301.html

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/01 23:20 ID:X18kkjAx
さわやかに2げっつ

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/01 23:28 ID:ZiJiBikJ
イオンロケットと同じ仕組みだろ。原理が解明されてないとか
反重力だとかはウソ。電力無駄に食いすぎ。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/02 02:23 ID:???
墜落です

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/02 14:32 ID:HpAmItip
http://hkwr.com/bbs/
http://hkwr.com/

6 :1:03/02/03 23:14 ID:U7NsRF2h
http://www.ntv.co.jp/juvenile/
いやぁ、おもしろい。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/03 23:21 ID:6YFkCSb/
川高の物理部って大分前からリフターの実験やってたらしいね。
これSFで良く出てくるイオノクラフトって奴。
検索すればそこらの大学生も理論書いてますって。
反重力なわけない(w。


8 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/03 23:42 ID:eXiyHC8b
これって真空中でも浮くんですかね

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/03 23:47 ID:mbE4CpF9
ただ浮くだけなら熱気球で十分だな


10 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/03 23:57 ID:???
番組内容
http://www.ntv.co.jp/juvenile/contents/011.html

飛んでる映像
http://www.americanantigravity.com/video/fast-lifter1.MPG

本家本元
http://www.americanantigravity.com/

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/03 23:59 ID:5tdZfwbv
子供の頃、駒?が宙に浮いてるおもちゃを見た記憶が...あれはなんだったんだ??

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/04 00:09 ID:cebFE/hE
実際に浮遊しているのだから、原理を調べるのが物理屋の勤め

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/04 00:13 ID:a5pD+Xf3
米国議会がリフターに資金援助

http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20020514301.html
http://www.americanantigravity.com/



14 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/04 00:14 ID:YWz+RsAF
>>11

あれは、磁石を使ったものでないの?


15 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/04 00:14 ID:a5pD+Xf3
>>11
商品名「UFO」な。
磁石で浮いてるって気付かなかったのか・・・

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/04 00:29 ID:???
1のリンク先の人間はトンデモとベクトルが違うだけのトンデモ批判さんですね。

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/04 00:51 ID:???
ある一定のとこまで上がって、そこで止まるってのがわからん。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/04 00:59 ID:???
>>17
有線の限界。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/04 02:09 ID:1V1Vrxkw
>>15
増田屋のU-CASな。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/04 03:03 ID:i0FRLawx
 イオンロケットと一緒なのか。
ということは上に飛ぶとは限らないのね。

でも、久々に楽しい映像を見れました。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/04 04:39 ID:NDtCHgKN
>>3
オレも反重力装置とは思わない。
ただし電圧は高いが、電流は大したことない。
番組内で出てきた5mの大きさのものでも40kV、10mAだから
消費電力は400Wだ。うちの電気ストーブの方が電力使うぞ!


22 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/04 04:57 ID:GNBdWPr9
>>7
川高がだいぶ前からリフター実験やってたって?
だったら番組内でなんで1回目試作に失敗したんだろうね。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/04 05:52 ID:???
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/7461/BB01.html

これと関係あるのか?

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/04 07:36 ID:???
ただのイオンクラフトじゃん。

25 :とんでもないほど、:03/02/04 07:41 ID:EW0wDfC+
面白いサイトが見つかりました。

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/fenomina.html

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/04 08:13 ID:i0FRLawx
ちょっとわくわくしたんだけど、理屈がわかってるのなら、「誰もその理屈はよく分かってない」とかいうフリはいらないよー

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/04 15:38 ID:vW6mSuCT
>>26
その「理屈」は仮説に過ぎない。
裏をとるデータがあまりにもなさ過ぎる。
米国議会が研究予算出すのOKしたなら、今後発表されるレポート待つべし

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/04 17:37 ID:LJbwhyhd
http://www.ntv.co.jp/juvenile/  の放送内容
奇跡の反重力装置リフター(イオンクラフト)

真空中での実験(動画付き) http://www.tdimension.com/ のnews -lifter page
キーリーネット(イオンクラフト 動画付き) http://iruka--web.hp.infoseek.co.jp/

http://www.keelynet.com/gravity/majorde.htm
http://www.americanantigravity.com/index.html
マウスを乗せた実験 http://jnaudin.free.fr/html/lifters.htm


29 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/04 18:06 ID:VbEBIEnV
>>22
でかいの作ったことなかったんじゃ?

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/04 18:32 ID:a5pD+Xf3
>>22
小さいのしか作ったことがねえんだろう。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/04 20:08 ID:uA0fatSi
>>29 >>30
なるほど納得!
っていうか、それぐらい気づけよってことか。

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/05 01:49 ID:WadAosU0
何で浮くのだ?
誰か説明してケロ
星間物質を捕らえて加速しているのか?

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/05 17:30 ID:aTC4KQ22
>>24
イオンクラフトなら原理が説明できるのか、おまえは。

34 :bloom:03/02/05 17:34 ID:ow+k5GOl
http://www.agemasukudasai.com/bloom/

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/08 00:19 ID:wClxgMJb
http://home.arino.jp/index.php?%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%BF%E3%83%BC
リフター関係の新サイトです。とりあえず紹介だけですが、宜しく。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/08 00:46 ID:fcvhvnFq
>>33
高圧電流でイオン化した大気がカソード(銅線)からグリッド(アルミ箔)へ流れ、
その風圧で浮くだけです。
こんなの30年以上前から知られており謎はまったくありません。

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/08 00:47 ID:fcvhvnFq
つまり空気清浄機と同じ原理ね。

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/08 01:45 ID:xCUxpAlX
テレビじゃ風が流れているようには見えなかったが
本当に空気が無いと飛ばないのか?

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/08 14:05 ID:3TuiIWs2
残念ながら空気がなければ飛びません。

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/08 15:43 ID:aICBgWzR
>>36
TV番組「ジュブナイル」での説明と一緒ですね。
なるほどリフター=イオンクラフトなわけだ。
で、その原理を確認した実験データはどこへ行けば見れますか?

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/08 16:03 ID:xb2Lz1QL
>>44
実は私は30年以上前に自分で制作してデータも集めました。
本当に簡単に作れるのであなたも自分で作って実験して見ては
いかがですか?

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/08 16:05 ID:xb2Lz1QL
>>40の間違いです。44は私の年齢だ。


43 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/08 16:05 ID:yb4SENcR
>>1
http://homepage3.nifty.com/digikei/
全部無料だよ

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/08 18:25 ID:???
>>36
でも、そんなのだったら、理由はこういうことです…って言わないか?
それにアメリカ政府も研究に金出したんだよね…?
理由のわかってることに?

ジュブナイルでは銅線がブルブル震えてた。
ビデオで見た時、気がついた。

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/08 18:37 ID:???
研究する価値はある。まだ、電源(動力源)を積んで自力で飛ぶリフターは誰も
作ったものはいない。最近の高圧技術を使えばできるかも知れない。いずれにし
てもアマチュア研究家にとって極めて興味深い研究テーマだ。

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/08 18:39 ID:???
それに、姿勢制御システムのアイデアはまだ出ていない。今のままでは
安定に飛べない。

47 :41:03/02/08 20:10 ID:xb2Lz1QL
30年以上前、中学生だった私は猛烈に空を飛びたかった。
日本テレビの深夜番組やSFマガジンなどで紹介されたイオノクラフトを
制作して実験を繰り返した。発電機を積んだ有人機の図面などを引いて
幸せな夏休みを過ごした。秋になる前にあまりにも微弱な浮力に失望し、
すべての実験を終了した・・・
その後、ハンググライダ−で墜落して現在も障害が残っています。

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/08 20:59 ID:???
感電事故死が増えそう

49 :40:03/02/08 21:01 ID:nHBRf4NB
>>41
実際飛ぶのを確認するのと原理を裏付ける実験とは異なるものです。

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/09 12:58 ID:???
>>47
素晴らしい根性です。もう一度挑戦する価値はあると思いますよ。ダメでも
「リフター、そのすべて」
みたいな本を書けば、元は取れるでしょう。

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/10 05:49 ID:rPmVr9+w
今から20年ほど前、私の高校の物理部でも文化祭の出し物として
イオンクラフト作りました。何代か前の先輩たちが作ってから
1年おきの文化祭では恒例の出し物になっていました。10センチ
四方ぐらいの大きさのやつで電源は部室にあったテレビ、材料の
アルミ箔にはロッテのチョコレートの銀紙、先輩たちの研究(藁)
によるとアルミホイルじゃ重すぎで明治のチョコでもダメ。

実は懐かしかったんでジュブナイルのBBSに同じようなカキコして
みたんだけどボツになったようです別に最先端の技術じゃないって
ことは言ってはいけなかったみたい・・・

>>44
アメリカは有名なフィアデルフィアの実験とか時々とんでもないこと
を政府が金かけてやるからなー

52 :山崎渉:03/03/13 14:16 ID:???
(^^)

53 :山崎渉:03/04/17 09:49 ID:???
(^^)

54 :山崎渉:03/05/22 00:14 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

55 :山崎渉:03/05/28 14:40 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

56 :山崎 渉:03/07/15 13:17 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

57 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:20 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

58 :あげ:03/09/17 13:39 ID:???
人力動力で約300W。こんなもんでも人力飛行機が飛ぶわけだから、
リフターでも人を乗せて浮上させることが可能のような気がしてきた。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/17 20:15 ID:???
>>58
 リフターの場合、人以前に電源(と昇圧コイル)を乗せなくては
いけないわけで、これが難問。あれだけの高電圧を何とかできればねぇ。

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/10 01:40 ID:???
ついこの間もTVでやってたね。
でもあれって静電気で髪が立つのと同じ原理じゃ・・・

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/07 14:58 ID:???
リフターが完成しないとドラエもんはあるけない

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)