2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

レーザーを鏡に当てるとどうなるの?

1 :思いつき:03/02/16 13:18 ID:2uuyVAOF
スターウォーズ計画とかでやりかけてた
AKIRAの宇宙兵器みたいなのから
びょーンと発射されたレーザは
鏡で反射可能ですか?
完全に全反射できれば可能?

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/16 13:22 ID:???
あれをレーザーだと思ってる奴は素人
光が目で追える速さでびょーンと飛んでくワケネーダロ
ありゃ、水鉄砲じゃ

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/16 13:56 ID:???
>>1
鏡なら反射できる。
だが警告しておく。
レーザーが見えている=レーザーが目に入っている=目が焼けている。
たとえば、何でも切れるライトセイバーのレーザーが見えているという事は自分も切れているという事だ。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/16 14:21 ID:yvIOE53r
>>3 可視光線ならどうだってんだよ
>>1反射し切れなかったエネルギーで鏡は破壊されるだろうが。

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/16 17:42 ID:???
>>3
散乱光が見えてるんだろ。


6 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/16 22:15 ID:???
>>5
兵器のくせに無意味に効率悪いな。
それとも、扱う側の危険も考えてわざとそうしているか・・・。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/17 05:02 ID:???
光の定常波を作ってみたいな。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/17 10:36 ID:???
>>6
宇宙では散乱しないだろ。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/17 21:08 ID:???
>>8
 きっとチャフでも撒いといてあるんだよ。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/19 09:33 ID:???
>>8
レーザーガンみたいなもんだな。無限長の剣か?

11 :187:03/02/19 12:12 ID:LzHYr5Mx
■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html












12 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/19 17:02 ID:pP3fNT9y
あげ

13 :山崎渉:03/03/13 14:04 ID:???
(^^)

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/16 20:32 ID:qw7t+6UX
鏡といえども反射率がたとえば最良に近い銀でも99%程度で1%は
熱になる。よって超強力なレーザーをあてられると、熱伝導で
逃げるよりもドンドンエネルギーを送り込まれてしまうと、
銀が溶けたり蒸発したりしてしまう。ガラスも溶けかねない。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/16 20:40 ID:???
>>7
レーザーってのはみんな中で光の定常波ができているんすよ。
>>14
波長がわかっているなら、誘電体多層膜ミラーでもっと高い反射率が得られるよ。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/16 21:13 ID:???
100%になる?

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/16 22:13 ID:???
100%にはならないなあ。せいぜい99.9%とかそれくらい。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/16 22:15 ID:???
そうなんか・・・。
レーザーを物質を盾にするようなかたちで防ぐのはむりぽ?

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/16 22:17 ID:???
あ、それとコーナープリズムを使うのも手かもしれんな。
光が全反射する時には100%反射するから、プリズム内を進む光が
減衰しなければ理論上100%かな。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/17 12:08 ID:w/HoAuIW
ガラスだって、透過率100%ではないんだよ。
私の眼鏡ですら、これを通して向うをみると暗く見えるというのに。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/17 12:16 ID:???
>>20
そーゆーのをサングラ(ry

いやマヂレスすると
そりゃ反射してるんじゃないの?今は反射させたいんだから
透過率は100%でなくていいと思われ。問題は入射光の波長域で
ガラスが十分透明かということでは?
それと最近のメガネはガラスじゃないからしばらく使うと
変性して曇るよ。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/17 16:49 ID:???
>>21
>透過率は100%でなくていいと思われ
透過率が100%でなかったら透過されなかったエネルギー分はプリズムが
吸収しちゃうわけだから、熱伝導で逃げるよりもドンドンエネルギーを
送り込まれてしまうと融けてしまう問題にやはりぶち当たる。

>問題は入射光の波長域で
>ガラスが十分透明かということでは?
それは透過率が100%かどうかと等価な問題だと思うけど


23 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/17 17:33 ID:???
>>22
もちろんわずかにある吸収によって熱が発生し、溶けてしまうだろうね。
でも、これが一番反射できるかなーってことです。

それと透過率って言うのは吸収されない割りあいを表しているのではなく
文字通りどれくらい透過するかを表しているでしょ。理想的な系なら
透過率Tと反射率Rは 
  T+R=1
の関係にあるわけでこれが俺の言うガラスが十分透明な時。これならば
コーナープリズムを使うと100%反射できる。>>22のいう透過率が100%ってのは
  R=1
でしょ。これらは等価な問題ではないよ。

24 :22:03/03/17 21:00 ID:???
>>23
失礼。>>20の「透過率」は「透明度」の意味と思われ、それを受けて
>>22でも「透明度」の意味で「透過率」と称してました。

ガラスが透明であろうがなかろうが、境界におけるT+R=1の関係は成り立たつよ。

25 :23:03/03/17 21:57 ID:???
いかん、言葉足らずだった。読み直して見ると俺の文わかりにくい。
たしかに境界ではT+R=1が常に成り立つが、コーナープリズムの
端面におけるすべての反射を考えると複雑なのでプリズム全体を1つの
境界のようにかんがえたわけです。
そのとき、ガラスが透明であることは
  T+R=1
で表され、ガラスが不透明な時は
  T+R<1
となるねーって意味です。


26 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/21 12:30 ID:rjdQFcfD
レーザーっていったいなんなの??
光とどうちがうの?


27 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/21 12:32 ID:???
             ∩
        ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (  ´Д`)//  < 先生!こんなのを発見シマスタ!
      /       /    |
     / /|    /      \  http://saitama.gasuki.com/aomori/
  __| | .|    |         \
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     \_____________
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/21 12:53 ID:???
全反射でも厳密には100パー反射はムリ
エバネンセット効果とかもあるしな

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/21 14:04 ID:???
まああれだ
光圧で吹き飛ばしちまえば良いのよ

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/21 15:06 ID:???
1000dB

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/21 20:48 ID:???
>>26
レーザーってのは光子の粒の位相、波長が全部そろってるんだよ。

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/22 01:11 ID:8ew2veac
レーザーって減衰しないの?

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/22 01:46 ID:???
しにくい

34 :天使m:03/03/22 02:30 ID:???
天使│。・_・。)ノ 10フェムト秒パルスレーザーの使い道を小一時間(略

35 ::03/03/26 11:15 ID:MQ4h/5Yl
多波長レーザーもあるでよ。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/26 16:04 ID:???
だから光圧で吹き飛ばせよ!!

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/26 16:06 ID:HwlYXncM
>>28
エバネッセント領域が無吸収で有ればよいのでは?


38 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/26 16:30 ID:???
つーかSDIが現実的とかおも照屋氏は素人

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/26 16:55 ID:???
レーザって、銃とかロケットの照準に使われているんだろ?

40 :マルテンサイト ◆hZFMt3/3zM :03/03/26 17:30 ID:EZc4W7qt
>>1レーザーが強力なら、鏡割れたり穴があくよ。
鏡は光を100%反射できないからね。

41 :マルテンサイト ◆hZFMt3/3zM :03/03/26 17:32 ID:EZc4W7qt
っていうか、レーザーを反射させたいなら、鏡じゃなくて電磁物理学的な方法がいいんじゃない?

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/26 17:54 ID:???
>>41
鏡は電磁気現象ではないとでも?

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/26 18:35 ID:???
>>40
たった39個の過去レスくらい読んでから書けよ


44 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/27 03:37 ID:???
だから光圧で(ry

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/27 04:39 ID:uczqq3gN
磯右京駅なら

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/27 04:41 ID:???
>>45
YOMENAIYO!!

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/27 04:53 ID:???
光圧で鏡を吹き飛ばす事は可能だろうか?

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/27 19:20 ID:???
>>47
マイクロミラーなら可能。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/27 19:50 ID:???
そういや光圧ロケットってな構想あったよね、あれどうなったんだろ?

50 :山崎渉:03/04/17 09:13 ID:???
(^^)

51 :山崎渉:03/05/22 00:37 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

52 :山崎渉:03/05/28 14:31 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

53 :山崎 渉:03/07/15 13:19 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

54 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:17 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/18 18:00 ID:???
よく落ちねえな…
つうか100パー反射の鏡があってもレーザー→大気→鏡と熱が伝わって結局鏡は溶ける

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/07 08:45 ID:???
母に聞いてみます

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)