2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ちょと聞きたいんだけど、真空中の温度って何度?

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/29 00:52 ID:O8dcjTY/

 熱いの?寒いの?



2 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/29 00:53 ID:pbtL80jF
2do

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/29 01:01 ID:???
真空 = 大気圧よりも低い気圧状態のこと。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/29 01:04 ID:gNMCbqje
どうやって温度を定義するのかな?

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/29 01:08 ID:T4ZrM/Bo
電磁波

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/29 01:17 ID:???
             ,,----、,,,,,,,,,、、
            / ,,-‐―、ヽヽヽヽ
            〔/     ))))ヾヽヽ
                    \Ξ/     
                    レi!
             ,,-‐― 、
             /      。 ヽ        _____
          / ,,,,、、 ,ヽ  ○ヽ       |____  \□ □
           / ==/  .,==-   ヽ            / /
          〔、 ,(_,、ノ( "",,ノ:: 6)           / / 
         λ:////=‐ン ...::::: |/           / /  _
           //://.::.. ::...::::: :/ λ          /_/   | |
           / // /::::::::::::::// . λ、              | |      
          / // / ̄| ̄       /~~ ̄⌒\       | |
        / // /                |      |_|

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/29 01:49 ID:???
電磁波で定義できるんならニュートリノでもいいじゃん。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/29 01:50 ID:???
 百葉箱使う。

9 :supermathmania ◆ViEu89Okng :03/06/29 08:33 ID:iGDIkf2p
真空中に温度計を入れて測ってみると?
・・・私は実験してない。どうなるの?

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/29 09:25 ID:???
 緩和するまですご〜〜〜〜〜く時間かかるけど、測定は出来るよ、
原理的には。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/29 11:31 ID:U/gWruqm
キャンペーン情報
http://pleasant.free-city.net/


12 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/29 11:45 ID:???
>>7
ニュートリノと熱平衡に達するくらい充分に測定時間を取れるならね。




13 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/29 12:28 ID:???
>>3にツッコむのは禁止でつか?


14 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/29 12:48 ID:???
>>13
 そういう時もある。真空掃除機、とか。

15 :13:03/06/29 12:57 ID:???
>>14
そっか、考えてみりゃバキュームカーもそうだった


16 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/29 17:38 ID:JzR6938q
あなたが探してるのってこれだよね?でも眠れなくなるよ!
http://nuts.free-city.net/index.html

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/29 18:51 ID:???
ニュートリノの温度と電磁波の温度との間には断熱壁が仕切られてます。

てか…真空だろうと真空でなかろうと、単純系の数だけ温度が存在して、
温度計で量れるのは平均温度(そんなものが有るとしてだが)位なもんでしょ。

平均を取るときの重みは比熱だけではなくて
熱伝導度や熱放射率も関係して来るから、
平均温度って言っても目安程度なんだよね。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/29 19:32 ID:???
真空に温度という概念はない。
温度とは分子の熱運動の激しさをさすからな。
分子がない真空では熱いも寒いもない。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/29 21:42 ID:???
>18
電磁場とかがありますので…と釣られてみる。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/30 00:35 ID:???
負の圧力って何よ?
なんで圧力が負になれる?
原理的に可能なん??

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/30 00:40 ID:???
>>20
とる基準にする物が違うかったら負でもあり得る

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/30 00:41 ID:oCJJbJn+
こんなんで単発スレを立てるな!

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/30 05:15 ID:???
>>20
粘液

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/30 06:33 ID:G7pJecbT
で、結局熱いの?寒いの?温度計入れたら何度になんの?
分かりづらいんだよ、お前らの答えは。


25 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/30 07:35 ID:???
>24
温度計入れたら真空の温度が表示される。そんだけ。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/30 11:53 ID:???
>>24
結局、温度は観測者と独立には存在してないって事だね。

内部構造の熱い部分と相性の良い温度計は熱く表示されるけど、
内部構造の冷たい部分と相性の良い温度計は冷たく表示される。

普通我々が温度計で温度を量れると思い込んでいるのは、
単に我々の暮らしている世界では

内部構造を仕切る断熱壁に物質と言う穴が開いていて、
そのせいで温度計の相性による温度測定の差異が
殆ど目立たないってだけの事。

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/30 23:46 ID:aLMcukRB
自分が、実験してきたことを例にあげて答えます。
真空といっても真空度があって、その真空度によって温度が上がりやすかったり温度が上がらなかったりするわけです。
つまり、空気がないと絶対零度(マイナス273℃)にしかなりえないと思います。
少しでも空気がある場合、例えば熱を持った物体は大気の100000000分の1しか空気密度が無い場所でもその温度は一時は保持していますが、その後すぐに温度は冷めていくのではないでしょうか。
こんなところで、どうでしょう。結局、空気(気体)がどれだけあるかによって、温度は変化すると思われます。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/01 00:05 ID:???
空気はなくても電磁波がある


29 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/01 00:07 ID:???
>>27
>空気がないと絶対零度(マイナス273℃)にしかなりえない

あの…室内の真空ポンプの中は光も差さない真っ暗闇だし…
全ての真空がそうだという訳じゃないよ。
それは真っ暗闇の真空の温度が絶対零度(マイナス273℃)なんでしょ。

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/01 00:10 ID:1xp8cgJt
赤外線で上がるとということ?

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/01 00:13 ID:???
話題がループしてるな


32 :あぼーん:03/07/01 00:15 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/01 00:27 ID:???
 真空の温度かどうかはともかく、真空中においた物体の温度は測れるっしょ。
光(電磁波)などでエネルギーのやり取りはあるんだから、熱平衡にはなる。
 それは真空容器中で特に何もなければ、その温度はおおむねその容器の温度
になるわな。宇宙空間で周りに熱源になるようなものがなければ、3Kになる
んじゃないかなぁ。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/01 00:31 ID:???
>>30
赤外線に限らず、全ての波長の電磁波に
温度がそれぞれ独立に存在しているって事。


違う波長の電磁波同士は
真空中のMaxwellの方程式が重ね合わせの原理を満たすから
全く独立に内部エネルギーを保持できるんだけど、
これは別の言葉で言えば、異なる波長の電磁波の間には
断熱壁が有るって事。

誘電体や誘磁体が存在する物質中のMaxwell方程式に関しては
D∝EやB∝Hという近似式(厳密には正しくない)を用いる限り
重ね合わせの原理が利用できるけど、
実際はこの種の比例関係は成立してはいないから、
物質の存在によって断熱壁に穴が開き、

温度計の指し示す温度を物質の温度と呼んでも構わなくなるわけ。


35 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/01 04:06 ID:???
つーかまず>>1は黒体を理解しろってこった。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/01 13:55 ID:???
>>34
>赤外線に限らず、全ての波長の電磁波に
>温度がそれぞれ独立に存在しているって事。
へ? 波長ごとに独立の温度?

どの波長がどれだけの強度で存在しているかという全波長にわたるスペクトル分布の形で
電磁波の温度が決まるのであって、波長ごとに温度が定義できるわけじゃないと思うが




37 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/01 17:40 ID:???
>>36
あい。そこは数値処理で誤魔化す範囲内と言う事で勘弁願います。
確かに不連続スペクトルも含めた純粋な一般理論としては、
厳密に言って温度が定義できるわけじゃ有りませんしね。

(だから定義できると言わずに存在するという曖昧な表現をしたわけですが)

38 :山崎 渉:03/07/15 13:09 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

39 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:23 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/06 19:49 ID:HjqiVivH
☆ ☆ ☆ http://www.gals-cafe.com ☆ ☆ ☆

まみでっす!みんな元気ぃ?夏だねーーー!

あたしね、今どこにいると思う?えへっ、実はアメリカなんだぁ。

でもアナタに逢いたくて、こーんなバイト始めちゃった♪

まみに逢いに来てくれたら、なんと7日間会費無料サービスだし、

しかもしかも10分間も無料なんだよ〜〜!すごいでしょ!
見てくれたアナタにだけの特別サービス!今すぐきて!
二人っきりで楽しいことしようよ!まってるね!
☆ ☆ ☆ http://www.gals-cafe.com ☆ ☆ ☆

41 :アクシオン仮面:03/08/09 13:36 ID:???
要するに>>1は、暑いか寒いかという感覚的な事を聞いていると思われ
そういう意味で言えば、「痛い」と感じるんでは?
もし痛覚が無いと仮定すれば、熱振動は逃げないので、冷たく感じないと思うが

どうよ

42 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
43 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/09 20:49 ID:Uk2RBV5j
人肌

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/09 21:07 ID:pkmy7z2E
真空状態の瓶に鉄の塊(10円玉とか 銅とかつっこむなよ)を入れて
外から、電気ストーブとか、白熱灯とか照射したら瓶の中はどうなるんだろ。

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/09 21:18 ID:???
>44
温まるよ。

>10円玉とか 銅とかつっこむなよ

これってどーゆー意味?

46 :直リン:03/08/09 21:22 ID:6F/t0qEM
http://homepage.mac.com/maki170001/

47 :_:03/08/09 21:27 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/jaz01.html

48 :_:03/08/09 21:34 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/09 21:34 ID:8tj8F+au
本当に街で見かける女子校生っぽいファッションの少女です。
スレンダーな体つきに黒い下着がセクシーです。
おもむろに男性のチンチンを咥えオマンコでも受け入れてしまう乱れ方は相当のもの!
コギャル好きにはストライクです。
無料ムービーを観てね。
http://www.pinkschool.com/


50 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/09 21:36 ID:pkmy7z2E
ナルホド。宇宙空間でも温まるかな?宇宙は-270℃くらいなんでそ?
赤外線に熱せられる物質さえあれば、真空内部も温度が上昇するってことか。

>10円玉とか 銅とかつっこむなよ
「10円玉とか」で切ったつもりだったから、10円は銅だろって言われるとおもってね。
日本語下手ですまん。

51 :あさがお:03/08/09 23:06 ID:7n/67KX6
http://elife.fam.cx/a010/

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/09 23:34 ID:???
>>50
地球は宇宙空間に浮いてるけど温まってるでしょ。

>10円は銅だろって言われるとおもってね。

いや、何で銅だとダメなの?ってこと。

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/10 00:37 ID:???
想定問答

44
真空状態の瓶に鉄の塊(10円玉とか)を入れて(ry

xx
>>44
10円玉は鉄じゃないだろ

>>xx
つっこむなよ

ってことだろ

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/10 00:38 ID:DmoT2LRf
>>1
温度せんさー刺してるとしたら、せんさー自体の温度かな?
赤外線せんさーだったらガラスの温度かな?

>地球は宇宙空間に浮いてるけど温まってるでしょ。
はて何が媒介してあたためてるんでしょうねえ、私には分かりません??


55 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/10 00:49 ID:???
>>1
真空に手を突っ込んでみれば?

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/10 02:45 ID:???
>>1
よし、まずは宇宙飛行士と仲良くなれ。
互いの女運の無さをおでん屋台で慰め合えるぐらい仲良くなったら、
その宇宙飛行士が宇宙に旅立つときに、
家にある水銀体温計でも理科室からパクったアルコール温度計でも渡して測ってきてもらえ。

何、結果だけ教えろと?
卵を電子レンジにかけてみろ、それが答えだ。
過程は違うが結果は似たようなもんだ。

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/10 12:13 ID:???
>>56んちの温度計は、
一気圧程度の気圧差で破裂するヘタレなのか(w

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/30 15:01 ID:???
>>57
ホームセンタ逝って買いなおせ


59 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/31 20:43 ID:tl7OJOip
華氏0度。

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/27 01:49 ID:???
>>33
真空と物体が熱平衡状態にあると考えると真空の温度は3Kと考えてよい?

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/27 11:18 ID:???
真空と熱平衡て…

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/27 12:24 ID:???
Pが0だからTも0

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/27 20:05 ID:???
場の量子論を勉強しろ。
いかなるエネルギ励起も物質と区別しないのなら電磁波も物質だ。(光子)
工学的な真空では温度は定義できるが、量子場の真空では温度は定義できない。

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/30 16:30 ID:AS7YDMAW
よく考えろよ
真空が絶対零度なら例えば人工的に
真空を作り出したら
周りの空気が液体になるぞ

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/30 16:44 ID:???
>>63
熱場の量子論を勉強しろ。
定義できる。

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/30 17:56 ID:???
それは場の温度じゃないの?

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/30 18:24 ID:c+kwXlIT
温度とは分子の振動のことであると、中学2年の理科で習った。
もし、真空の意味が分子・原子・素粒子などが無いことを意味するなら
温度は存在しない。また、同時に時間も存在しない。
温度や時間は、物質が存在した世界の相対変化を、
大脳の知覚細胞が感覚器官から神経細胞を経て伝わる情報を、
神経細胞間の信号電流のやりとりによって、把握する認識作用であろう。
 気体がなくて液体や固体が存在することを真空というなれば
その液体・固体に接触とか熱輻射によって、測定できる。
@セルシウス温度→摂氏C
 1742年、セルシウスが発案。現在、日本で使用中。
Aファーレント温度→華氏F
 1724年に、ファーレントが発案。氷と塩の混合物の温度を0とし、
人体温度を96とした場合、水の氷点は32°F(華氏温度)沸点は212°F
  摂氏C=(5÷9×華氏F)-32
  華氏F=(9÷5×摂氏C)+32
オーム社のビル設備基礎百科 絵解き ページ226は間違っています。その本は
値段が2,3千円のわりには各所に間違いがあり、オーム社はいい加減な出版社
だと思いました。皆さんも、注意して色んな書物にだまされないように。
B絶対温度
 熱力学理論最低温度(−273.16摂氏温度)⇒絶対零度を0とし
水の3重点(以下に説明あり)の温度を273.16分の1を単位目盛とする。
-------------------------------------------------------------------
ttp://jaguar.eng.shizuoka.ac.jp/lecture/chap/node62.html
常圧から圧力を下げていくと,液相の安定領域(沸点と融点の温度差)は
狭まり,最終的に,気相,液相,固相の3相が共存できる状態に到達する.
この状態を 3重点とよぶ. 水は 気圧に3重点をもつ.
3重点以下の圧力では,液相は安定に存在できず,固相から気相へと
直接相転移する.これを 昇華という
--------------------------------------------------------------------
T(絶対温度量記号)=t(摂氏温度量記号)+273.16K(単位はケルビン)
 

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/30 18:48 ID:???
> また、同時に時間も存在しない。

なかなか香ばしいですなぁ。

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/30 19:20 ID:???
グラビトンで定義知る!

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/30 22:38 ID:???
67は場の量子論を知らないアフォ

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/31 00:33 ID:???
>オーム社のビル設備基礎百科 絵解き ページ226は間違っています。その本は
>値段が2,3千円のわりには各所に間違いがあり、オーム社はいい加減な出版社
>だと思いました。皆さんも、注意して色んな書物にだまされないように。

すげえ馬鹿。
何でお前に命令されねばならんのか小一時間問い詰めたい。

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/31 00:39 ID:WltMuirI
まて
真空が絶対零度なら
真空管はどうなる

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/31 00:44 ID:???
 真空管はそんなに高真空でもないだろ。

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/31 01:33 ID:???
真空は熱を奪うものも与えるものもないわけで、結局あったまった手を
入れたらあったかいまま、冷たい手を入れたら冷たいまま、同じ温度の
物体を触るのと同じ感覚を感じると思ってるんだけど違うの?
温度計入れたら、そのままの温度で固定される、みたいな。

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/31 02:27 ID:???
>>74
素手で真空中に手を入れるのは危険だが、耐圧手袋をはめて
入れたらその通り。なぜ真空が寒いというイメージがあるかと
いうと、空気のような光線を散乱する媒体がなく、太陽の光を
全く受けない場所に行くとすごく温度が下がってしまうからだ。
つまりこちらからは熱が出ていく一方なのに、入ってくる熱が
ほとんどないので(3K)どんどん温度が下がってしまう。

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/31 02:30 ID:???
逆に地上で真空にしても、周囲が温かいのでどんどん
赤外線が入り込んできて、真空中の物を温めるために
温度は下がりにくい。もちろんデュワー瓶を見るとわかる
ように、真空は極めて熱を伝えにくいので外の温度と同化
するには非常に時間がかかる。

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/31 09:44 ID:???
真空の熱伝導率って何W/(m・K)よ。

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/31 11:28 ID:???
>>75
つまり、宇宙飛行士はだいたい太陽の光のあたらないところにいると?

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/31 12:08 ID:???
>>78
そりゃ太陽から遠いからだ。
地球が温かいのは、空気という熱を保つ物質があるからだ。

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/31 14:15 ID:???
>>77
真空中では熱は
対流や伝導によって伝わらずに
放射によって伝わる。

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/31 15:20 ID:???
>>77
ゼロよん。

82 :77:04/03/31 21:43 ID:???
ちょっといいか。

断熱材で包んだ金属棒を用意する。
棒の一端に時刻ゼロで温度T1を与え、他端に温度T2を与えると(T1≠T2とする)、
ある時間が経過したあとには、棒全体の温度が等しくなるよな。
で、何秒後に温度一定になるかは棒の材質の熱伝導率で決まるわけだ。

いま、断熱材で出来た円柱形の密閉容器を用意する。
容器内の片方の底面に金属板を貼り付けて、時刻ゼロで温度T1を与える。
もう一方の底面にも同様に金属板を貼り付け、時刻ゼロで温度T2を与える。
これまた、ある時間が経てば2枚の金属板の温度は等しくなるはず。

中で放射が起きているにせよ伝導が起きているにせよ、結果だけ見りゃ大差はないわな?
上みたいな装置をしつらえて、温度が等しくなるまでの時間を測れば
“真空の熱伝導率”みたいなものを測れるんじゃないのか?

83 :77:04/03/31 21:45 ID:???
念のため。
「断熱材で出来た円柱形の密閉容器」の中身は真空で。

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/31 22:09 ID:???
んとね、T1の方がT2より高温だとするでしょ。

T2は反射率100%の鏡面、T1は吸収率100%の完全黒体だった場合と、
T2が吸収率100%の完全黒体でT1が反射率100%の鏡面だった場合とで、
同じ結果が出ると思う?


85 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/31 22:26 ID:???
金属板の熱容量にも依存するぜ

86 :77:04/04/01 12:33 ID:???
>>84-85
スマソ

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/01 19:34 ID:???
77さんは良い物理センスしていると思うよ。ガンガレ!!

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/01 20:41 ID:???
>>77
 熱流がある一方向のみで且つ定常状態なら、いくら厚みがあっても真空中では熱流の大きさは同じ。
だから単位長さ辺りの熱流(=熱伝導率)は定義できない。
 要するに散乱現象がないから熱伝導率は定義できんのよ。

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/01 22:25 ID:???
>>76の「真空は極めて熱を伝えにくい」ってのはどういうことなんだろうな

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/02 16:54 ID:???
輻射熱は単に透過しているだけだって意味じゃないの?

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/03 03:50 ID:???
>89
そのまんまの意味だと思うけど。

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/03 04:15 ID:y0gO6FID
真空中の「何の」温度ですか?というのは、真空ではないところでも
いろいろ温度分布があるでしょうが!温度というのは物質の波動的
側面の電磁波(この場合は遠赤外線)のことだろうと思いますが・・・
というのは絶対零度では遠赤外線がでないそうですから。
真空中に遠赤外線が飛んでいれば、その温度をキャッチできるはず。

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/03 10:53 ID:???
>>91
「熱を伝えにくい」ってのは、物質で言や「熱伝導率が低い」って意味だと思うんでね
熱伝導率が定義できない系に熱を伝えにくいも熱を伝えやすいもないもんだ

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/03 11:45 ID:???
>>93
熱伝導率の圧力→0の極限をとってもいいし、
適当な系を壁で仕切って熱平衡に達する時間で定義してもいい。
「熱の伝えにくさ」なんてなんとでも定義できると思うけど。

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/03 12:18 ID:???
>適当な系を壁で仕切って熱平衡に達する時間で定義
そりゃ壁の表面に依存するもんであって、真空に固有の値じゃないだろう。

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/03 13:01 ID:???
>95
>真空に固有の値じゃないだろう。

何か問題が?

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/03 16:15 ID:???
「真空の」といっているのに、物理量が真空の性質以外の量に依存していたら、あまり面白くないだろ。
よーするにwell-definedじゃない。

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/03 22:09 ID:xkoUx0F/
ベータトロン内の平均温度はどうなるんですか。

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/03 23:12 ID:???
>97
熱伝導率が定義できないから熱の伝わりにくさは議論できません!
…という立場よりよほど建設的だと思いますが。

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/03 23:39 ID:???
>>97
 そんなことは誰も言ってないようだが。
 何が何でも熱伝導率でなけりゃいかんというほうがよっぽど非建設的だ。
 ここまでのレス読めば、工学的にもどう計算すればいいかは出てくるだろ。

101 :100:04/04/03 23:40 ID:???
>>100>>99へのレスね。

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/04 01:20 ID:???
真空中だと、実際に血液って沸騰するの?
それとも血圧が上回って沸騰まで行かないの?

知ってる人おせーて

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/04 10:11 ID:???
>>100
>何が何でも熱伝導率でなけりゃいかんというほうがよっぽど非建設的だ。

99はそう言ってるんだけど。

104 :97:04/04/04 16:00 ID:???
>何が何でも熱伝導率でなけりゃいかんというほうがよっぽど非建設的だ。

そういうネタですれたてたんだからしゃーないやんけ

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/04 18:22 ID:???
>>104
?熱伝導率云々の主張は>>93だけだろ。

25 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)