2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

物理板住民ってオカルト板住民が嫌い?

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/30 14:44 ID:QCVkBCJm
なんかそう思ったんだけど。


2 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/30 14:47 ID:???
オカルト板住民よりも、こんなスレ立てる>>1が嫌い

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/30 14:48 ID:QCVkBCJm
>>2
スマソ

4 :_:03/07/30 14:48 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/30 15:01 ID:QCVkBCJm
で、どうなのよ?

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/30 17:47 ID:???
オカ系のスレにコテで書き込みまでしてますが

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/30 22:12 ID:COKYT6Lo
熱力学第二法則とエントロピー増大則が別の法則であることは世間では意外に知られていない。
つまり、熱力学第二法則は熱現象におけるエントロピー増大則のことなのであるが、一方エントロピー増大則は熱が関係しない現象をも対象にしており、したがって決してこれら2つの法則は同一のものではない。
それにもかかわらず、世間では誤ってこの熱力学第二法則がエントロピー増大則の意味で用いられているケースが少なからず見られる。

ソース
http://www1.kcn.ne.jp/~mituto/mat32.htm
http://www1.kcn.ne.jp/~mituto/mat52.htm
http://www1.kcn.ne.jp/~mituto

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/30 23:14 ID:???

馬鹿はどこでも嫌われるダロ

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/30 23:39 ID:???
ムーは好きだけどな
最近、大学の本屋から消えてさびしい限りだ。

10 :1:03/07/31 15:58 ID:nHSjKwcM
俺も物理板兼オカルト板住民なんだけど、
なんかどうも物理板住民がオカルトを毛嫌いしているレスを度々見るんだよね。
あんまり勘違いしてほしくないな。
オカ板はサイコみたいな奴ばっかりじゃないよ。
俺みたいに普通に怖い話や不思議な話に興味ある奴だっているんだからさ。




11 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/31 16:19 ID:???
不思議の99%は脳内だら

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/31 16:36 ID:???
都内ミステリーゾーンとかの本は好きだな

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/31 17:31 ID:???
>10
物理わからん馬鹿が、なにが住人だよ
おまえみたいな馬鹿が来るのが迷惑。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/31 19:02 ID:rTXI09nC
>>13
おまえが迷惑だYO

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/31 19:29 ID:???
しょうがないだろ。夏は消防厨房が増えるんだから。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/31 19:48 ID:???

道理で最近はクソスレとクソレスばっかだわな

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/31 20:24 ID:???
あちこちの板で物理や数学板の人間のふりをして、
その板の住人を小バカにするスレを見かけるねぇ。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/31 22:15 ID:V7Dg/Rpo

覗いたが価値!ウキウキしますよ♪

http://angely.h.fc2.com/page004.html

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/31 22:15 ID:0EHQjbJ8
巨乳美女、援交少女が淫らな格好!
無料画像もモロ見えでグー!
これは見るしかない!!
http://www.cappuchinko.com/


20 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/31 22:48 ID:???
そういえば今週のかってに改造はそんなネタだったな。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/01 01:28 ID:???
オカルトは嫌いじゃないけど。
ただ、物理とオカルトはまったく無関係だと思うので強引に関係付けることは嫌いです。

22 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 02:56 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

23 :でじこ:03/09/01 12:47 ID:m9evlaBy
確かに、物理板住民とオカ板住民の間には、
「深くて、やっかいな溝」が有るにょ。
でも、諦めてはいけないにょ。
「深くて、やっかいな溝」を超えた時、
男と女の間にも、輝く未来が待ってるんだにょ。
挫けそうになった時は、「厨房」に行くにょ。
酢(水分)と植物油が、卵(乳化剤)の助けを借りて、
マターリとマヨネーズさんをしてるにょ。
皆、マヨネーズさんを見習うにょ。


24 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/02 22:35 ID:???
物理をテーゼ、オカルトをアンチテーゼとしてのジンテーゼきぼんぬ

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/04 12:37 ID:+w+SY+Zc
オカルトと物理の住人にとってヒトラーはどうよ。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/04 16:36 ID:???
だめ

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/09 10:42 ID:FGSINpjf
>>23
でじこちゃ〜ん!

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/09 11:30 ID:???
オカルトなど妄想に過ぎぬ

29 :νヵ`ぉ'ノん祭'ノ ◆KAORINIfWY :03/09/09 12:54 ID:/okxZhjv
 |  |ノハヽ
 |  |。‘从 <新スレおめでとうございまーす♪
 |_と )
 |桃| ノ
 | ̄|

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/09 13:02 ID:???
ミステリースポット散策みたいな本を買いそびれてしまった
もう夏も終わりか・・・

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/09 13:06 ID:???
妄想案内に金を払うなどと、愚かな

かおりん万歳!!

32 :でじこ:03/09/10 12:41 ID:SXgo7QbR
>>27
ども、ども・・・
これからも、でじこを、よろしくにょ。


33 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/15 18:21 ID:FhwQHnw0
 

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/31 18:40 ID:8umLJCn+
>>32
でじこちゃんまた来た!
ハァハァ・・・

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/02 15:43 ID:???
はげ親父がでじこ口調で書き込んでるところを想像しる。>>34

36 :34:03/11/06 18:27 ID:WbY1QzLG
>>35
俺は高校生だw

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/13 01:39 ID:???
>>28
そういうふうに言いきる人って、なんか恥ずかしい。

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 10:36 ID:IqkMU415
オカルトも楽しいよ

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/09 20:24 ID:???
でじこって男じゃなかったっけ?


40 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/22 07:57 ID:???
これ読んでてマジで怖くなった。漏れ今研究室に一人っきりなのに…
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1077288889/278-283

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/22 09:36 ID:???
>>40(((( ;゜Д゜))))ガクガクブルブル

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 04:55 ID:J8PppYO2
『おカルトと物理は無関係』なんて冷笑主義ごっこの哲学中学生みたいなこと言ってる人は、、
『磁力と重力の発見』/山本義隆 でも読んでみるといい。
多くの俗人は、昔の人たちは迷信深い非科学的な連中だったと思っている。
その非科学的な部分、たとえば魔法だの錬金術だのを切り捨てることで、現代科学が成立したのだ、と。
本書『磁力と重力の発見』は、この通念をひっくり返してくれる快著。
本書は説く。科学は魔法を切り捨てたのではない。むしろ科学は魔法の直系の末裔なのだ、と。
それも極端に言えば万有引力というニュートン力学の根幹こそ、魔法の最大の遺産なのだ、と。

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 05:16 ID:421WpFU3
>>42
で君は『磁力と重力の発見』/山本義隆 を読んで、
科学は魔法の直系の末裔だと思うわけかいw?
それを物理界のコモンセンスにすることになにか意味があるわけ?

たしかに、魔法だの錬金術だのを研究することで
科学が生まれたのかもしれないが、
逆に、その魔法だの錬金術だのに内在する宗教や哲学が
現象を確認する上では不要であり、
認識のみに役に立つことがわかったのでは?

魔法という言葉で科学をデコレイトして、
科学を一般大衆に素敵なものだと思わせるための
コマーシャルのようにしか思えない。


44 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 05:32 ID:cnxjEJ8i
山本先生懐かしい・・・・・
あの人がいなかったら、今頃俺はただの文系サラリーマンだったろう・・・

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 05:46 ID:???
>>43
42に完全に同意するわけではないが、縦軸意識―まあ簡単に言や”情緒”は大切。
残念ながら多くの凡人はそれを無視しがち。それこそ42が言うような「思春期のシニシズム」ってやつでさw
山本クラスの人間だからこそ書けた本だな。

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 05:51 ID:???
知を愛するものよ、知に謙虚でアレ・・・・か。

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 06:25 ID:???
まーいわゆる天才的な科学者ほど情緒と理性との区分けがなかったり、
根底にオカルティスト的なものがあったりってのはあるな。
ニュートン然り、デカルト然り、ラプラス然り、ガウス然り、ラマヌジャン然り・・・・・
逆に言えば、そこをきっちり区分けしなきゃいけない(というかそう思い込んでしまう)ところが凡人の限界なのかもしれんね。

48 :43:04/03/02 06:59 ID:???
>>47
区分けしないと社会が成り立ちませんからね。
最終解脱は認めませんw

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)