2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

光はどうなる?

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/16 03:32 ID:FZDamdfe
もしも、、もしもですよ
物体が光をある方向に発してて光が速度Xだとします
そしてその物体は光と逆方向に同じく速度Xで進みます
光は、、、どーなる( ゚∀゚)?

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/16 03:39 ID:FZDamdfe
もちろん宇宙

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/16 03:43 ID:???
どうにもならないのもたのしい。

その物体の先っぽがとんでもなく明るくなると面白いのだが。。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/16 03:54 ID:???
光はどんな観測者からも一定の速度になるからねぇ・・・。


5 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/16 03:54 ID:FZDamdfe
ヤパーリ何も起こらないのダロか(´・ω・`)

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/16 04:09 ID:oxKVHbWR
あ。あれかい?

自分は光速なのに、はたから見るとけっこうおそいってこと?

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/16 09:58 ID:???
単独質問は住人に嫌われます

ネタスレとして長期間スレ管理をし、物理板を盛り上げるのなら歓迎されます
1000レスの大往生を期待しています>>1


8 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/16 11:33 ID:???
>そしてその物体は光と逆方向に同じく速度Xで進みます
ここが間違い。
確かに宇宙で懐中電灯の光をつけると懐中電灯は逆向きに進んでいく。
でもXでは進まない。もっと遅い。
もうこのスレは終了ですね。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/16 12:10 ID:???
>>7
すいませんでした、、

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/16 22:28 ID:???
ブラックダイヤ

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/23 02:06 ID:???
物体から光が出つづけるとするならば、両方向に光速で光が進んでいく

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/12 05:52 ID:???
赤方偏移とかは関係ないのでしょうか?

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/12 10:37 ID:???
>物体が光をある方向に発してて光が速度Xだとします
>そしてその物体は光と逆方向に同じく速度Xで進みます

物体から観測した光の速度はX。
他の観測者から見た光の速度もX。

光は誰が観測しても、観測者に対し速度X (秒速約30万Km)

離れていく物体が発する光は赤方偏移、近づいてくる物体が発する光は青方偏移する。
でも光の速度は、相変わらずXである。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/15 18:43 ID:mGOT9q+a
>>13
離れていく・赤
近づいてくる・青
これって光のドップラー効果のことですか。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/15 22:58 ID:SLUsiRlI
 初めまして、右に光速速で移動している光から左に光速で移動している光
を観測するとやはり光速なんでしょうか?これは、ひょっとして空間が曲がるってことですか?
いや、時間がゆっくりなのかな?う〜ん???

>>14 はそうじゃない多分!

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/15 23:04 ID:???
つまり、その物体から見た光は、周りの景色と同じ速度で突っ走る
ってこと?

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/16 00:50 ID:???
光はどうにもならないだろう

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/16 19:16 ID:CIdWmp62
仮に光速度まで加速できる乗り物があったとして、人間が乗って
光速度までに達する所要時間ってどのくらいかかるの?

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/16 19:21 ID:SoZScNrt
>18
光速度×
準光速度○


20 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/17 01:14 ID:+U5QjZx8
恒星から放たれた光は、どこまで飛んでいくんだろう??

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/17 15:10 ID:POLyrk4M
光がすべての観測者から同じ速度だとすると、ある時間での光の到達点が、
観測者によって変わってしまうということにならないですか?



22 :名無しの:03/10/17 20:49 ID:???
光子は質量がないから、光速で移動できる、じゃぁ、何故宇宙空間で
懐中電灯は移動するのですか?質量を持たない物質からでも反対のエネルギ〜
を得ることができるのですか?それとも
光子に質量が無いのが間違っているということ?

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/17 23:44 ID:???
>21 時間と空間の方が変化するので最終的にはつじつまがあいます。

>22 光は質量は持たないが運動量は持っているので、
一方に光を放てば反対方向にその光の運動量の分だけ反作用を受けます。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/19 03:33 ID:???
離婚する

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/22 00:53 ID:HT23RE+e
夜空の星はなぜ見えるのか?そこんとこくわしく誰か秀才な人教えて

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/22 01:13 ID:???
>20
恒星から放たれた光はその恒星の重力によって
エネルギーを使い、やがて分散してなくなりまつ

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/22 01:17 ID:VIwDrnsv
>>25
はい?光ってるからじゃんか。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/23 21:29 ID:???
>>22にちょっかいを出すのは禁止でつか?


29 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/24 02:36 ID:???
おれの>>22に手を出すな

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/07 22:21 ID:???
昔、新聞で、光子は実は微小な質量があるって記事がのったと思いますが。
あれはどういうことでしょう?

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/07 22:24 ID:???
>>30
その記事を見てみないことには何とも。

新聞には結構いい加減な解説が付いたりするので要注意


32 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/07 22:39 ID:dZNMZgKF
>>30
確かに新聞記事はあやしいからなぁ。
でも、計算上で光に仮想質量を持たせる方法はあるよ。
半導体の有効質量の概念に近いが。

33 :ジョンソン:03/11/07 22:46 ID:jMRoVVfO
光子は質量ゼロなのになんで重力で曲がるの?


34 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/07 22:47 ID:dZNMZgKF
空間がまがってるから。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/07 22:56 ID:H1iirP/B
>>25
光の粒子性についての話だな。
光が波なのか?粒子なのか?というときに議論された話だ。
ここは物理版だろ??

36 :ジョンソン:03/11/07 23:00 ID:jMRoVVfO
>>34
空間が曲がってれば質量ゼロでも曲がるわけ?
万有引力の法則では、2物体の質量に比例するんじゃなかったっけ?

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/07 23:10 ID:???
>>36
>万有引力の法則では、2物体の質量に比例するんじゃなかったっけ?
それは非相対論での近似であって、光に対してはそのような近似はできない


38 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/07 23:19 ID:???
力のあるやつはここでも参考に 一般相対性理論
http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~abenori/mycreate/mywrite/nandemo2.pdf

39 :ジョンソン:03/11/07 23:36 ID:jMRoVVfO
>>37
へぇ、あの法則は近似だったのか。
やっと謎がとけたよ。ありがとう。

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/07 23:38 ID:???
>>36 http://www.bun.kyoto-u.ac.jp/~suchii/10Aniv.html
その質問に対する答えとしてはストレートではないかもしれないが、
読んでみるといいかもね。


41 :コピペ汁:03/11/08 00:31 ID:???
    11月9日(日)ワッショイ!!
  \\  総選挙ワッショイ!! //
+ + \\ 投票だワッショイ!!/+
                    +/■\  /■\  21世紀初の衆議院議員選挙の日ワッショイ!!
 +   /■\  /■\ /■\( ´∀`∩∩´∀` )+ 今回の選挙は今までの選挙と全く緊張感が違うぞワッショイ!
   ( ´∀`∩(´∀`∩)(´∀` )(つ   丿ヽ ⊂丿 あなたの一票で当選者が変わりかねない大激戦ワッショイ!!
+(( (つ   ノ(つ  丿⊂ ⊂丿 ( ( ノ ( ( ノ )) +投票なんて簡単!2分で終わるぞワッショイ!!
    ヽ  ( ノ ( ヽノ  ( ( (  し'し'   し'し'  2ちゃん見てない友達にも呼びかけようワッショイ!!
    (_)し' し(_)  (_(_) ヤホーイ ピョーン  未成年者も、周りの大人に伝えようワッショイ!!

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 00:59 ID:BX/FF0qD
こちらで良いのか分かりませんが教えてください。

厚い透明アクリル材をテカテカに磨き上げて、
片方に「12345」と言うLCDで発光させた数字をあてた場合、
もう片方まで同じように伝わり「12345」と読み取れるのでしょうか?

すいません。スレ違いでしたら誘導願います。

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 19:40 ID:???
>>42
厚い透明アクリルと言っても光の透過率とLCDの発光強度による。
薄い透明アクリルと言えども100%の透過率はあり得ない。


44 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 20:35 ID:WMiLB86O
>>43
有難う御座います。

重ね重ね質問で申し訳御座いませんが、
例えば透過率の高い真っ直ぐな透明アクリル材(10cm)に明るく光るLCDをあてる事で、
読み取る事が出来るとした場合に、
真っ直ぐなアクリル材ではなく曲がったアクリル材で
(直角ではなく少し撓ってるような感じ、「(」←このカッコみたいな感じ)
同じように片方の面にLCDをあてた場合は、
真っ直ぐのアクリル材の時と同じような感じで、
反対側に表示されるのでしょうか?

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/20 00:09 ID:PYMrabtT
>>44
表示されますが曲げた方向に上下が伸ばされた様に見えます。
レンズ効果と同じです。


46 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/20 00:29 ID:qnRSXnG1
>>44
正確にはアクリルの板厚、曲げの程度、によります。
見る方向により、上下が縮小して見える事もあります。
光の屈折に依るものです。


47 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/20 21:13 ID:Q9Keoi5B
>>45>>46
やはり透過させると歪んでしまうようですね。
もう少し他の物を含めて色々調べて見ます。
お答え有難う御座いました。

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/21 05:25 ID:???
光ファイバーの束じゃ駄目なん?

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/12 22:55 ID:Zg0XroNl
>>13,>>23
の続きですが、移動速度が違う人(物)それぞれに個別の空間が有るという事?
例えば、動いている電車の前後に鏡を置き真ん中で光を出した場合、
電車に乗っている観測者は同時に光が戻るように見え、
電車と違う速度で動いている人からはずれて戻るように見える。
でいいのかな。
と言う事は、可能かどうかは別として、野球を見る人の移動方向と速度によっては、
アウトにもセーフにもなりえる?

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/05 16:30 ID:t+a0tQHi
>>1
うーん、あまりに基本的すぎて
釣りネタがおもいつかない。

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)