2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■光速と絶対零度の等価理論■

1 :新吉:03/10/08 11:08 ID:???
■光速と絶対零度の等価理論■
・正質量のある物質は光速を突破できない
・絶対零度の状態からはさらに熱を奪うことはできない
実は、加速系における光速限界の理論と、
熱力学系における絶対零度限界の理論は、
まったく等価な物理法則であることが証明されました。

2 :2:03/10/08 11:10 ID:VAjbyb56
良かったじゃん

3!!!

3 :1(:03/10/08 11:40 ID:???
ちょっと食事落ちします^^

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/08 12:08 ID:???
エントロピー最低の状態からは...ってのを付け加えとけばよかったのに、
詰めが甘いな

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/08 12:17 ID:???
おいおいすげーよ。今まで誰もそんなこと思いつかなかったよ!
重力質量系と慣性質量系が等価ってぐらいにさぞすばらしい証明なんだろうな!
で、肝心の中身はどこよ!?
どこどこどこどこどこ〜〜〜〜!?
どこ〜( ´д` )ママ…

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/08 12:18 ID:???
>>1は天才である。
何かすばらしい共通原理を見いだしたのだろう。

そう。電波という名の。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/08 12:23 ID:???
>>1
最近の小学生はませたこと考えるんだな。


8 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/08 12:25 ID:???
>>7
ばかだな。>>1は幼稚園児だぜ?

天才ケテーイ

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/08 22:17 ID:???
ほんと?

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/09 11:43 ID:???
>>9
うん

11 :新吉:03/10/09 13:14 ID:???
絶対零度の物質からさらに熱を奪った物質ならば
光速を突破できます。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/09 14:49 ID:???
sineya kasu.

13 :31:03/10/09 20:29 ID:jBZAVmfH
あのなあ、自由粒子の位置を制限可能なの範囲が光速に対応する。
運動量までであるなら分かる。まあブラックホール位重力が強ければ
完全に運動量を抑え込む事も可能かも知れん。
しかしながら、これは、絶対零度(勿論熱力学)的意味とは異なる。
絶対零度に対応する系の構成粒子がそんなに強く拘束されれば、
ポテンシャルがさらに低くならない限りばらばらに飛び散るだろう。
しかし、このような事が起こる状況を絶対零度とは呼ばない!。

14 :31:03/10/09 20:45 ID:jBZAVmfH
ついで、11に、クレームを付けると、絶対零度から熱を奪う
ことは出来ん、だから、系の構成粒子の束縛をもっと強める事を
意識してるのだろうが!束縛を強めたところで無理な物は無理。

15 :31:03/10/09 20:46 ID:jBZAVmfH
もう一つクレームを付けると、もっとみんなが真面目に騙される
様な話を考えてくれ。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/09 21:24 ID:kyWEALG1
【学校教育は間違っている!!!既存の学説にとらわれない考えで科学界に革命を起こそう!!!】
「魂の量子論」、「ランゲージ・クライシス」および「間違いだらけの科学法則」はいずれも作者の革新的、独創的かつ学際的な考えがにじみ出ているサイトです。
今回のおすすめは「ランゲージ・クライシス」第2編・”言語システムの危機”、この中でも特に表意文字についての記述は超専門レベルの内容となっています。
また、文法についても既存の文法とは異なる独自の文法を提唱しています。
http://www1.kcn.ne.jp/~mituto

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/09 21:59 ID:9eDdRikb
光って正質量あるんだろ?
だったら光速になることはありえないんじゃないの?

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/09 22:05 ID:???
>>17
>光って正質量あるんだろ?
んなこたーない。

19 :31:03/10/09 22:07 ID:fhxBGpdb
ダカラ、光の静止質量ゼロは相対論から逆に定義されたんだろ。

20 :新吉:03/10/10 08:51 ID:???
絶対零度から熱を奪うと、その物質のもつ
エネルギーが減少します。エネルギーを減少させることにより、
光速の限界が突破できるのです。
もちろん、質量があっても問題ありません。
そもそも、正質量ならば光速が限界などという理論は、
絶対零度が存在するという、仮定上でのものなのです。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/10 09:48 ID:???
そんなこと言ったって、そもそも温度とエネルギーは別モノだしなぁ。


22 :でじこ:03/10/10 14:05 ID:???
>>1
ふむ・・・中々、おもしろい発想だにょ。
まず、絶対零度とは、
空気中の通常分子は、−273度では、分子運動が停止するという事にょ。
そして同時に、高温に成ればなる程、分子運動が速くなるという事にょ。
これは、言葉を変えるなら、
一定高温に成れば、分子運動が光速に成るという事にょ。
そして、それは、一定高温以上は物理的に不可能という事を意味してるにょ。
でも、現実の宇宙には、超高温の世界が幾らでも有るにょ。
さて、この論理の間違い点は、どこでしょう・・・?
    
新吉さんに宿題だにょ。




23 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/10 15:58 ID:???
>そして、それは、一定高温以上は物理的に不可能という事を意味してるにょ。
ここ


24 :でじこ:03/10/10 16:04 ID:???
>>23
採点は、50点。
その理由まで書いて欲しかったにょ。


25 :でじこ:03/10/14 17:25 ID:???
<22>の理論は、空気中の通常分子が、そのままだったら、
という前提条件の上に成り立ってるにょ。
でも、通常分子は一定高温の達したらプラズマ化してしまうにょ。
よーするに、前提条件が成り立たなく成ってしまうんだにょ。
同様の可能性が極低温(絶対零度近く)でも考えられるにょ。
極低温状態では、分子構造どころか
原子構造までもが変化してる可能性が有るにょ。
光速度の突破までは、(?)って気もするけれど、
おもしろい問題ではあるにょ。


26 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/15 12:14 ID:rFjP+w46
>>1さん、
同じだっただけいわれてもねぇ・・・
何か根拠があっていってるんですか?
あるならカキコして下さい。
まあ、すごい発見なら今のうちに実名さらしとけ。
嘘とはおもうけどさ。


27 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/15 22:21 ID:???
>>1
他にネタはないの?
静止系における「長さ」の上限と下限とか。
数学系における「濃度」の上限と下限とか。
経済学系における「金額」の上限と下限とか。


28 :でじこ:03/10/16 14:47 ID:???
まとめてみるにょ。
「1」物質分子が通常分子のままだった場合
  ・一定高温以上には成らない。
   (分子運動速度は光速度以上には成らない。)
  ・絶対零度以下には成らない。
   (分子運動が停止してしまう。)
「2」物質の構造が変化してしまった場合。
  ・一定高温以上にも成り得る。
   (プラズマ化してしまえば良い。)
  ・絶対零度以下も有り得るかもしれない。
   (原子構造が変化してる可能性が有る。)
ここまでだったら、「光速と絶対零度の等価理論」と言えなくもないにょ。
問題は、ここからだにょ。
「2」の場合に、光速度の突破は有り得るか・・・?
通常物質空間内(海中、大気圏内、大気圏外の星間物質が満ちた空間内)を、
特殊物質(プラズマ状態物質、極低温状態物質)が通り抜ける場合、
通常条件下で考察された相対性理論は適用出来るのか・・・?
再び、新吉さんに宿題だにょ。


29 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/17 14:48 ID:???
>>28

これも間違い探しですか?

>通常条件下で考察された相対性理論は適用出来るのか・・・?
ここ?


30 :でじこ:03/10/20 13:22 ID:???
>>29
うーん・・・実は、新吉さんの発想が、おもしろそうだったから、
誘いを掛けてたんだにょ。
ちなみに、間違い箇所は、
・大気圏外を通常空間と一緒にした事・・・
(大気圏外は、3度Kー5度K位だから、絶対零度に近い。)
だったんだにょ。
ちなみに、従来の相対性理論は、多分、
通常空間と通常物質で考察した理論だと思われるので、
条件が変わったらどうなるか・・・?
でじこ自身も、議論上のドツキ合いを、してみたかったんだにょ。


8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)