2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

元素について語るスレ

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 01:43 ID:???
元素について語ろう。
http://www.geocities.jp/huanluosi/tables/periodic-table.html
これが元素記号表らしいが…Uuu以降の元素って、もし身近になる機会があったら非常にやりにくいだろうな。
まぁ、慣用名がつくんだろうけど。

元素記号を探すスレは
【前より】元素記号を全部探し出すスレ7【素早く】
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1071812263/
へどうぞ。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 01:50 ID:Ca51oSmI
今、物理学に取り組んでほしい問題。テスラ、スカラー波

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 02:10 ID:???
Uuuなんて実用化ははるか左記の物質だから問題なし。
少なくとも食卓に出てくることは無いでしょう。

とか言ってる自分でも、なぜそういう名前になるのかはよく分からないけど。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 02:11 ID:???
最近本当に物理板の質が落ちたなぁ。(しみじみ)

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 02:13 ID:???
>>4
知ってるか?メソポタミア人の頃から既にそう言われてるんだぜ。

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 02:14 ID:???
>>5
そうなのか!?トンデモ系の電波書き込みが鬼のように増殖
してアレルギー反応を起こしていたが、そんなに前からだった
とは!!

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 02:17 ID:???
おう!結構賢いからな、メソポタミア人!
上下水道なんて中世暗黒時代のパリにだって存在しなかったぞ!

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 02:28 ID:???
世界最初の文明か。そこには現代の文明では計り知れない
叡智の結晶があったのだろうなあ。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 02:56 ID:???
うむ。そう言えば元素の概念が出てきたのはギリシャの自然哲学だな。
(と強引に話を戻してみる)

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 03:13 ID:???
土・水・火・空気か。
それにしてもつい最近までフロギストンって信じられて
いたんだねえ。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 17:05 ID:???
>>9
>>10
アリストテレスの4元素説ってやつですよね。
確かに元素の原型みたいなのを作ったのは素人でもすごいなとは思いますが、
個人的にもっと驚きなのは、同じ時期にデモクリトスという人が、今の原子説に近いような形の考え方を持っていたことでした。
真空の考え方も今に近くてびっくりです。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 19:25 ID:hY31SHvo
そういえば某医大でフロギストン説の否定を例を挙げてしろ、という問題
がでました。化学領域だけど。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 21:25 ID:???
>>12
フロギストンが常に一定の質量を持つと仮定すると、

・木を燃焼させると質量が減るのでフロギストンの重さは正
・金属を燃焼させると質量が増えるのでフロギストンの重さは負

となって最初の仮定に反する。したがってフロギストンは一定
した質量を持たない。(この事実に当時の化学者は気づいていた
が無視していた)

さらに、フロギストンは燃焼と共に物質から失われる存在だと
仮定されている。ところが、密閉した容器の中で金属を燃焼さ
せると容器全体の重さは減らない。そして容器についた栓を
開けると、容器は空気を吸い込み、その量は金属が燃焼した
時に増加した質量と同じであった。フロギストンの質量が負で
あるという理由だけでは空気を吸い込んだ現象を説明できない。
従って燃焼とは、空気中のある物質が燃焼物と化合する過程
であると結論づけられる。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/16 20:53 ID:JnMX5Irn
今は核融合技術によって、ほんの一瞬しか存在しないような元素がたくさん見つかっているようですが、
それらの元素の同位体で、安定した元素が見つかる可能性ってあるんですか?


15 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/16 21:00 ID:???
>>14
ウンウンウニウム(Uuu)とかか?核力よりもクーロン斥力の方が
勝るとかトンネル効果によるα崩壊が起きやすいとかでまず
望み薄かも。それよりもテクネチウム(Tc)が不安定な理由を
知らないか?

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/18 16:42 ID:K4sbfqIc
ウンウンage

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/05 17:39 ID:d32dZj27
【科学】2つの新しい元素「ウンウンペンチウム」と「ウンウントリウム」との創造に成功
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1075891964/

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/24 20:22 ID:f7ssmURH
つーか半減期が人間には想像もできないほど短い物質ばっかり発見してないで、もっとましな物質の有効活用法でも見つけたほうがよっぽどいいとおもうんだが…。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/24 21:50 ID:???
物理的な興味と工学的な興味は全体としては
結びついているようでいて結びついてないような
微妙な距離を保ち続けるのがいいだろう

だから物理には少なくとも今の段階では
有効活用だなんだといった文句とは無縁のところにあるものも
半分ぐらい、いやもっとか、はあるそれはしょうがないのだ
そういったものを直接的に生活に役に立つ立たないという視点からしか
見なくなると物理全体が視野狭窄に陥ってしまうことになる

ただ超重元素自体が物理的に面白いかどうかは別の話だ
それはそれとして議論すべき問題であるというだけ

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)